Skip to content

Bibliothèque d’APC

Cardiac Surgery

Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada · 1.0 · 54 APC

Également offert en anglais.

Chaque APC du guide publié, présentée comme le formulaire que DebriefMD remplit, avec ses champs et ses options de réponse.

Progression vers la discipline

  • TTD-1

    Réalisation de sternotomies pour des cas non compliqués

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte uniquement sur l’aspect technique de l’intervention pour des cas non compliqués (patients présentant une situation clinique de faible complexité). - Cette APC peut être observée durant toute intervention chirurgicale nécessitant une sternotomie.

    Observation directe par le superviseur (chirurgien, assistant expérimenté en chirurgie, résident sénior/moniteur) Utiliser le formulaire 2 (avec critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; modérée; élevée Recueillir deux observations

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace Le masculin est utilisé seulement pour simplifier le texte.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-2

    Prélèvement d’un segment de la veine saphène

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte uniquement sur l’aspect technique de l’intervention pour des cas non compliqués (patients présentant une situation clinique de faible complexité). - Cette APC peut être observée durant toute intervention chirurgicale nécessitant un prélèvement de la veine saphène.

    Observation directe par le superviseur (chirurgien, assistant expérimenté en chirurgie, résident sénior/moniteur) Utiliser le formulaire 2 (avec critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; modérée; élevée - le côté : droit; gauche Recueillir cinq observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

Acquisition des fondements de la discipline

  • F-1

    Évaluation de patients pour qui une chirurgie cardiaque est envisagée (interprétation des résultats d’exame…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique complète et raisonnée de patients présentant une affection cardiaque courante, de même que sur l’élaboration d’un plan de prise en charge qui tient compte à la fois des options thérapeutiques médicales et chirurgicales. - Cette APC s’applique aux patients qui présentent l’une ou l’autre des affections suivantes : coronaropathie; cardiopathie valvulaire; maladie de l’aorte thoracique; maladie du péricarde; hémothorax; épanchement pleural. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’observation directe de l’anamnèse et de l’examen physique; et la revue de l’évaluation clinique et des plans de prise en charge.

    Partie A : Anamnèse et examen physique Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : clinique; unité de soins - la situation clinique : coronaropathie; cardiopathie valvulaire; autre - la complexité du cas : faible; modérée; élevée Recueillir quatre observations de réussite - Au moins deux cas de coronaropathie - Au moins deux cas de cardiopathie valvulaire - Au moins un cas dont la complexité est modérée ou élevée - Au moins deux évaluateurs Partie B : Évaluation clinique Observation indirecte par le superviseur (discussion de cas et revue des résultats d’examens d’imagerie) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : clinique; unité de soins - la situation clinique : coronaropathie; cardiopathie valvulaire; maladie de l’aorte thoracique; affection pleurale; autre Recueillir 10 observations de réussite - Au moins une pour chaque situation clinique - Au moins trois évaluateurs

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. clinique
    2. unité de soins

    la situation clinique

    1. coronaropathie
    2. cardiopathie valvulaire
    3. autre

    la complexité du cas

    1. faible
    2. modérée
    3. élevée

    Expert médical

    • Partie A: ME 2.2 Obtenir une anamnèse pertinente en fonction de la situation clinique, sans omettre aucun élément essentiel
    • Partie A: ME 2.2 Procéder à un examen physique ciblant le système cardiovasculaire et en interpréter les résultats
    • Partie B: ME 1.4 Appliquer les connaissances des sciences cliniques et biomédicales pour prendre en charge les principales situations cliniques en chirurgie cardiaque • Notions de pathologie et de physiopathologie ayant trait aux maladies et aux affections cardiovasculaires
    • Partie B: ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient.
    • Partie B: ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et les techniques d’imagerie appropriés, et en interpréter les résultats • ECG • Coronarographie/angiographie par tomodensitométrie • Examens non invasifs • Viabilité – imagerie nucléaire, tomographie par émission de positrons (TEP), imagerie par résonnance magnétique (IRM) • Échocardiographie/échocardiographie d’effort • Radiographie (pulmonaire) • Évaluations de la fonction pulmonaire
    • Partie B: ME 2.2 Utiliser le score de risque du patient pour établir le risque périopératoire
    • Partie B: ME 3.1 Énumérer les indications, les contre-indications et les risques d’une intervention ou d’un traitement donné, et les solutions de rechange possibles
    • Partie B: ME 2.4 Faire la synthèse de l’évaluation clinique, des résultats d’examens et de l’évaluation des risques pour recommander un plan de prise en charge médicale et/ou chirurgicale de problème courant en chirurgie cardiaque
    • Partie B: ME 2.4 Établir un plan pour la chirurgie cardiaque, y compris, s’il y a lieu, les stratégies de protection du myocarde, de revascularisation coronarienne et de choix des greffons
    • Partie B: ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge périopératoire pour assurer l’optimisation de l’état des patients qui sont de bons candidats à la chirurgie cardiaque
    • Partie B: ME 3.3 Tenir compte du degré d’urgence et du risque de détérioration en préconisant une intervention ou un traitement en temps opportun

    Communicateur

    • Partie A: COM 1.2 Optimiser l’environnement physique afin d’assurer le confort du patient, le respect de sa vie privée, son engagement et sa sécurité
    • Partie A: COM 2.2 Mener une entrevue ciblée, efficace et centrée sur le patient, en gérant le déroulement de la rencontre et en étant attentif aux indices et aux réactions du patient
    • Partie B: COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions

    Collaborateur

    • Partie B: COL 1.3 Tenir compte de la situation et du point de vue du patient dans l’établissement du plan de soins interprofessionnel
    • Partie B: COL 1.1 Recevoir la rétroaction d’autres professionnels de la santé et y réagir de manière appropriée

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-2

    Évaluation et prise en charge initiale de patients présentant un syndrome coronarien aigu

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique du patient qui présente un syndrome coronarien aigu (SCA). - Cela inclut les premières étapes de l’évaluation, y compris le diagnostic différentiel, la réanimation aiguë, la prise en charge médicale initiale, les indications de revascularisation coronarienne et la consultation d’autres médecins ou services en temps opportun pour assurer la prise en charge définitive (c.-à-d., diagnostic du SCA, administration de médicaments, détermination des indications et de la nécessité d’un cathétérisme cardiaque).

    Observation indirecte par le superviseur (moniteur en cardiologie ou résident sénior en surspécialité, cardiologue ou chirurgien cardiaque) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; modérée; élevée - les complications de l’infarctus du myocarde : arythmie; insuffisance cardiaque; choc; autre Recueillir quatre observations de réussite - Au moins deux cas dont la complexité est modérée ou élevée - Au moins un patient présentant une complication - Au moins deux évaluateurs différents

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la complexité du cas

    1. faible
    2. modérée
    3. élevée

    les complications de l’infarctus du myocarde

    1. arythmie
    2. insuffisance cardiaque
    3. choc
    4. autre

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances des sciences cliniques et biomédicales pour prendre en charge les principales situations cliniques en chirurgie cardiaque • Anatomie et physiologie du système cardiovasculaire • Notions de pathologie et de physiopathologie ayant trait aux maladies et aux affections cardiovasculaires • Pharmacologie des médicaments utilisés pour la prise en charge de l’insuffisance coronarienne, de l’anticoagulation et de l’arythmie, et le soutien inotrope
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale des problèmes cardiaques courants
    • ME 1.5 Reconnaître les problèmes urgents pouvant nécessiter l’intervention de collègues plus expérimentés et faire appel à eux
    • ME 2.1 Reconnaître les urgences médicales et établir les priorités de l’intervention
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et les techniques d’imagerie appropriés, et en interpréter les résultats
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge initiale
    • ME 4.1 Identifier les patients chez qui une revascularisation coronarienne pourrait être bénéfique et demander conseil à des collègues expérimentés pour prévoir une consultation en temps opportun

    Communicateur

    • COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions

    Collaborateur

    • COL 3.1 Identifier les patients qui doivent être transférés à un autre médecin ou vers un autre milieu de soins
    • COL 3.2 Communiquer avec les médecins ou les professionnels de la santé à qui les soins sont transférés lors de la transition du patient, et offrir des précisions après le transfert le cas échéant

    Leader

    • L 2.1 Tenir compte des coûts dans le choix des options en matière de soins

    Professionnel

    • P 2.2 Faire preuve d’engagement à l’égard de la sécurité des patients et de l’amélioration de la qualité en respectant les politiques et les procédures de l’établissement
    • P 4.1 Faire en sorte de maintenir un rendement clinique professionnel en situation de stress

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-3

    Évaluation de patients présentant une insuffisance cardiaque et ajustement des diurétiques et autres médica…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique et le recours à différents traitements pharmacologiques pour la prise en charge de patients présentant une insuffisance cardiaque chronique. - Cette APC peut être observée en contexte d’hospitalisation ou de consultation externe.

    Observation indirecte par le superviseur (chirurgien cardiaque, cardiologue, résident en surspécialité cardiaque, infirmière praticienne en clinique d’insuffisance cardiaque) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le service : cardiologie; chirurgie cardiaque Recueillir deux observations de réussite - Au moins un patient en cardiologie - Au moins un patient en chirurgie

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le service

    1. cardiologie
    2. chirurgie cardiaque

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale des problèmes cardiaques courants
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques ciblées
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et les techniques d’imagerie appropriés, et en interpréter les résultats
    • ME 2.4 Élaborer des plans de prise en charge médicale qui comprennent, sans s’y limiter, des modifications à la médication, au régime alimentaire et aux habitudes de vie, selon le cas
    • ME 4.1 Assurer le suivi des résultats de l’investigation et de la réponse au traitement

    Communicateur

    • COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent le diagnostic, le plan de soins et le pronostic
    • COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions

    Promoteur de la santé

    • HA 1.3 Appliquer des stratégies appropriées de prévention secondaire des maladies cardiovasculaires, conformément aux lignes directrices actuelles

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-4

    Évaluation de patients présentant une maladie vasculaire (interprétation des résultats d’examens vasculaire…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, y compris l’examen physique complet du système vasculaire périphérique, la synthèse de toutes les données cliniques et le plan de prise en charge médicale ou chirurgicale initiale.

    Observation indirecte (discussion de cas, revue des résultats d’examens) par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation clinique : ischémie aiguë des membres; ischémie chronique des membres; sténose de l’artère carotide interne Recueillir au moins trois observations de réussite - Au moins un patient présentant une ischémie aiguë des membres - Au moins un patient présentant une ischémie chronique des membres - Au moins un patient présentant une sténose de l’artère carotide interne

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation clinique

    1. ischémie aiguë des membres
    2. ischémie chronique des membres
    3. sténose de l’artère carotide interne

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances des sciences cliniques et biomédicales pour prendre en charge les principales situations cliniques en chirurgie cardiaque • Anatomie et physiologie du système cardiovasculaire • Notions de pathologie et de physiopathologie ayant trait aux maladies et aux affections cardiovasculaires
    • ME 2.2 Obtenir une anamnèse pertinente en fonction de la situation clinique, sans omettre aucun élément essentiel
    • ME 2.2 Procéder à un examen physique ciblant le système cardiovasculaire et en interpréter les résultats
    • ME 2.2 Interpréter les résultats des examens diagnostiques
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge initiale
    • ME 3.3 Tenir compte du degré d’urgence et du risque de détérioration en préconisant une intervention ou un traitement en temps opportun

    Communicateur

    • COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources que le patient, dont ses proches, avec son consentement

    Collaborateur

    • COL 1.3 Tenir compte de la situation et du point de vue du patient dans l’établissement du plan de soins interprofessionnel

    Promoteur de la santé

    • HA 1.3 Appliquer des stratégies appropriées de prévention secondaire des maladies cardiovasculaires, conformément aux lignes directrices actuelles

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-5

    Mise en pratique des compétences en échographie cardiaque pour évaluer des patients atteints de cardiopathie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la réalisation d’une échocardiographie au chevet du patient pour guider l’évaluation et la prise en charge immédiate. - Cette APC comprend les compétences techniques liées à l’échocardiographie au chevet du patient de même que l’interprétation des résultats.

    Obtenir le niveau 1 en échocardiographie thoracique ciblée (limitée) selon la définition de la Société canadienne de cardiologie (SCC) et de la Société canadienne d’échocardiographie (SCE)

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 3.4 Régler l’appareil d’échocardiographie de façon adéquate pour optimiser la qualité de l’image
    • ME 3.4 Obtenir les coupes standards parasternales, apicales et sous-costales en échocardiographie
    • ME 3.4 À partir de l’échocardiogramme, évaluer la taille des ventricules gauche et droit, le diamètre de l’aorte ascendante et la taille de la veine cave inférieure
    • ME 3.4 Évaluer la tension veineuse centrale au moyen de la veine cave inférieure
    • ME 2.2 Reconnaître les trouvailles cliniquement significatives sur un échocardiogramme transthoracique bidimensionnel (2D)
    • ME 3.4 Assurer un guidage échocardiographique lors d’une péricardiocentèse

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-6

    Prise en charge de complications postopératoires chez des patients ayant subi une chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut les complications qui surviennent aux soins intensifs et à l’unité de soins aigus.

    Observation directe ou indirecte (revue de cas) par un intensiviste/moniteur de l’unité de soins intensifs, un chirurgien cardiaque, un résident sénior ou une infirmière praticienne Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : directe; indirecte - le type de problème : choc; coagulopathie; accident vasculaire cérébral; convulsions; insuffisance rénale; urgence digestive (ischémie/hémorragie); insuffisance respiratoire; tachycardie supraventriculaire; arythmie ventriculaire - le recours à un ballon de contrepulsion intra-aortique (BIA) : non; oui - le recours à la stimulation épicardique temporaire : non; oui Recueillir au moins 16 observations de réussite - Au moins trois patients en état de choc ne nécessitant pas un BIA - Au moins deux patients ayant un BIA - Au moins deux patients présentant une coagulopathie postopératoire - Au moins un patient ayant subi un accident vasculaire cérébral ou des convulsions - Au moins un patient présentant une insuffisance rénale - Au moins deux patients présentant une urgence digestive - Au moins deux patients présentant une insuffisance respiratoire - Au moins un patient présentant une tachycardie supraventriculaire - Au moins un patient présentant une arythmie ventriculaire - Au moins une observation directe de stimulation épicardique temporaire

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. directe
    2. indirecte

    le type de problème

    1. choc
    2. coagulopathie
    3. accident vasculaire cérébral
    4. convulsions
    5. insuffisance rénale
    6. urgence digestive (ischémie/hémorragie)
    7. insuffisance respiratoire
    8. tachycardie supraventriculaire
    9. arythmie ventriculaire

    le recours à un ballon de contrepulsion intra-aortique (BIA)

    1. non
    2. oui

    le recours à la stimulation épicardique temporaire

    1. non
    2. oui

    Expert médical

    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques ciblées
    • ME 1.5 Reconnaître les problèmes urgents pouvant nécessiter l’intervention de collègues plus expérimentés et faire appel à eux
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge des complications chez les patients de chirurgie cardiaque
    • ME 4.1 Identifier les patients pour qui une demande de consultation auprès d’un autre spécialiste pourrait être bénéfique
    • ME 4.1 Coordonner les plans d’investigation, de traitement et de suivi lorsque plusieurs médecins et professionnels de la santé y collaborent

    Communicateur

    • COM 1.1 Démontrer, lors des échanges, de l’empathie, du respect et de la compassion envers le patient afin de renforcer sa confiance et son autonomie
    • COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent le diagnostic, le plan de soins et le pronostic
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille et de ses proches aidants au sujet des prochaines étapes
    • COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions

    Collaborateur

    • COL 1.3 Tenir compte de la situation et du point de vue du patient dans l’établissement du plan de soins interprofessionnel
    • COL 3.1 Identifier les patients qui doivent être transférés à un autre médecin ou vers un autre milieu de soins

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-7

    Prévention secondaire chez des patients de chirurgie cardiaque, y compris la modification des habitudes de …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de l’expertise médicale dans le but d’aider le patient à cerner les occasions favorables à la mise en œuvre de stratégies de prévention de la maladie ou de la promotion de la santé. Cela comprend la modification des habitudes de vie et l’utilisation appropriée des médicaments. - Cette APC peut être observée en contexte d’hospitalisation ou de consultation externe.

    Observation indirecte par le superviseur (cardiologue, chirurgien, spécialiste en réadaptation) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de situation : prothèse valvulaire mécanique; prothèse valvulaire biologique; pontage; autre Recueillir quatre observations de réussite - Au moins une pour chaque type de situation - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de situation

    1. prothèse valvulaire mécanique
    2. prothèse valvulaire biologique
    3. pontage
    4. autre

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances des sciences cliniques et biomédicales pour prendre en charge les principales situations cliniques en chirurgie cardiaque
    • ME 1.4 Appliquer les connaissances sur les principes des modalités thérapeutiques fondamentales s’appliquant à la chirurgie cardiaque
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques ciblées
    • ME 2.1 Identifier les facteurs qui exposent le patient à un risque de récidive de la maladie ou de résultats indésirables
    • ME 2.4 Élaborer des plans de prise en charge médicale qui comprennent, sans s’y limiter, des modifications à la médication, au régime alimentaire et aux habitudes de vie, selon le cas

    Communicateur

    • COM 2.1 Résumer les informations obtenues du patient sur ses croyances, ses valeurs, ses préférences, son contexte et ses attentes, et les intégrer à l’information biomédicale et psychosociale
    • COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent le diagnostic, le plan de soins et le pronostic
    • COM 4.1 Tenir compte du point de vue du patient et des autres personnes concernées dans l’élaboration du plan de soins
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille et de ses proches aidants au sujet des prochaines étapes

    Collaborateur

    • COL 1.3 Consulter de manière appropriée d’autres professionnels de la santé en cas de préoccupations liées au fonctionnement social, à la réadaptation et à l’alimentation du patient
    • COL 3.2 Communiquer avec le professionnel de la santé de première ligne du patient au sujet des soins

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Évaluer la présence de facteurs de risque de maladie cardiovasculaire et conseiller au patient des interventions appropriées
    • HA 1.2 Choisir des ressources éducatives sur la chirurgie cardiaque à l’intention des patients
    • HA 1.2 Informer le patient, sa famille et ses proches aidants des technologies de l’information et de la communication qui visent l’amélioration de la santé
    • HA 1.3 Avec le patient, sa famille et ses proches aidants, identifier les occasions favorables à la prévention de la maladie et au maintien de la santé
    • HA 1.3 Appliquer des stratégies appropriées de prévention secondaire des maladies cardiovasculaires, conformément aux lignes directrices actuelles

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-8

    Application des principes de la circulation extracorporelle dans la prestation de soins aux patients de chi…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut l’application des connaissances relatives aux options de canulation ainsi qu’aux fonctions de la pompe et de l’oxygénateur pour reconnaître et résoudre les problèmes des patients mis sous circulation extracorporelle, comme la présence d’une thrombocytopénie induite par l’héparine préopératoire, la présence d’agglutinines froides, la résistance à l’héparine, l’embolie gazeuse et la thrombose.

    Observation directe par un chirurgien, un moniteur, un résident sénior, un perfusionniste ou un anesthésiologiste Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complication : thrombocytopénie induite par l’héparine; résistance à l’héparine; agglutinines froides; embolie gazeuse; thrombose. Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la complication

    1. thrombocytopénie induite par l’héparine
    2. résistance à l’héparine
    3. agglutinines froides
    4. embolie gazeuse
    5. thrombose.

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances sur les principes d’utilisation de la circulation extracorporelle (CEC) • Utilisation et physiopathologie de la CEC • Conception et fonction des composantes de circuits de CEC, y compris les différents types de pompes et d’oxygénateurs • Complications catastrophiques de la CEC • Effets de la CEC sur la réaction inflammatoire, la coagulation et les systèmes hématologiques, ainsi que l’atteinte des organes cibles
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques ciblées
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans pour résoudre les problèmes ou traiter les complications chez les patients mis sous circulation extracorporelle
    • ME 5.2 Utiliser différents moyens, comme des listes de contrôle pour les interventions, des outils de communication structurés ou des protocoles de soins pour améliorer la sécurité des patients

    Collaborateur

    • COL 1.1 Respecter les règles établies par son équipe
    • COL 1.1 Recevoir la rétroaction d’autres professionnels de la santé et y réagir de manière appropriée
    • COL 1.2 Travailler efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Professionnel

    • P 4.1 Faire en sorte de maintenir un rendement clinique professionnel en situation de stress

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-9

    Réalisation des interventions fondamentales en chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut diverses interventions fondamentales, notamment : la mise en place de drains thoraciques (par technique ouverte ou percutanée); la sternotomie et la fermeture du sternum; le prélèvement d’un greffon (différents segments de la veine saphène, artère radiale, artère mammaire interne); mise en place d’un cathéter dans la veine jugulaire interne; mise en place d’un accès par l’artère fémorale et introduction d’une canule; canulation auriculaire simple pour la circulation extracorporelle.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : mise en place d’un drain thoracique (par technique ouverte); mise en place d’un drain thoracique (par technique percutanée); sternotomie et fermeture du sternum; prélèvement de différents segments de la veine saphène; prélèvement de l’artère radiale; prélèvement de l’artère mammaire interne; mise en place d’un cathéter dans la veine jugulaire interne; mise en place d’un accès par l’artère fémorale et introduction d’une canule; canulation auriculaire simple pour la circulation extracorporelle - le recours au guidage échographique : sans objet; oui; non - le milieu clinique : salle d’opération; unité de soins intensifs; autre Recueillir 28 observations de réussite - Au moins deux observations de mise en place d’un drain thoracique (par technique ouverte) - Au moins deux observations de mise en place d’un drain thoracique (par technique percutanée) - Au moins deux observations de sternotomie et fermeture du sternum - Au moins cinq observations de prélèvement de différents segments de la veine saphène - Au moins deux observations de prélèvement de l’artère radiale - Au moins cinq observations de prélèvement de l’artère mammaire interne - Au moins trois observations de mise en place d’un cathéter dans la veine jugulaire interne - Au moins deux observations de mise en place d’un accès par l’artère fémorale et introduction d’une canule - Au moins cinq observations de canulation auriculaire simple pour la circulation extracorporelle

    Nombre d’observations suggéré : 28

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-10

    Réalisation d’anastomoses vasculaires périphériques

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) sera probablement observée au cours d’une expérience clinique en chirurgie vasculaire.

    Observation directe par un chirurgien cardiaque ou un chirurgien vasculaire Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) Recueillir deux observations de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • F-11

    Élaboration d’une proposition pour un projet d’érudition

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend la formulation d’une question de recherche, la synthèse des données probantes actuelles en lien avec cette question et la proposition d’un plan pour y répondre.

    Le superviseur procède à l’évaluation en se basant sur la revue de la proposition ou de l’exposé présenté par le résident lors de réunions de division ou de département Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de projet d’érudition : recherche en sciences fondamentales; recherche en sciences cliniques; projet d’amélioration de la qualité; projet d’éducation; autre Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de projet d’érudition

    1. recherche en sciences fondamentales
    2. recherche en sciences cliniques
    3. projet d’amélioration de la qualité
    4. projet d’éducation
    5. autre

    Érudit

    • S 4.3 Comparer et différencier les rôles et les responsabilités des membres d’une équipe de recherche; décrire en quoi ils diffèrent des rôles cliniques et des autres rôles et responsabilités liés à l’exercice de la médecine
    • S 4.4 Décrire et comparer les méthodologies couramment utilisées pour un projet d’érudition en chirurgie cardiaque
    • S 4.4 Formuler des questions de recherche ciblées
    • S 3.3 Évaluer de façon critique l’intégrité, la fiabilité et l’applicabilité de la recherche et de la littérature dans le domaine de la santé
    • S 3.3 Déterminer la validité et les biais potentiels d’une source de données probantes
    • S 4.5 Résumer les résultats d’une revue de littérature
    • S 4.4 Choisir les méthodes appropriées afin de répondre à une question de recherche
    • S 4.2 Reconnaître les principes éthiques de la recherche
    • S 4.3 Obtenir l’engagement d’un superviseur pour un projet d’érudition

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

Maîtrise de la discipline

  • C-1

    Consultation en chirurgie pour des situations cliniques courantes relevant de la chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la capacité d’intégration des informations obtenues lors de l’évaluation clinique et des examens paracliniques pour évaluer les indications chirurgicales, le risque opératoire et les options thérapeutiques disponibles, et pour fournir des recommandations en matière de prise en charge chirurgicale ou non chirurgicale. - Cette APC inclut les situations cliniques suivantes : coronaropathie, valvulopathie (aortique, mitrale, tricuspide), maladie de l’aorte, maladie du péricarde, tumeurs cardiaques, choc cardiogénique, cas non compliqués de communication interauriculaire ou de foramen ovale perméable et arythmies nécessitant la mise en place d’un stimulateur cardiaque ou une ablation chirurgicale. - Cette APC comprend la communication efficace avec le patient et ses proches lors de la discussion sur le consentement à une intervention chirurgicale ainsi que le compte rendu écrit de la consultation pour le médecin demandeur. - L’observation de cette APC comporte trois parties : l’évaluation clinique; la communication verbale avec le patient et ses proches; et la communication écrite avec le médecin qui demande la consultation.

    Partie A : Évaluation clinique Observation indirecte (revue du cas) par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le lieu : clinique externe; milieu hospitalier - la situation clinique : coronaropathie; valvulopathie aortique; valvulopathie mitrale; valvulopathie tricuspide; maladie de l’aorte; maladie du péricarde; myxome auriculaire; cas non compliqué de communication interauriculaire ou de foramen ovale perméable; arythmie nécessitant la mise en place d’un stimulateur cardiaque ou une ablation chirurgicale; obstruction de la chambre de chasse du ventricule gauche; embolie pulmonaire aiguë - la complexité du cas : faible; modérée; élevée Recueillir au moins 16 observations de réussite - Au moins quatre patients en consultation externe - Au moins deux observations pour chacune des situations suivantes : coronaropathie; valvulopathie aortique; valvulopathie mitrale; valvulopathie tricuspide; arythmie nécessitant la mise en place d’un stimulateur cardiaque ou une ablation chirurgicale - Au moins une observation pour chacune des situations suivantes : maladie de l’aorte; maladie du péricarde; myxome auriculaire; cas non compliqué de communication interauriculaire ou de foramen ovale perméable; obstruction de la chambre de chasse du ventricule gauche; embolie pulmonaire aiguë Partie B : Discussion sur le consentement Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; élevée Recueillir deux observations de réussite - Au moins un cas dont la complexité est élevée Partie C : Communication écrite Revue de la lettre ou des notes de consultation par le superviseur; peut s’appliquer à une consultation externe ou en milieu hospitalier Utiliser le formulaire 1. Recueillir trois observations de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le lieu

    1. clinique externe
    2. milieu hospitalier

    la situation clinique

    1. coronaropathie
    2. valvulopathie aortique
    3. valvulopathie mitrale
    4. valvulopathie tricuspide
    5. maladie de l’aorte
    6. maladie du péricarde
    7. myxome auriculaire
    8. cas non compliqué de communication interauriculaire ou de foramen ovale perméable
    9. arythmie nécessitant la mise en place d’un stimulateur cardiaque ou une ablation chirurgicale
    10. obstruction de la chambre de chasse du ventricule gauche
    11. embolie pulmonaire aiguë

    la complexité du cas

    1. faible
    2. modérée
    3. élevée

    Expert médical

    • Partie A: ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes identifiés dans chaque cas
    • Partie A: ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • Partie A: ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient pour évaluer les indications chirurgicales et le risque opératoire
    • Partie A: ME 2.3 Aborder les répercussions des problèmes de santé sur la capacité du patient de réaliser ses buts et ses objectifs de vie
    • Partie A: ME 2.3 Transmettre, de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables
    • Partie A: ME 3.1 Intégrer toutes les sources d’information dans l’élaboration d’un plan thérapeutique ou d’intervention qui soit à la fois sécuritaire et centré sur le patient et qui tienne compte des risques et des bienfaits de toutes les approches, y compris, selon le cas, les interventions chirurgicales ou autres interventions thérapeutiques et la protection myocardique
    • Partie A: ME 3.3 Établir la priorité d’une intervention ou d’un traitement en tenant compte du degré d’urgence clinique, de la possibilité de détérioration et des ressources disponibles
    • Partie A: ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’autres professionnels de la santé
    • Partie B: ME 1.4 Appliquer sa connaissance des indications, des techniques et des complications de différentes interventions chirurgicales
    • Partie B: ME 3.2 Expliquer les risques et les avantages de l’intervention proposée, et la justifier
    • Partie B: ME 2.3 Transmettre, de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables

    Communicateur

    • Partie A: COM 2.1 Utiliser l’information biomédicale et psychosociale obtenue pendant une entrevue centrée sur le patient
    • Partie A: COM 3.1 Communiquer l’information au sujet de l’état de santé, des soins et des besoins du patient en temps opportun et avec franchise et transparence
    • Partie B: COM 3.1 Fournir des informations sur le diagnostic, le pronostic et le plan de soins d’une manière claire et avec compassion
    • Partie B: COM 4.3 Utiliser des techniques et stratégies de communication efficaces (p. ex., posture, niveau de langue approprié), et vérifier régulièrement que l’information est bien comprise
    • Partie B: COM 2.1 Utiliser les techniques d’écoute active et réagir aux indices donnés par le patient
    • Partie B: COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille et de ses proches aidants
    • Partie B: COM 5.1 Documenter la discussion sur le consentement de façon précise et complète
    • Partie C: COM 5.1 Structurer les informations dans les sections appropriées du dossier
    • Partie C: COM 5.1 Consigner l’ensemble des constatations et examens pertinents
    • Partie C: COM 5.1 Expliquer le raisonnement clinique et le motif des décisions
    • Partie C: COM 5.1 Documenter le plan pour la prise en charge continue
    • Partie C: COM 5.1 Consigner les informations cliniques en temps opportun

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-2

    Évaluation de patients atteints de cardiopathie congénitale, en interprétant les résultats d’examens cardia…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, l’intégration de l’investigation dans le contexte particulier d’anomalie anatomique et physiologique, et l’élaboration d’un plan chirurgical. - Cette APC peut être observée au chevet du patient, en clinique ou lors d’une réunion de concertation interprofessionnelle.

    Observation indirecte par un chirurgien cardiaque, un cardiologue pédiatrique ou un intensiviste pédiatrique (discussion de cas, revue des résultats d’examens d’imagerie, revue de la documentation) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le groupe d’âge : nouveau-né; enfant; adulte - le diagnostic : circulation dépendante du canal artériel; cœur univentriculaire; shunt intracardiaque (cyanogène ou non cyanogène); anomalie des artères coronaires; coarctation de l’aorte chez l’enfant ou chez l’adulte et/ou arc aortique interrompu et/ou anomalie de l’arc aortique Recueillir six observations de réussite - Au moins une pour chaque groupe d’âge - Au moins une pour chaque diagnostic

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le groupe d’âge

    1. nouveau-né
    2. enfant
    3. adulte

    le diagnostic

    1. circulation dépendante du canal artériel
    2. cœur univentriculaire
    3. shunt intracardiaque (cyanogène ou non cyanogène)
    4. anomalie des artères coronaires
    5. coarctation de l’aorte chez l’enfant ou chez l’adulte et/ou arc aortique interrompu et/ou anomalie de l’arc aortique

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale et chirurgicale des problèmes cardiaques • Anomalies cardiaques congénitales
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des indications, des techniques et des complications d’interventions chirurgicales usuelles • Correction d’anomalies cardiaques congénitales simples et complexes
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes identifiés dans chaque cas
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de poser un diagnostic
    • ME 2.4 Recommander une approche chirurgicale, médicale ou percutanée appropriée, ou encore une combinaison d’approches

    Communicateur

    • COM 1.6 Adapter les approches décisionnelles en fonction de la capacité décisionnelle, des valeurs et des préférences du patient (ou de ses proches)
    • COM 3.1 Fournir des informations sur le diagnostic, le pronostic et le plan de soins d’une manière claire et avec compassion
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille et de ses proches aidants

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-3

    Évaluation de patients présentant une insuffisance cardiaque et recommandations concernant l’admissibilité …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, l’intégration des examens paracliniques, l’identification des patients qui sont de bons candidats à un dispositif d’assistance mécanique ou à une transplantation cardiaque et, s’il y a lieu, le choix du dispositif et la détermination de l’approche chirurgicale. - Cette APC ne comprend pas la réalisation de l’intervention chirurgicale (qui requiert des compétences avancées).

    Observation indirecte par le superviseur (chirurgien cardiaque ou cardiologue spécialisé en insuffisance cardiaque) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la recommandation thérapeutique : ballon de contrepulsion intra-aortique (BIA); oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO); dispositif d’assistance ventriculaire; transplantation Recueillir quatre observations de réussite - Au moins une pour chaque type de recommandation thérapeutique

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la recommandation thérapeutique

    1. ballon de contrepulsion intra-aortique (BIA)
    2. oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)
    3. dispositif d’assistance ventriculaire
    4. transplantation

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances étendues et approfondies des sciences cliniques et biomédicales afin de gérer l’éventail des situations cliniques en chirurgie cardiaque • Immunologie du rejet de greffe • Pharmacologie des immunosuppresseurs
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale et chirurgicale des problèmes cardiaques • Insuffisance cardiaque, y compris l’insuffisance cardiaque terminale
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des indications, des techniques et des complications d’interventions chirurgicales usuelles • Assistance circulatoire mécanique, y compris le ballon de contrepulsion intra- aortique (BIA), l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) et les dispositifs d’assistance ventriculaire • Traitement chirurgical de l’insuffisance cardiaque, y compris la chirurgie valvulaire, la reconstruction ventriculaire, la mise en place d’un dispositif d’assistance ventriculaire et la transplantation
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance de la classification INTERMACS (Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support)
    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des critères d’admissibilité et d’inscription sur la liste d’attente nationale pour la transplantation cardiaque (Cardiac Transplantation : Eligibility and Listing Criteria in Canada) établis par la Société canadienne de transplantation cardiaque
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse, procéder à l’examen physique, choisir les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • ME 2.3 Aborder les répercussions des problèmes de santé sur la capacité du patient de réaliser ses buts et ses objectifs de vie
    • ME 3.1 Intégrer toutes les sources d’information dans l’élaboration d’un plan thérapeutique ou d’intervention qui soit à la fois sécuritaire et centré sur le patient et qui tienne compte des risques et des bienfaits de toutes les approches
    • ME 3.1 Choisir l’intervention ou le dispositif approprié pour un patient souffrant d’insuffisance cardiaque

    Communicateur

    • COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources que le patient, dont ses proches, avec son consentement
    • COM 3.1 Fournir des informations sur le diagnostic, le pronostic et le plan de soins d’une manière claire et avec compassion
    • COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions

    Leader

    • L 2.1 Répartir les ressources limitées entre les patients, en tenant compte de l’utilité et de l’efficacité

    Promoteur de la santé

    • HA 2.3 Reconnaître, en matière de santé, les intérêts potentiellement en concurrence des personnes, collectivités et populations qu’il sert

    Érudit

    • S 3.4 Tenir compte des données probantes et des recommandations des lignes directrices dans la prise de décision clinique

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-4

    Évaluation de patients présentant des complications mécaniques d’un infarctus aigu du myocarde, notamment l…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique urgente, l’intégration des examens paracliniques et l’élaboration d’un plan de prise en charge qui peut prévoir une approche chirurgicale. - Cette APC ne comprend pas la réalisation de l’intervention chirurgicale (qui requiert des compétences avancées).

    Observation indirecte par le superviseur (c.-à-d. revue du cas) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de problème : rupture d’un muscle papillaire; communication interventriculaire; autre Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de problème

    1. rupture d’un muscle papillaire
    2. communication interventriculaire
    3. autre

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale et chirurgicale des problèmes cardiaques
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes identifiés
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de poser un diagnostic
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge couvrant tous les problèmes de santé du patient et leur contexte, en collaboration avec l’équipe interprofessionnelle
    • ME 2.4 Recommander une approche chirurgicale appropriée, s’il y a lieu
    • ME 3.3 Établir la priorité d’une intervention ou d’un traitement en tenant compte du degré d’urgence clinique, de la possibilité de détérioration et des ressources disponibles

    Collaborateur

    • COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels de la santé, y compris des médecins
    • COL 3.1 Identifier les patients qui doivent être transférés à d’autres médecins ou professionnels de la santé
    • COL 3.2 Organiser le transfert sécuritaire des soins vers le médecin ou le professionnel de la santé compétent

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié
    • P 4.1 Faire en sorte de maintenir un rendement clinique professionnel en situation de stress

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-5

    Direction de la réanimation de patients de chirurgie cardiaque aux soins intensifs

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique rapide, la réanimation concomitante et la prise en charge définitive de patients qui présentent des complications graves ou menaçant le pronostic vital durant la période postopératoire immédiate, de même que sur la prise en charge de l’équipe de réanimation par le résident. - Cette APC peut s’appliquer à l’une ou l’autre des situations cliniques suivantes : hémorragie (y compris la réouverture urgente du sternum); bas débit cardiaque nécessitant un soutien inotrope; prise en charge de l’arythmie.

    Observation directe ou indirecte par un chirurgien cardiaque, un intensiviste ou un anesthésiologiste Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la réouverture du thorax : oui; non Recueillir deux observations de réussite - Au moins un cas de réouverture du thorax

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la réouverture du thorax

    1. oui
    2. non

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer sa connaissance des principes du diagnostic, de l’évolution naturelle et de la prise en charge médicale et chirurgicale des problèmes cardiaques
    • ME 1.4 Appliquer les connaissances sur les principes des modalités thérapeutiques fondamentales s’appliquant à la chirurgie cardiaque • Prise en charge de patients adultes aux soins intensifs, y compris, sans s’y limiter, la gestion du ventilateur, l’administration d’inotropes, le traitement des arythmies et la manipulation de la circulation pulmonaire et de la circulation systémique
    • ME 2.1 Reconnaître les patients devant être réanimés et amorcer les mesures appropriées
    • ME 2.1 Diagnostiquer et gérer les urgences vitales de façon simultanée
    • ME 2.1 Adapter les plans de prise en charge à mesure que la situation clinique évolue
    • ME 2.2 Cibler la rencontre clinique, la mener dans un laps de temps raisonnable, sans exclure aucun élément important
    • ME 2.4 Surveiller la réponse clinique et déterminer s’il y a lieu de poursuivre, de modifier ou d’arrêter le traitement
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’autres professionnels de la santé

    Collaborateur

    • COL 1.1 Appliquer une approche d’équipe à la prestation des soins
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Leader

    • L 4.2 Exercer un rôle de leader dans la prise en charge de cas complexes

    Professionnel

    • P 4.1 Faire en sorte de maintenir un rendement clinique professionnel en situation de stress

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-6

    Prise en charge de complications de la plaie sternale chez des patients ayant subi une chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend l’évaluation clinique, l’intégration des examens paracliniques, l’élaboration d’un plan de prise en charge, qui peut prévoir une stratégie chirurgicale, et les soins postopératoires. - Cette APC peut s’appliquer à tout type de complication de la plaie sternale : infection, déhiscence, médiastinite. - L’observation de cette APC comporte deux parties : évaluation clinique et traitement médical; et traitement chirurgical de l’infection profonde (débridement, préparation de lambeaux, refermeture complète à l’aide de fil métallique)

    Partie A : Évaluation et traitement médical Observation indirecte par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de complication : infection superficielle; infection profonde; déhiscence; autre Recueillir trois observations de réussite - Au moins un patient présentant une infection superficielle - Au moins un patient présentant une infection profonde - Au moins un patient présentant une déhiscence Partie B : Traitement chirurgical Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type de complication : infection superficielle; infection profonde; déhiscence; autre - l’intervention : débridement, préparation de lambeaux, refermeture complète à l’aide de fil métallique; autre Recueillir une observation de réussite - Doit inclure une infection profonde nécessitant un débridement, la préparation de lambeaux et une refermeture complète à l’aide de fil métallique

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de complication

    1. infection superficielle
    2. infection profonde
    3. déhiscence
    4. autre

    Expert médical

    • Partie A: ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes identifiés
    • Partie A: ME 1.7 Chercher de l’aide en présence de situations complexes ou nouvelles
    • Partie A: ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • Partie A: ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient pour évaluer les indications chirurgicales et le risque opératoire
    • Partie A: ME 2.4 Reconnaître et traiter les complications de la plaie, y compris, sans s’y limiter, l’infection, la déhiscence et la médiastinite
    • Partie A: ME 3.1 Intégrer toutes les sources d’information dans l’élaboration d’un plan thérapeutique ou d’intervention qui soit à la fois sécuritaire et centré sur le patient et qui tienne compte des risques et des bienfaits de toutes les approches
    • Partie A: ME 3.3 Établir la priorité d’une intervention ou d’un traitement en tenant compte du degré d’urgence clinique, de la possibilité de détérioration et des ressources disponibles
    • Partie A: ME 3.4 Documenter les interventions avec précision
    • Partie B: ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • Partie B: ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • Partie B: ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • Partie B: ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • Partie B: ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • Partie B: ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • Partie B: ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Communicateur

    • Partie A: COM 3.1 Communiquer l’information au sujet de l’état de santé, des soins et des besoins du patient en temps opportun et avec franchise et transparence
    • Partie A: COM 3.2 Expliquer au patient ce qui est à l’origine de résultats cliniques imprévus et divulguer les événements indésirables touchant la sécurité des patients
    • Partie A: COM 5.1 Adapter la tenue des dossiers en fonction des lignes directrices propres à la discipline et du contexte clinique

    Collaborateur

    • Partie A: COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels de la santé, y compris des médecins
    • Partie A: COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
    • Partie B: COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-7

    Prestation de soins continus à la clinique de chirurgie cardiaque pour des patients présentant une situatio…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la continuité de la prise en charge et peut inclure la surveillance continue d’un problème cardiaque n’ayant pas encore nécessité d’intervention chirurgicale ou la prise en charge postopératoire en ambulatoire, y compris le renvoi du patient vers le médecin de première ligne ou les soins longitudinaux continus. - Cette APC peut être observée lors de toute visite de suivi en chirurgie cardiaque.

    Observation indirecte par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : suivi postopératoire; autre - la décision : suivi continu; prise en charge chirurgicale; congé de la clinique Recueillir au moins quatre observations de réussite - Au moins une pour chaque type de situation - Au moins une pour chaque type de décision

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation

    1. suivi postopératoire
    2. autre

    la décision

    1. suivi continu
    2. prise en charge chirurgicale
    3. congé de la clinique

    Expert médical

    • ME 1.1 Faire preuve d’engagement et de responsabilité envers les patients qui reçoivent des soins
    • ME 1.4 Appliquer les connaissances étendues et approfondies des sciences cliniques et biomédicales afin de gérer l’éventail des situations cliniques en chirurgie cardiaque
    • ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes identifiés dans chaque cas
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés et en interpréter les résultats
    • ME 4.1 Planifier la continuité des soins
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’autres professionnels de la santé

    Communicateur

    • COM 3.1 Communiquer l’information au sujet de l’état de santé, des soins et des besoins du patient en temps opportun et avec franchise et transparence
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille et de ses proches aidants

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
    • COL 3.1 Déterminer la nécessité et le moment de retransférer les soins au médecin ayant demandé la consultation ou au médecin de première ligne

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-8

    Direction de l’équipe responsable des soins aux patients du service de chirurgie cardiaque, y compris les a…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’expertise médicale et le leadership appliqués à la coordination des soins prodigués à un groupe de patients, en collaboration avec l’équipe interprofessionnelle.

    Plusieurs observateurs fournissent individuellement leurs commentaires, qui sont ensuite réunis dans un seul rapport Utiliser le formulaire 3 pour recueillir des renseignements sur : - le rôle de l’observateur : chirurgien cardiaque; infirmière; assistant clinique; autre professionnel de la santé; autre stagiaire (p. ex., moniteur; résident; étudiant en médecine) Recueillir les commentaires à deux occasions, une fois au stade junior et une fois au stade sénior de l’étape de la maîtrise de la discipline Les critères suivants doivent être remplis à chaque occasion : - Au moins six observateurs - Au moins un chirurgien cardiaque - Au moins deux autres types d’observateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le rôle de l’observateur

    1. chirurgien cardiaque
    2. infirmière
    3. assistant clinique
    4. autre professionnel de la santé
    5. autre stagiaire (p. ex., moniteur
    6. résident
    7. étudiant en médecine)

    Expert médical

    • ME 1.1 Assumer sa responsabilité des décisions en matière de soins aux patients et son obligation d’en rendre compte
    • ME 1.6 S’acquitter des responsabilités professionnelles en dépit de multiples exigences concurrentes
    • ME 1.6 Établir la priorité des patients selon la situation clinique
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge

    Collaborateur

    • COL 1.2 Confier des responsabilités aux membres de l’équipe de soins en tenant compte de leur champ de pratique et de leur niveau d’expertise
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Leader

    • L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
    • L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale du service clinique
    • L 4.2 Diriger le service de façon efficiente, sécuritaire et efficace

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-9

    Supervision d’apprenants en début de formation dans différents milieux cliniques (unité de soins, clinique,…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) peut être observée à l’unité de soins, en salle d’opération ou en contexte de consultation externe.

    Partie A : Observation par le superviseur Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : salle d’opération; clinique; unité de soins; consultation; simulation Recueillir cinq observations de réussite - Au moins deux contextes différents Partie B : Rétroaction des apprenants Le comité de compétence passe en revue les commentaires regroupés des apprenants Utiliser le formulaire 3 pour recueillir des renseignements sur : - le niveau de formation de l’apprenant : étudiant en médecine; résident junior Recueillir les commentaires d’au moins six apprenants - Au moins un étudiant en médecine - Au moins un résident junior

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. salle d’opération
    2. clinique
    3. unité de soins
    4. consultation
    5. simulation

    Collaborateur

    • Partie B: COL 2.1 Confier des tâches et des responsabilités de manière appropriée et respectueuse

    Érudit

    • Partie A: S 2.2 S’assurer que l’environnement d’apprentissage est sécuritaire pour tous les membres de l’équipe
    • Partie A: S 2.3 Superviser les apprenants afin qu’ils respectent leurs limites
    • Partie A: S 2.4 Offrir de l’enseignement clinique ou d’autres activités d’apprentissage informelles
    • Partie A: S 2.5 Fournir une rétroaction afin d’améliorer l’apprentissage et le rendement
    • Partie B: S 2.2 Créer un milieu d’apprentissage stimulant
    • Partie B: S 2.3 Offrir aux apprenants des occasions d’assumer des responsabilités cliniques appropriées
    • Partie B: S 2.3 Se montrer disponible et accessible auprès des apprenants en début de formation
    • Partie B: S 2.5 Fournir une rétroaction afin d’améliorer l’apprentissage et le rendement
    • Partie B: S 2.1 Agir comme modèle de rôle positif

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-10

    Préparation de patients avant la mise en route d’une circulation extracorporelle

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) intègre les tâches individuelles confiées à l’étape de l’acquisition des fondements de la discipline et comprend la sternotomie, la canulation centrale, la mise en place d’une circulation extracorporelle et/ou le prélèvement d’un greffon vasculaire, selon le cas. - Cette APC devrait être réalisée à un stade précoce de l’étape de la maîtrise de la discipline.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le site de canulation (cocher tout ce qui s’applique) : oreillette; veines caves; artère axillaire; artère fémorale; aorte ascendante; arc aortique; autre - le type de cardioplégie : rétrograde; autre - le type d’intervention chirurgicale (cocher tout ce qui s’applique) : pontage aortocoronarien; chirurgie de la valve aortique; chirurgie de la valve mitrale; chirurgie de la valve tricuspide; canulation pour une chirurgie de l’arc aortique; autre chirurgie intéressant l’aorte ascendante Recueillir huit observations de réussite - Différents sites de canulation - Au moins trois cas de cardioplégie rétrograde - Au moins deux pontages aortocoronariens - Au moins deux remplacements de la valve aortique - Au moins une chirurgie de la valve mitrale - Au moins une chirurgie de la valve tricuspide - Au moins une chirurgie de l’aorte ascendante - Au moins un cas de canulation pour une chirurgie de l’arc aortique

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le site de canulation (cocher tout ce qui s’applique)

    1. oreillette
    2. veines caves
    3. artère axillaire
    4. artère fémorale
    5. aorte ascendante
    6. arc aortique
    7. autre

    le type de cardioplégie

    1. rétrograde
    2. autre

    le type d’intervention chirurgicale (cocher tout ce qui s’applique)

    1. pontage aortocoronarien
    2. chirurgie de la valve aortique
    3. chirurgie de la valve mitrale
    4. chirurgie de la valve tricuspide
    5. canulation pour une chirurgie de l’arc aortique
    6. autre chirurgie intéressant l’aorte ascendante

    Expert médical

    • ME 1.3 Consolider les compétences requises en lien avec les fondements chirurgicaux
    • ME 1.4 Appliquer les connaissances étendues et approfondies des sciences cliniques et biomédicales afin de gérer l’éventail des situations cliniques en chirurgie cardiaque
    • ME 1.4 Appliquer les connaissances sur les principes d’utilisation de la circulation extracorporelle (CEC) • Utilisation et physiopathologie de la CEC • Conception et fonction des composantes de circuits de CEC, y compris les différents types de pompes et d’oxygénateurs • Complications catastrophiques de la CEC • Effets de la CEC sur la réaction inflammatoire, la coagulation et les systèmes hématologiques, de même que l’atteinte des organes cibles
    • ME 3.1 Passer en revue, et réviser s’il y a lieu, le plan relatif à l’approche chirurgicale, au greffon vasculaire ou à la protection myocardique
    • ME 3.4 Démontrer une préparation efficace à l’intervention, y compris en recourant au temps d’arrêt avant l’intervention ou à une liste de contrôle de la sécurité chirurgicale, s’il y a lieu
    • ME 3.4 Réaliser les interventions courantes avec habileté, aisance, de façon sécuritaire et avec un minimum d’aide • Sternotomie • Mise en place d’une CEC au moyen de différentes techniques de canulation et de divers dispositifs • Déroulement approprié d’une CEC
    • ME 5.2 Mettre en pratique les principes de la conscience situationnelle dans la pratique clinique
    • ME 3.4 Reconnaître les complications liées à la CEC au moment de la mise en route

    Collaborateur

    • COL 1.3 Expliquer le plan relatif à l’approche chirurgicale à l’équipe de chirurgie
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Leader

    • L 4.2 Mettre à profit ses compétences en leadership pour améliorer les soins aux patients dans la salle d’opération

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-11

    Réalisation d’une canulation axillaire

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention. - Cette APC peut être observée dans tout type de cas ou d’affection nécessitant une intervention chirurgicale.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-12

    Réalisation d’une thoracotomie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention. - Cette APC peut être observée dans tout type de cas ou d’affection nécessitant une intervention chirurgicale.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir deux observations de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-13

    Mise en place d’un ballon de contrepulsion intra-aortique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention. - Cette APC peut être observée dans tout type de cas ou d’affection nécessitant une intervention chirurgicale.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-14

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints de coronaropathie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC comprend la réalisation d’un pontage aortocoronarien à l’aide de différents greffons artériels et veineux. - Cette APC peut être observée dans un cas chirurgical qui comprend une deuxième intervention de chirurgie cardiaque (p. ex., chirurgie valvulaire).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le prélèvement de l’artère mammaire interne gauche : oui; non - le nombre total de greffons : 1; 2; 3; 4; autre Recueillir six observations - La complexité du cas doit impliquer le prélèvement de l’artère mammaire interne gauche et d’au moins deux autres greffons - Au moins deux évaluateurs

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-15

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints de valvulopathie aortique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC peut être observée dans un cas chirurgical qui comprend une deuxième intervention de chirurgie cardiaque (p. ex., pontage aortocoronarien).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir trois observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-16

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints de valvulopathie mitrale

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC peut être observée dans un cas chirurgical qui comprend une deuxième intervention de chirurgie cardiaque (p. ex., pontage aortocoronarien).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : remplacement simple de la valve mitrale; annuloplastie mitrale Recueillir quatre observations de réussite - Au moins deux remplacements de la valve mitrale - Au moins deux annuloplasties mitrales - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-17

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints de valvulopathie tricuspide

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments d’une réparation ou d’un remplacement de la valve tricuspide avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC peut être observée dans un cas chirurgical qui comprend une deuxième intervention de chirurgie cardiaque (p. ex., pontage aortocoronarien).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir deux observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-18

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients présentant une arythmie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC comprend la technique chirurgicale de même que l’interrogation du stimulateur cardiaque, selon le cas.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : mise en place d’un stimulateur cardiaque transveineux simple chambre; mise en place d’un stimulateur cardiaque transveineux double chambre; mise en place d’un stimulateur cardiaque à électrodes épicardiques; ablation chirurgicale; remplacement de pile Recueillir au moins sept observations de réussite - Au moins deux observations de mise en place d’un stimulateur cardiaque transveineux simple chambre - Au moins deux observations de mise en place d’un stimulateur cardiaque transveineux double chambre - Au moins une observation de mise en place d’un stimulateur cardiaque à électrodes épicardiques - Au moins une observation d’ablation chirurgicale - Au moins une observation de remplacement de pile

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel.
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention.
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements.

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-19

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients présentant une affection de l’aorte ascendante

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments d’un remplacement de l’aorte ascendante avec un assistant expérimenté et peu de guidage.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir deux observations de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-20

    Réalisation d’anastomoses aortiques

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) peut être observée dans le cadre de toute intervention chirurgicale nécessitant une anastomose aortique, quelle que soit la situation (c.-à-d. n’importe quel segment de l’aorte, anévrisme, dissection, dispositif prothétique).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir cinq observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-21

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients présentant une anomalie cardiaque congénitale …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC inclut la fermeture d’une communication interauriculaire OU d’un foramen ovale perméable.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type de chirurgie : fermeture d’une communication interauriculaire; fermeture d’un foramen ovale perméable Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-22

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients présentant un myxome auriculaire

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-23

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints de maladie du péricarde

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC comprend la création d’une fenêtre péricardique.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : fenêtre péricardique; péricardiectomie Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-24

    Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients nécessitant une reprise de sternotomie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC comprend l’exécution d’une reprise de sternotomie simple et la libération des adhérences.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-25

    Réalisation d’une embolectomie artérielle périphérique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir deux observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-26

    Participation à l’implantation d’une valve aortique par approche percutanée (TAVI) en tant que premier ass…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’approche chirurgicale liée à l’implantation d’une valve aortique par approche percutanée (TAVI) dans le rôle de premier assistant.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-27

    Exécution des techniques minimalement invasives en chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend la réalisation d’une minithoracotomie ainsi que la mise en place appropriée des trocarts, l’emploi d’écarteurs de tissus mous et l’utilisation d’un thoracoscope.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score). Recueillir deux observations de réussite - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-28

    Mise en place d’une oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC peut être observée chez un patient présentant toute indication d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) et peut faire appel à n’importe quelle technique pour la mise en place d’un accès vasculaire.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - la voie d’accès vasculaire utilisée : centrale; périphérique; autre - le type d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) : veino-veineuse; veino-artérielle Recueillir deux observations de réussite - Différentes techniques - Différents types d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-29

    Mise en place et déplacement de fils-guides dans la circulation coronarienne ou le cœur sous guidage fluor…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’application des techniques de mise en place de fils-guides/cathéters, ainsi que sur la capacité à utiliser la fluoroscopie/ciné-angiographie. - Cette APC doit être observée dans le cadre d’angiographies coronariennes diagnostiques, de ventriculographies gauches et de cathétérismes cardiaques droits.

    Observation directe par un cardiologue d’intervention Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : mise en place d’un cathéter dans un ostium coronarien; franchissement de la valve aortique; passage d’un fil-guide dans l’artère pulmonaire Recueillir cinq observations de réussite - Au moins deux observations de cathétérisme cardiaque gauche : mise en place d’un cathéter dans un ostium coronarien - Au moins une observation de cathétérisme cardiaque droit : passage d’un fil-guide dans l’artère pulmonaire - Au moins deux observations de ventriculographie gauche : franchissement de la valve aortique - Au moins deux évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-30

    Sevrage de la circulation extracorporelle

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut la reconnaissance des problèmes et la mise en œuvre des algorithmes appropriés dans les cas de sevrage simple et de sevrage difficile. - L’observation de cette APC doit comprendre certains cas dont la complexité est élevée, par exemple : patients souffrant d’insuffisance cardiaque ou patients qui ont subi une intervention valvulaire nécessitant un ballon de contrepulsion intra- aortique, patients qui requièrent des doses élevées de vasopresseur ou d’inotrope, patients dont le sevrage est prolongé ou qui ont le thorax ouvert.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; modérée; élevée Recueillir six observations de réussite - Au moins trois cas dont la complexité est élevée - Au moins deux évaluateurs

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la complexité du cas

    1. faible
    2. modérée
    3. élevée

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances sur les principes d’utilisation de la circulation extracorporelle (CEC) chez l’adulte • Utilisation et physiopathologie de la CEC • Conception et fonction des composantes de circuits de CEC, y compris les différents types de pompes et d’oxygénateurs • Complications de la CEC • Effets de la CEC sur la réaction inflammatoire, la coagulation et les systèmes hématologiques, ainsi que l’atteinte des organes cibles • Recours à l’hypothermie profonde et à l’arrêt circulatoire
    • ME 3.4 Mettre en œuvre les algorithmes de sevrage de la circulation extracorporelle
    • ME 2.1 Reconnaître l’instabilité et la gravité de la situation sur le plan médical
    • ME 3.1 Intégrer toutes les sources d’information dans l’élaboration d’un plan thérapeutique ou d’intervention qui soit à la fois sécuritaire et centré sur le patient et qui tienne compte des risques et des bienfaits de toutes les approches
    • ME 3.4 Adapter les protocoles de sevrage en fonction de l’état du patient, notamment en ce qui a trait à l’hémostase
    • ME 1.7 Adapter les soins au fil de l’évolution de la complexité de la situation clinique du patient
    • ME 4.1 Planifier la continuité des soins

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-31

    Transfert de patients de la salle d’opération à l’unité de soins intensifs

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’anticipation et la reconnaissance de problèmes éventuels (p. ex., insuffisance ventriculaire droite, problèmes hémodynamiques, troubles de l’hémostase, préoccupations d’ordre technique) ainsi que sur la communication précise et efficace de l’information au médecin ou à l’équipe de l’unité de soins intensifs à qui les soins sont transférés.

    Observation directe par un chirurgien cardiaque ou un intensiviste Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le rôle de l’observateur : chirurgien cardiaque; intensiviste - la complexité du cas : faible; modérée; élevée Recueillir quatre observations de réussite - Au moins une observation par un chirurgien cardiaque - Au moins une observation par un intensiviste - Au moins deux cas dont la complexité est élevée

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le rôle de l’observateur

    1. chirurgien cardiaque
    2. intensiviste

    la complexité du cas

    1. faible
    2. modérée
    3. élevée

    Expert médical

    • ME 2.1 Tenir compte du degré d’urgence clinique de la situation, des comorbidités du patient, de ce qui peut être fait et de la disponibilité des ressources pour établir les priorités
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans pour le sevrage des agents sédatifs, vasoactifs ou inotropes et le sevrage de la ventilation mécanique
    • ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention

    Collaborateur

    • COL 3.2 Résumer les particularités du patient dans le sommaire de transfert des soins, y compris les plans de soins continus
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
    • COL 1.2 Confier des responsabilités aux membres de l’équipe de soins en tenant compte de leur champ de pratique et de leur niveau d’expertise
    • COL 3.2 Reconnaître les enjeux touchant la sécurité des patients dans le cadre du transfert des soins et y donner suite

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-32

    Intégration de la littérature scientifique sur la chirurgie cardiaque à la pratique clinique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) peut être observée dans diverses séances d’enseignement formel (p. ex., club de lecture, réunion de division, réunion d’évaluation de la qualité de l’acte). - Cette APC comprend la formulation d’une question clinique, la recherche dans la littérature scientifique et l’évaluation critique des articles trouvés, ainsi que les techniques de présentation efficaces.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : club de lecture; réunion universitaire (réunion scientifique, réunion d’évaluation de la qualité de l’acte) Recueillir six observations de réussite - Au moins trois clubs de lecture - Au moins trois réunions universitaires

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Érudit

    • S 3.1 Formuler des questions d’apprentissage qui tiennent compte de l’incertitude et des lacunes
    • S 3.2 Trouver, sélectionner et parcourir les ressources ayant fait l’objet d’une évaluation préalable
    • S 3.3 Interpréter les résultats d’une étude, y compris leur applicabilité
    • S 3.3 Déterminer la validité et les biais potentiels d’une source de données probantes
    • S 3.4 Trouver de nouvelles données probantes se rapportant à son champ de pratique grâce à des veilles informationnelles validées
    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique
    • S 2.4 Présenter l’information de manière structurée afin d’en faciliter la compréhension
    • S 2.4 Utiliser efficacement les outils audiovisuels

    Professionnel

    • P 2.1 Démontrer un engagement envers le maintien et l’amélioration de la compétence

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-33

    Réalisation d’un projet d’érudition en lien avec la chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut l’utilisation de méthodes de recherche appropriées, l’analyse des résultats, la réflexion critique sur les conclusions dégagées et la diffusion des résultats sous une forme ou une autre. Elle peut comprendre l’obtention de subventions et la préparation d’un manuscrit pouvant être publié. - La recherche peut porter sur les sciences fondamentales ou cliniques liées à la chirurgie cardiaque, sur la science cardiovasculaire ou sur l’éducation médicale. - La réalisation de cette APC peut être observée lors de la présentation d’un manuscrit pouvant être soumis à une revue révisée par les pairs ou de la présentation du projet dans le cadre d’une rencontre scientifique d’examen par des pairs tenue à l’échelle locale, régionale, provinciale ou nationale.

    Le superviseur procède à l’évaluation en se basant sur la revue de la présentation du projet de recherche par le résident. Utiliser le formulaire 1. Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Leader

    • L 4.1 Organiser son travail de manière à assumer ses responsabilités cliniques, scientifiques et autres

    Érudit

    • S 4.4 Trouver et consulter des experts en la matière et d’autres spécialistes, et collaborer avec eux dans la réalisation du travail d’érudition
    • S 4.4 Formuler des questions de recherche ciblées
    • S 3.3 Évaluer de façon critique l’intégrité, la fiabilité et l’applicabilité de la recherche et de la littérature dans le domaine de la santé
    • S 4.5 Résumer les résultats d’une revue de littérature
    • S 4.4 Choisir les méthodes appropriées afin de répondre à une question de recherche.
    • S 4.2 Reconnaître les principes éthiques de la recherche
    • S 4.3 Participer activement aux activités d’une équipe de recherche, en conciliant ses rôles et ses responsabilités à titre de chercheur et de médecin clinicien
    • S 4.4 Recueillir des données pour un travail d’érudition
    • S 4.4 Procéder à l’analyse des données
    • S 4.4 Intégrer la littérature existante et les résultats de la collecte de données.
    • S 4.4 Cerner les domaines de recherche à approfondir
    • S 4.5 Résumer et communiquer les résultats de recherches et enquêtes scientifiques

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • C-34

    Analyse d’un événement touchant la sécurité d’un patient aux fins d’amélioration de la qualité

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’analyse des causes principales d’un événement touchant la sécurité d’un patient et devrait inclure l’identification d’améliorations possibles. - Cette APC peut être observée lors d’une présentation de cas dans une réunion sur la morbidité et la mortalité ou un autre type de séance sur l’amélioration de la qualité, ou lors du dépôt d’un rapport.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir une observation de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 5.1 Cerner les événements touchant la sécurité des patients ou les accidents évités de justesse
    • ME 5.1 Utiliser les événements indésirables touchant la sécurité des patients et les accidents évités de justesse comme des occasions d’amélioration continue
    • ME 5.2 Tenir compte des facteurs systémiques dans l’analyse de l’événement touchant la sécurité

    Leader

    • L 1.3 Analyser les événements indésirables touchant la sécurité des patients et ceux évités de justesse afin d’améliorer les systèmes de soins

    Érudit

    • S 3.3 Évaluer l’applicabilité (validité externe ou généralisabilité) des données probantes provenant d’une ressource donnée

    Professionnel

    • P 2.2 Démontrer son engagement à participer à des initiatives liées à la sécurité des patients et à l’amélioration de la qualité dans son environnement de pratique
    • P 3.3 Préparer un rapport sur la morbidité et la mortalité ou une vérification de dossiers

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

Transition vers la pratique

  • TTP-1

    Évaluation de patients pour la mise en route d’une oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) et ges…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise de décision partagée concernant la mise en route d’une oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) ainsi que sur l’expertise chirurgicale requise pour gérer l’ECMO durant les soins continus. - Cette APC peut être observée chez tout type de patient mis sous ECMO, quelle qu’en soit l’indication clinique. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’évaluation du patient et la prise de décision concernant la pertinence et la possibilité d’installer une ECMO; et l’optimisation et la résolution de problèmes associés à l’ECMO au cours de son utilisation.

    Partie A : Consultation Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) : veino-artérielle; veino-veineuse Recueillir deux observations de réussite - Au moins un cas d’ECMO veino-artérielle Partie B : Gestion continue Observation indirecte par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir deux observations de réussite

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)

    1. veino-artérielle
    2. veino-veineuse

    Expert médical

    • Partie A: ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques en temps utile
    • Partie A: ME 2.2 Synthétiser et interpréter l’information clinique
    • Partie A: ME 3.1 Déterminer si le patient est un bon candidat à l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)
    • Partie A: ME 3.3 Déterminer le type d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) et le moment approprié pour sa mise en route
    • Partie A: ME 2.3 Fournir des informations à la famille et aux proches aidants concernant les bienfaits et les risques attendus de l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO), et respecter les objectifs de soins
    • Partie A: ME 2.4 Établir un plan qui assure la continuité de la surveillance et des soins
    • Partie B: ME 1.5 Réaliser des évaluations cliniques en temps utile
    • Partie B: ME 3.4 Déterminer si la perfusion est adéquate et évaluer le positionnement des canules
    • Partie B: ME 2.4 Gérer le déroulement de l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO), y compris les accès vasculaires, l’anticoagulation et l’hémostase, et les complications
    • Partie B: ME 2.4 Déterminer le moment et la façon de procéder pour le sevrage de l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO)
    • Partie B: ME 2.3 Fournir des informations à la famille et aux proches aidants concernant les bienfaits et les risques attendus de l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO), et respecter les objectifs de soins

    Collaborateur

    • Partie A: COL 1.3 Participer à une prise de décision partagée qui soit respectueuse des autres médecins et professionnels de la santé impliqués
    • Partie B: COL 1.3 Participer à une prise de décision partagée qui soit respectueuse des autres médecins et professionnels de la santé impliqués

    Leader

    • Partie A: L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-2

    Garde dans un service de chirurgie cardiaque, y compris la supervision des apprenants en début de formation

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à se rendre disponible pour les apprenants en début de formation, les médecins qui demandent une consultation et les patients afin de donner en temps opportun des conseils relativement à la prise en charge des patients ou aux mesures à prendre pour leur transfert de soins, et de déterminer les cas pouvant être gérés à distance (par téléphone) et ceux nécessitant une évaluation en personne. - L’observation de cette APC devrait être consignée après chaque garde effectuée par le résident durant l’année de transition vers la pratique.

    Observation directe (consultation téléphonique tripartite) ou indirecte (revue des cas de garde) par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de cas : urgent; pressant; courant Recueillir six observations de réussite - Au moins deux cas urgents - Au moins deux évaluateurs

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de cas

    1. urgent
    2. pressant
    3. courant

    Expert médical

    • ME 2.2 Interpréter l’information clinique recueillie par un autre professionnel de la santé et les résultats d’examens paracliniques aux fins du diagnostic et de la prise en charge
    • ME 2.4 Établir un plan centré sur le patient pour la prise en charge ou le transfert des soins

    Collaborateur

    • COL 3.1 Déterminer quand transférer un patient pour assurer la prestation de soins optimaux
    • COL 3.2 Fournir des conseils appropriés pour la prise en charge immédiate et en prévision d’un transfert, s’il y a lieu
    • COL 1.2 Négocier le partage ou le chevauchement des responsabilités avec d’autres médecins et professionnels de la santé

    Leader

    • L 2.1 Appliquer les connaissances sur les ressources de soins de santé disponibles à l’échelle locale

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes des patients ou d’autres professionnels de la santé

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-3

    Réalisation de l’ensemble des interventions usuelles en chirurgie cardiaque à titre de chirurgien principal

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le rôle du résident en tant que chirurgien principal pour les interventions courantes en chirurgie cardiaque et comprend le choix du matériel, des instruments et de l’équipement, la direction des assistants, la mise en route et le sevrage de la circulation extracorporelle, la gestion du déroulement de l’intervention et la collaboration efficace avec les autres membres de l’équipe de la salle d’opération (anesthésiologiste, perfusionnistes, personnel infirmier). - Cette APC comprend les interventions suivantes : pontage aortocoronarien simple; remplacement valvulaire isolé/annuloplastie; résection de myxome auriculaire; chirurgie de l’aorte ascendante; reprise de sternotomie (simple ou en cas d’indications d’hémorragie postopératoire ou de tamponnade); refermeture du sternum à l’aide de fil métallique.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères des jalons) pour recueillir des renseignements sur : - la complexité du cas : faible; modérée; élevée - l’intervention : pontage aortocoronarien; remplacement de la valve aortique; remplacement de la valve mitrale; annuloplastie mitrale; résection de myxome auriculaire; chirurgie de l’aorte ascendante; reprise de sternotomie simple; réouverture du thorax (hémorragie postopératoire ou tamponnade); refermeture du sternum à l’aide de fil métallique Recueillir au moins 25 observations - Au moins cinq pontages aortocoronariens - Au moins cinq remplacements de la valve aortique - Au moins deux remplacements de la valve mitrale - Au moins deux annuloplasties mitrales - Au moins une résection de myxome auriculaire - Au moins deux chirurgies de l’aorte ascendante - Au moins une reprise de sternotomie simple - Au moins deux réouvertures du thorax (hémorragie postopératoire ou tamponnade) - Au moins une refermeture du sternum à l’aide de fil métallique - Au moins trois évaluateurs

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.1 S’engager à prodiguer des soins de grande qualité aux patients
    • ME 3.1 Choisir le matériel et l’équipement appropriés
    • ME 3.4 Mettre en place une circulation extracorporelle
    • ME 3.4 Instaurer une protection myocardique appropriée
    • ME 3.4 Réaliser les interventions avec habileté et de façon sécuritaire, en s’adaptant aux trouvailles imprévues ou aux changements du contexte clinique
    • ME 3.4 Sevrer le patient de la circulation extracorporelle
    • ME 3.4 Adapter les protocoles de sevrage en fonction de l’état du patient, notamment en ce qui a trait à l’hémostase

    Collaborateur

    • COL 2.1 Confier des tâches et des responsabilités de manière appropriée et respectueuse

    Leader

    • L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
    • L 4.2 Démontrer des habiletés de leadership dans la pratique de la chirurgie

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié
    • P 4.1 Démontrer une conscience de soi et gérer efficacement les facteurs pouvant influencer son bien-être et son rendement professionnel

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-4

    Réalisation d’interventions avancées en chirurgie cardiaque avec un assistant expérimenté

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini et réaliser tous les éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté et peu de guidage. - Cette APC n’inclut pas le choix du matériel ou de l’équipement, ni la direction des assistants en chirurgie ou la responsabilité première d’assurer le bon déroulement de l’intervention et l’efficacité de l’équipe de la salle d’opération. - Cette APC comprend les interventions suivantes : dissection aortique; intervention de Bentall; pontage aortocoronarien d’urgence; réinterventions; réparation simple de la valve mitrale; implantation d’une valve aortique par approche percutanée (TAVI).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 (critères de l’outil O-score) pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : dissection aortique; intervention de Bentall; pontage aortocoronarien d’urgence; réinterventions; réparation simple de la valve mitrale; implantation d’une valve aortique par approche percutanée (TAVI) Recueillir 10 observations de réussite - Au moins une dissection aortique - Au moins une intervention de Bentall - Au moins un pontage aortocoronarien d’urgence - Au moins trois réinterventions - Au moins trois réparations simples de la valve mitrale - Au moins une implantation de valve aortique par approche percutanée (TAVI)

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.4 Comprendre les étapes d’une intervention, les risques possibles et les moyens de les éviter ou les surmonter
    • ME 3.1 Réunir et évaluer l’information requise pour poser un diagnostic et déterminer l’intervention nécessaire
    • ME 3.4 Préparer et positionner correctement le patient, connaître les approches et les instruments nécessaires, être prêt à faire face aux complications possibles
    • ME 3.4 Exécuter efficacement les étapes, en évitant les pièges et en préservant les tissus mous
    • ME 3.4 Avoir une orientation spatiale 3D et savoir bien positionner les instruments et le matériel
    • ME 3.4 Exécuter de manière appropriée le plan suivant l’intervention
    • ME 3.4 Démontrer une bonne planification de l’intervention en l’exécutant avec fluidité et économie des mouvements

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer et utiliser le personnel de manière professionnelle et efficace

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-5

    Gestion d’une clinique de chirurgie cardiaque

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) sera observée dans le cadre de toute expérience en clinique permettant au superviseur de procéder à une observation longitudinale du résident. - Cette APC porte sur la gestion des responsabilités cliniques en plus de la prise en charge de patients individuels. Elle comprend : o l’établissement de l’ordre de priorité des demandes de consultation et la rencontre des patients dans un délai raisonnable o la gestion de l’horaire de la salle d’opération o la dictée des rapports de consultation dans un délai raisonnable o la revue des résultats d’examens et la prise de mesures appropriées en temps opportun o la collaboration efficace avec le personnel de la clinique et les autres apprenants qui y travaillent

    Observation directe et/ou indirecte par le superviseur, à l’aide de commentaires du personnel de la clinique (observation longitudinale) Utiliser le formulaire 1. Recueillir deux observations durant l’étape de transition vers la pratique

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.6 Établir la priorité des demandes de consultation selon l’urgence clinique
    • ME 2.2 Choisir les examens paracliniques de façon à faciliter l’évaluation et le triage des patients en temps voulu

    Collaborateur

    • COL 1.3 Dans le rôle de consultant, répondre aux questions et aux préoccupations du médecin qui demande la consultation ou du médecin de première ligne
    • COL 1.3 Fournir en temps opportun des renseignements écrits précis et pertinents au médecin demandeur ou de première ligne
    • COL 1.2 Faire appel au champ d’activité et à l’expertise d’autres professionnels de la santé de manière efficace
    • COL 2.1 Confier des tâches et des responsabilités de manière appropriée et respectueuse

    Leader

    • L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
    • L 4.2 Gérer l’horaire de la salle d’opération
    • L 4.1 Gérer efficacement son temps en clinique de soins ambulatoires
    • L 4.1 Passer en revue les résultats d’examens et prendre les mesures qui s’imposent en temps opportun

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes des patients ou d’autres professionnels de la santé
    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-6

    Évaluation de la pratique en chirurgie cardiaque aux fins d’amélioration continue de la qualité

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Pour cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit remettre un rapport sur sa pratique en chirurgie. - Ce rapport doit comprendre un registre des interventions pratiquées et des complications survenues, de même qu’une mise en parallèle avec l’éventail des résultats acceptables. - Le rapport doit aussi comprendre une description d’un domaine dans lequel une amélioration ou un perfectionnement est souhaitable.

    Le comité de compétence procède à l’évaluation de la réussite en se basant sur la revue du rapport remis par le résident. Utiliser le formulaire 4.

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 5.1 Utiliser l’analyse des données sur le rendement comme une occasion d’amélioration continue
    • ME 5.2 Adopter des stratégies permettant d’agir sur les facteurs systémiques qui ont une incidence sur la pratique clinique

    Érudit

    • S 1.2 Avec de l’aide, rechercher et interpréter de multiples sources de données afin d’améliorer continuellement son rendement

    Professionnel

    • P 1.2 Tenir un registre des interventions et de leurs résultats
    • P 2.1 Démontrer un engagement envers le maintien et l’amélioration de la compétence

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-7

    Mise à contribution de son expertise en chirurgie cardiaque en tant que membre d’une équipe interprofessi…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise de décision partagée avec d’autres professionnels de la santé et la collaboration efficace en tant que membre d’une équipe interprofessionnelle. Elle peut s’appliquer à tout type d’équipe interprofessionnelle de chirurgie cardiaque, par exemple : équipe participant à l’implantation d’une valve aortique par approche percutanée (TAVI), équipe participant à la prise en charge d’une insuffisance cardiaque, équipe participant à une évaluation pour une revascularisation coronarienne, équipe participant à la prise en charge d’une cardiopathie congénitale, etc. - Cette APC inclut la mise à contribution de son expertise médicale lors des discussions d’équipe, la défense des intérêts du patient et l’adoption d’un comportement professionnel.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le rôle de l’observateur : chirurgien cardiaque; cardiologue; anesthésiologiste; autre médecin; autre professionnel de la santé Recueillir les commentaires de quatre observateurs - Au moins un chirurgien cardiaque - Au moins un cardiologue - Au moins un anesthésiologiste

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le rôle de l’observateur

    1. chirurgien cardiaque
    2. cardiologue
    3. anesthésiologiste
    4. autre médecin
    5. autre professionnel de la santé

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer les connaissances étendues et approfondies des sciences cliniques et biomédicales afin de gérer l’éventail des situations cliniques en chirurgie cardiaque
    • ME 3.3 Recommander une intervention ou un traitement selon l’urgence clinique et les ressources disponibles

    Collaborateur

    • COL 1.1 Établir de saines relations de travail avec les autres membres de l’équipe de soins
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
    • COL 2.2 Parvenir à un consensus lorsque les recommandations d’autres professionnels de la santé diffèrent

    Leader

    • L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2019. Cité et reproduit avec permission.