Skip to content

Bibliothèque d’APC

Urology

Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada · 2.0 · 39 APC

Également offert en anglais.

Chaque APC du guide publié, présentée comme le formulaire que DebriefMD remplit, avec ses champs et ses options de réponse.

Progression vers la discipline

  • TTD-1

    Évaluation des problèmes présentés par les patients en urologie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la mise en pratique des compétences cliniques acquises à l’école de médecine dans le nouveau contexte qu’est la résidence en urologie. - Cette APC comprend la réalisation d’une anamnèse et d’un examen physique chez des patients qui présentent un problème urologique, ainsi que la reconnaissance des patients atteints d’une maladie cliniquement importante ou qui nécessite des soins urgents, et la formulation d’une demande d’aide au besoin. - Cette APC ne comprend pas l’élaboration de plans de prise en charge pour la prestation des soins.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : hématurie macroscopique; cathétérisme difficile; douleur scrotale/torsion testiculaire; rétention urinaire; colique néphrétique/état septique lié à des calculs; autre Le masculin est utilisé seulement pour simplifier le texte. Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 situations différentes - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation

    1. hématurie macroscopique
    2. cathétérisme difficile
    3. douleur scrotale/torsion testiculaire
    4. rétention urinaire
    5. colique néphrétique/état septique lié à des calculs
    6. autre

    Expert médical

    • ME 2.2 Recueillir une anamnèse précise et pertinente.
    • ME 2.2 Procéder à un examen physique qui permet d’éclairer le diagnostic.
    • ME 2.2 Faire une synthèse des renseignements sur le patient obtenus lors de l’évaluation clinique pour présenter un résumé écrit ou oral à un superviseur.
    • ME 3.3 Reconnaître l’importance de prioriser une intervention ou un traitement et d’en planifier le moment.
    • ME 1.4 Reconnaître les problèmes urgents et demander l’aide de médecins plus expérimentés.

    Communicateur

    • COM 1.2 Optimiser l’environnement physique afin d’assurer le confort du patient, le respect de sa dignité et de sa vie privée, son engagment et sa sécurité.
    • COM 2.1 Mener une entrevue centrée sur le patient.
    • COM 2.3 Identifier d’autres sources d’information (p. ex., les membres de la famille ou le dossier médical) pouvant faciliter la prestation des soins.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-2

    Admission de patients au service d’urologie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le processus d’admission, qui comprend les documents à remplir et les ordonnances initiales à rédiger. - Cette APC peut être observée lors de l’admission de patients provenant du service d’urgence ou de la clinique.

    Revue de la documentation clinique (documents d’admission et ordonnances) par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : salle d’urgence; sale d’opération Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 dans la sale d’urgence et 1 dans la sale d’opération - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. salle d’urgence
    2. sale d’opération

    Expert médical

    • ME 2.4 Documenter des plans de prise en charge initiale des problèmes courants en urologie.

    Communicateur

    • COM 5.1 Documenter d’une manière structurée les éléments essentiels d’une rencontre clinique.
    • COM 5.1 Tenir à jour des listes exhaustives de problèmes et de médicaments.
    • COM 5.1 Consigner au dossier les ordonnances pertinentes pour la prestation des soins.

    Professionnel

    • P 1.1 Assumer les responsabilités confiées dans des délais opportuns.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-3

    Mise en congé de patients hospitalisés au service d’urologie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le processus de mise en congé, qui comprend les documents à remplir, la communication avec le fournisseur de soins primaires et la prise de dispositions relatives au suivi, le cas échéant. - Cette APC ne comprend pas la prise de décision concernant le congé, une compétence qui est propre à une étape de formation plus avancée.

    Revue de la documentation clinique (documents de mise en congé) par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 1 observation de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 1

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 4.1 Organiser les plans de suivi.
    • ME 5.2 Concilier les listes de médicaments actuelle et précédente.

    Communicateur

    • COM 5.1 Préparer un résumé d’hospitalisation précis, complet et succinct.

    Collaborateur

    • COL 3.2 Résumer les particularités du patient au médecin à qui les soins sont transférés, y compris les plans de soins continus.

    Professionnel

    • P 1.1 Assumer les responsabilités confiées dans des délais opportuns.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-4

    Collaboration avec d’autres services

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les interactions collégiales et respectueuses avec d’autres professionnels de la santé ou équipes de soins. - Cette APC comprend les interactions entourant la demande de services auprès d’un autre service et celles qui ont lieu lorsqu’une consultation est offerte. - L’observation de cette APC repose sur l’observation directe effectuée par un superviseur, mais devrait aussi tenir compte d’autres perspectives (c.-à-d. la rétroaction du service ayant demandé une consultation).

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la catégorie : consultation demandée; consultation offerte Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 pour chaque catégorie

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la catégorie

    1. consultation demandée
    2. consultation offerte

    Expert médical

    • ME 4.1 Formuler des demandes de consultation claires et appropriées.

    Collaborateur

    • COL 2.1 Répondre aux demandes en temps opportun.
    • COL 2.1 Communiquer avec d’autres professionnels de la santé de manière claire et respectueuse.

    Professionnel

    • P 1.1 Assumer les responsabilités confiées dans des délais opportuns.
    • P 1.1 Reconnaître les limites de son expertise et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Acquisition des fondements de la discipline

  • F-1

    Évaluation et prise en charge de patients présentant un cathétérisme difficile en contexte de soins d’urgence

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la détermination de la gravité du problème clinique, l’établissement d’un diagnostic différentiel et d’un plan de prise en charge, et l’exécution de l’intervention appropriée. - Cette APC inclut les soins prodigués immédiatement après l’intervention, ce qui peut comprendre la prise en charge d’une diurèse post-obstructive, d’un sepsis ou d’une hématurie macroscopique.

    Revue du cas par le superviseur et observation directe de l’intervention Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - l’âge : adulte; enfant - la présence d’une rétention urinaire aiguë : oui; non - l’anesthésie : locale; sous sédation - le type d’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique): cathéters différents; fils- guides; dilatateurs; cystoscopie; cathéter suspubien percutané Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 2 cas où il y a présence d’une rétention urinaire aiguë - Au moins 1 pour chacun des types d’interventions suivants : cathéters différents; fils-guides ou dilatateurs; cystoscopie - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    l’âge

    1. adulte
    2. enfant

    la présence d’une rétention urinaire aiguë

    1. oui
    2. non

    l’anesthésie

    1. locale
    2. sous sédation

    le type d’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. cathéters différents
    2. fils- guides
    3. dilatateurs
    4. cystoscopie
    5. cathéter suspubien percutané

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique ciblée.
    • ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et établir les priorités quant aux soins à prodiguer au patient.
    • ME 3.1 Déterminer l’intervention appropriée.
    • ME 3.2 Obtenir un consentement libre et éclairé.
    • ME 3.4 Préparer l’équipement ou les instruments pour une intervention.
    • ME 3.4 Préparer le patient, le positionner et le recouvrir de champs stériles.
    • ME 3.4 Réaliser les interventions courantes avec habileté, aisance et de façon sécuritaire : - Mise en place d’un cathéter - Utilisation de fils-guides, de dilatateurs ou de sondes pour faciliter la mise en place d’un cathéter - Cystoscopie pour la mise en place d’un cathéter - Mise en place d’un cathéter suspubien percutané
    • ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les conséquences ou les complications courantes d’un cathétérisme difficile.
    • ME 4.1 Déterminer si d’autres examens ou interventions sont nécessaires.

    Communicateur

    • COM 5.1 Documenter la rencontre avec le patient de façon à rendre compte de l’intervention, des observations cliniques ou du résultat.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-2

    Reconnaissance et prise en charge de l’urosepsis chez des patients présentant une obstruction urinaire

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, la réanimation et la prise en charge médicale. - Cette APC comprend l’élaboration d’un plan pour traiter l’obstruction, par voie endoscopique ou en ayant recours à la radiologie interventionnelle, qui est adapté à la nature et à l’urgence de la situation clinique; elle ne comprend pas la réalisation de l’intervention.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - les particularités du patient : état stable; état septique; présence possible de micro- organismes atypiques; grossesse - le siège de l’obstruction : uretère; col vésical Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 patients en état septique - Au moins 1 cas d’obstruction urétérale - Au moins 1 cas d’obstruction vésicale - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    les particularités du patient

    1. état stable
    2. état septique
    3. présence possible de micro- organismes atypiques
    4. grossesse

    le siège de l’obstruction

    1. uretère
    2. col vésical

    Expert médical

    • ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et établir les priorités quant aux soins à prodiguer au patient.
    • ME 2.1 Amorcer la réanimation volémique ou le traitement antimicrobien chez les patients instables.
    • ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique ciblée.
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient.
    • ME 2.2 Interpréter les résultats d’imagerie diagnostique.
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan de prise en charge.
    • ME 3.1 Déterminer l’intervention appropriée.
    • ME 3.3 Tenir compte du degré d’urgence et du risque de détérioration en préconisant une intervention ou un traitement en temps opportun.
    • ME 3.4 Chercher de l’aide au besoin en cas de trouvailles imprévues ou de changements du contexte clinique.

    Communicateur

    • COM 3.1 Fournir des informations au patient, à sa famille ou à ses proches aidants avec clarté et compassion.
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels de la santé, y compris des médecins.
    • COL 3.1 Identifier les patients qui doivent être transférés à d’autres médecins ou professionnels de la santé.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-3

    Évaluation et prise en charge de patients souffrant de douleur scrotale ou périnéale aiguë

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la reconnaissance d’un scénario clinique urgent, la réalisation d’une évaluation complète pour déterminer la cause du problème et l’établissement d’un plan de prise en charge initiale qui comprend le traitement médical de la douleur non chirurgicale ou la demande d’aide pour les patients qui nécessitent une intervention chirurgicale urgente. - Cette APC ne comprend pas la réalisation d’une intervention chirurgicale.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’âge (préciser) : - le diagnostic : prostatite aiguë; épididymite; fasciite nécrosante; hernie incarcérée; traumatisme; torsion Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 urgence urologique (torsion, fasciite nécrosante, traumatisme) - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et établir les priorités quant aux soins à prodiguer au patient.
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à l’examen physique en temps opportun, sans exclure aucun élément important.
    • ME 2.2 Interpréter les résultats de l’examen physique pour déterminer la signification clinique.
    • ME 2.2 Interpréter les résultats d’imagerie diagnostique.
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient.
    • ME 2.4 Assurer une prise en charge adéquate et appropriée des symptômes.
    • ME 3.1 Sélectionner les interventions chirurgicales ou médicales, selon ce qui convient.
    • ME 3.3 Tenir compte du degré d’urgence et du risque de détérioration en préconisant une intervention ou un traitement en temps opportun.

    Communicateur

    • COM 1.2 Optimiser l’environnement physique afin d’assurer le confort du patient, le respect de sa dignité et de sa vie privée, son engagement et sa sécurité.
    • COM 3.1 Fournir des informations au patient, à sa famille ou à ses proches aidants avec clarté et compassion.
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-4

    Évaluation et établissement d’un plan de prise en charge pour des patients qui présentent une situation clin…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les situations cliniques courantes et non urgentes en urologie, notamment : le dysfonctionnement mictionnel, l’hématurie, le dysfonctionnement sexuel, la douleur au flanc, les calculs, les pathologies scrotales ou péniennes et les infections génito-urinaires. - Cette APC comprend la réalisation d’une anamnèse et d’un examen physique ciblés, le choix ou l’interprétation des examens paracliniques appropriés et la communication d’un diagnostic différentiel et d’un plan de prise en charge au patient directement, de même que par écrit au médecin qui demande la consultation. - Cette APC peut être observée dans n’importe quel contexte clinique, notamment à l’unité de soins pour patients hospitalisés, au service d’urgence ou en clinique externe. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’évaluation du patient et la communication écrite (note de consultation).

    Partie A : Évaluation du patient Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - la situation clinique : dysfonctionnement mictionnel; hématurie; dysfonctionnement sexuel; douleur au flanc/calculs; pathologie scrotale ou pénienne; infection génito- urinaire Recueillir 20 observations de réussite - Au moins 3 observations pour chaque situation clinique - Au moins 3 évaluateurs différents Partie B : Communication écrite Revue de la note de consultation par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 3 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 20

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    la situation clinique

    1. dysfonctionnement mictionnel
    2. hématurie
    3. dysfonctionnement sexuel
    4. douleur au flanc/calculs
    5. pathologie scrotale ou pénienne
    6. infection génito- urinaire

    Expert médical

    • Partie A: ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à l’examen physique en temps opportun, sans exclure aucun élément important.
    • Partie A: ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés ou en interpréter les résultats.
    • Partie A: ME 2.2 Interpréter les résultats d’imagerie diagnostique.
    • Partie A: ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient.
    • Partie A: ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan de prise en charge.
    • Partie A: ME 3.1 Énumérer les indications, les contre-indications et les risques d’une intervention ou d’un traitement donné, et les solutions de rechange.
    • Partie A: ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’un suivi.
    • Partie B: ME 2.2 Synthétiser et interpréter les informations de l’évaluation clinique.

    Communicateur

    • Partie A: COM 2.1 Mener une entrevue centrée sur le patient, en recueillant toute l’information biomédicale et psychosociale pertinente.
    • Partie A: COM 3.1 Fournir des informations au patient, à sa famille ou à ses proches aidants avec clarté et compassion.
    • Partie A: COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants.
    • Partie B: COM 5.1 Structurer les informations dans les sections appropriées du dossier.
    • Partie B: COM 5.1 Consigner l’ensemble des constatations et examens pertinents.
    • Partie B: COM 5.1 Faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions.
    • Partie B: COM 5.1 Fournir un plan clair pour la prise en charge continue.
    • Partie B: COM 5.1 Consigner les informations cliniques en temps opportun.

    Collaborateur

    • Partie B: COL 1.3 Considérer les demandes de consultation et les réponses données comme des occasions d’améliorer la qualité des soins et la sécurité des patients en mettant en commun l’expertise.

    Leader

    • Partie A: L 2.1 Tenir compte des coûts dans le choix des options en matière de soins.

    Promoteur de la santé

    • Partie A: HA 1.1 Évaluer les besoins d’un patient en matière de services ou de ressources supplémentaires en santé.
    • Partie A: HA 1.2 Choisir des ressources éducatives sur l’urologie à l’intention des patients.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-5

    Réalisation d’un examen à l’aide d’un cystoscope rigide en contexte non urgent

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences chirurgicales associées à la cystoscopie rigide, quelle que soit la situation clinique. - Cette APC peut être observée dans la salle de cystoscopie ou d’opération.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - l’anesthésie : locale; sous sédation; générale - l’intervention : cystoscopie; pyélographie rétrograde; mise en place d’une sonde/endoprothèse urétérale; retrait d’une endoprothèse urétérale; évacuation de caillots/fulguration; biopsie et fulguration Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 3 hommes - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    l’anesthésie

    1. locale
    2. sous sédation
    3. générale

    l’intervention

    1. cystoscopie
    2. pyélographie rétrograde
    3. mise en place d’une sonde/endoprothèse urétérale
    4. retrait d’une endoprothèse urétérale
    5. évacuation de caillots/fulguration
    6. biopsie et fulguration

    Expert médical

    • ME 3.4 Préparer le patient, le positionner et le recouvrir de champs stériles.
    • ME 3.4 Maintenir une technique stérile.
    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.

    Communicateur

    • COM 3.1 Communiquer efficacement avec le patient durant l’intervention.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-6

    Réalisation d’un examen à l’aide d’un cystoscope flexible en contexte non urgent

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences chirurgicales associées à la cystoscopie flexible, quelle que soit la situation clinique. - Cette APC peut être observée dans la salle de cystoscopie, la salle d’opération ou au service d’urgence.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - l’anesthésie : locale; sous sédation; générale - l’intervention : cystoscopie; pyélographie rétrograde; mise en place d’une sonde/endoprothèse urétérale; retrait d’une endoprothèse urétérale; dilatation d’une sténose urétrale Recueillir 10 observations de réussite - Mélange d’hommes et de femmes - Au moins 5 cas d’anesthésie locale - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    l’anesthésie

    1. locale
    2. sous sédation
    3. générale

    l’intervention

    1. cystoscopie
    2. pyélographie rétrograde
    3. mise en place d’une sonde/endoprothèse urétérale
    4. retrait d’une endoprothèse urétérale
    5. dilatation d’une sténose urétrale

    Expert médical

    • ME 3.4 Préparer le patient, le positionner et le recouvrir de champs stériles.
    • ME 3.4 Maintenir une technique stérile.
    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.

    Communicateur

    • COM 3.1 Communiquer efficacement avec le patient durant l’intervention.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-7

    Ouverture et fermeture d’une incision abdominale chez des patients présentant une situation de complexité fa…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences chirurgicales de base associées à l’ouverture et à la fermeture d’une incision. Elle ne comprend pas la planification de l’incision. - Cette APC peut être observée dans tout type de chirurgie abdominale.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2. Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 5.2 Utiliser la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale.
    • ME 3.4 Préparer le champ opératoire.
    • ME 3.4 Établir une exposition adéquate.
    • ME 3.4 Mettre en place les écarteurs de façon sécuritaire.
    • ME 3.4 Mettre en place des drains abdominaux.
    • ME 3.4 Fermer l’incision abdominale par couches.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Recourir aux assistants de façon appropriée.
    • COL 1.1 Respecter les protocoles établis pour la salle d’opération et l’équipe.

    Professionnel

    • P 1.1 Tenir compte de ses limites techniques personnelles et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-8

    Gestion des sondes et des drains utilisés en urologie

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise de décisions chirurgicales et les aptitudes techniques.

    Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : décaillotage vésical; retrait d’un drain Jackson-Pratt (JP); sonde de néphrostomie Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 3 décaillotages vésicaux - Au moins 1 cas non compliqué de retrait d’un drain Jackson-Pratt (JP) - Au moins 1 sonde de néphrostomie - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    l’intervention

    1. décaillotage vésical
    2. retrait d’un drain Jackson-Pratt (JP)
    3. sonde de néphrostomie

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique ciblée.
    • ME 2.2 Cerner les complications ou les problèmes courants liés aux sondes et aux drains.
    • ME 3.1 Déterminer le moment approprié et la façon de procéder pour l’irrigation ou le retrait d’une sonde ou d’un drain.
    • ME 3.4 Réaliser les interventions courantes avec habileté, aisance et de façon sécuritaire.
    • ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications courantes liées à une intervention.
    • ME 4.1 Élaborer des plans pour la continuité des soins.

    Communicateur

    • COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à rendre compte de l’intervention, des observations cliniques ou du résultat.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre aux demandes et aux préoccupations des infirmières avec respect et en temps opportun.
    • P 1.1 Reconnaître les limites de son expertise et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Maîtrise de la discipline

  • C-1

    Réalisation d’une consultation initiale et élaboration d’un plan pour l’investigation ou la prise en charge …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le type de situations cliniques que l’on rencontre généralement à la salle d’urgence et repose sur le développement des compétences acquises à l’étape de l’acquisition des fondements de la discipline pour prendre en compte des situations ou des affections plus complexes. - Cette APC comprend la réalisation d’une évaluation clinique complète, la sélection, l’interprétation et l’intégration des examens paracliniques, de même que l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan d’investigation ou de prise en charge ultérieure, qui englobe à la fois les soins médicaux et chirurgicaux.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation clinique : infection urinaire/urosepsis; obstruction des voies urinaires; masse/tumeur scrotale; abcès scrotal; épididymite; torsion; priapisme; gangrène de Fournier; paraphimosis; traumatisme génito-urinaire - l’emplacement anatomique : ne s’applique pas; rein; uretère; vessie; urètre; appareil génital - le degré de complexité du cas : faible; élevé Recueillir 15 observations de réussite - Au moins 1 cas d’urosepsis dont la complexité est élevée - Au moins 1 pour chaque autre type de situation clinique - Au moins 2 patients présentant un traumatisme génito-urinaire à des emplacements anatomiques différents - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 15

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation clinique

    1. infection urinaire/urosepsis
    2. obstruction des voies urinaires
    3. masse/tumeur scrotale
    4. abcès scrotal
    5. épididymite
    6. torsion
    7. priapisme
    8. gangrène de Fournier
    9. paraphimosis
    10. traumatisme génito-urinaire

    l’emplacement anatomique

    1. ne s’applique pas
    2. rein
    3. uretère
    4. vessie
    5. urètre
    6. appareil génital

    le degré de complexité du cas

    1. faible
    2. élevé

    Expert médical

    • ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et établir les priorités quant aux soins à prodiguer au patient.
    • ME 2.1 Traiter les problèmes urgents du patient : procurer un soulagement de la douleur aiguë, stabiliser l’état hémodynamique ou instaurer une antibiothérapie, selon ce qui convient.
    • ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important.
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques par ordre de priorité et en interpréter les résultats.
    • ME 3.1 Élaborer un plan thérapeutique ou d’intervention qui tient compte des risques et des bienfaits de toutes les options thérapeutiques.
    • ME 3.3 Déterminer la nécessité et le moment d’une intervention chirurgicale.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.

    Communicateur

    • COM 3.1 Fournir des informations au patient, à sa famille ou à ses proches aidants avec clarté et compassion.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Collaborer efficacement avec d’autres médecins ou chirurgiens pour couvrir tous les aspects des soins (membres du personnel de la salle d’urgence ou de radiologie, membres de l’équipe de néphrologie ou de traumatologie).

    Promoteur de la santé

    • HA 1.3 Repérer les occasions d’intégrer les principes de prévention et de promotion de la santé dans les échanges avec le patient.

    Professionnel

    • P 4.1 Rester calme malgré des interactions stressantes ou négatives.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-2

    Réalisation d’une consultation initiale et élaboration d’un plan pour l’investigation ou la prise en charge …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation initiale de patients qui présentent des affections non urgentes et repose sur le développement des compétences acquises à l’étape de l’acquisition des fondements de la discipline pour prendre en compte des situations ou des diagnostics plus complexes.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : infection urinaire compliquée; lésions cutanées génitales; infertilité masculine; douleur dans la région génitale ou pelvienne; masse surrénalienne; masse rénale suspecte; masse scrotale suspecte; taux élevé d’antigène prostatique spécifique (APS) - le degré de complexité du cas : faible; élevé Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 6 situations différentes - Au moins 5 cas dont la complexité est élevée - Au moins 3 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation

    1. infection urinaire compliquée
    2. lésions cutanées génitales
    3. infertilité masculine
    4. douleur dans la région génitale ou pelvienne
    5. masse surrénalienne
    6. masse rénale suspecte
    7. masse scrotale suspecte
    8. taux élevé d’antigène prostatique spécifique (APS)

    le degré de complexité du cas

    1. faible
    2. élevé

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.2 Utiliser un questionnaire qui s’applique à la maladie (p. ex., dysfonction érectile) et interpréter les réponses fournies, s’il y a lieu.
    • ME 2.2 Reconnaître et interpréter les trouvailles pertinentes lors de l’examen physique.
    • ME 2.2 Identifier les indications qui nécessitent des analyses spécialisées et interpréter les résultats de ces analyses.
    • ME 2.2 Tenir compte des autres problèmes de santé du patient, de son niveau de fonctionnement global et de son état de santé actuel dans la décision concernant le plan de soins.
    • ME 2.4 Faire une stratification du risque d’évolution ou de récidive clinique et reconnaître les patients qui nécessitent des examens plus poussés (p. ex., une biopsie) ou une intervention chirurgicale.
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan qui peut comprendre des examens supplémentaires, des mesures de surveillance, un traitement médical ou une intervention chirurgicale.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.
    • ME 2.3 Transmettre au patient de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables.
    • ME 4.1 Planifier la continuité des soins ou la surveillance.

    Communicateur

    • COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider les patients à faire des choix éclairés concernant leur santé.
    • COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions.

    Leader

    • L 2.1 Faire preuve de jugement clinique en adoptant des pratiques qui permettent de réduire le gaspillage.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.2 Choisir et fournir des ressources éducatives pertinentes à l’intention des patients.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-3

    Réalisation d’une consultation peropératoire pour un scénario simple

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les demandes de consultation urgentes formulées par d’autres services de chirurgie dans le cadre d’une intervention non urologique. À cette étape, l’accent est mis sur les scénarios simples comme le cathétérisme difficile ou la nécessité d’une endoprothèse urétérale. - Cette APC comprend l’évaluation clinique, la prise de décisions chirurgicales concernant la nature et le moment de l’investigation ou de la prise en charge, de même que la collaboration efficace avec les autres équipes chirurgicales.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : milieu clinique; simulation - la situation : cathétérisme difficile; nécessité d’une endoprothèse urétérale Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 cas en milieu clinique - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. milieu clinique
    2. simulation

    la situation

    1. cathétérisme difficile
    2. nécessité d’une endoprothèse urétérale

    Expert médical

    • ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important.
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan qui peut comprendre le recours à l’endoscopie, à la radiologie interventionnelle ou à l’observation.
    • ME 1.4 Reconnaître quand le problème nécessite l’intervention de collègues plus expérimentés et faire appel à eux.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre aux demandes d’aide ou de consultation dans des délais opportuns.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-4

    Évaluation et prise en charge d’anomalies des voies urinaires ou de l’appareil génital chez l’enfant

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique en contexte pédiatrique, y compris la prise en compte de considérations comme les antécédents prénataux, l’adaptation de l’examen physique, les contraintes que pose le volume sanguin pour les analyses de laboratoire, les limites de l’imagerie chez les enfants et la prise de décisions avec les parents. - Cette APC comprend la distinction des troubles liés à la différenciation sexuelle ainsi que l’attribution judicieuse des interventions chirurgicales.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - les anomalies congénitales des voies urinaires : ne s’applique pas; hydronéphrose prénatale; urétérocèle; méga-uretère; valves de l’urètre postérieur; anomalies de duplication; obstruction de la jonction pyélo-urétérale; reflux vésico-urétéral; exstrophie; troubles mictionnels neurogènes - les affections de l’appareil génital : ne s’applique pas; hydrocèle/hernie; hypospadias; phimosis; torsion néonatale; pénis enfoui; torsion testiculaire; troubles liés à la différenciation sexuelle; épispadias Recueillir 6 observations de réussite - Au moins 2 anomalies congénitales des voies urinaires - Au moins 2 affections de l’appareil génital - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    les anomalies congénitales des voies urinaires

    1. ne s’applique pas
    2. hydronéphrose prénatale
    3. urétérocèle
    4. méga-uretère
    5. valves de l’urètre postérieur
    6. anomalies de duplication
    7. obstruction de la jonction pyélo-urétérale
    8. reflux vésico-urétéral
    9. exstrophie
    10. troubles mictionnels neurogènes

    les affections de l’appareil génital

    1. ne s’applique pas
    2. hydrocèle/hernie
    3. hypospadias
    4. phimosis
    5. torsion néonatale
    6. pénis enfoui
    7. torsion testiculaire
    8. troubles liés à la différenciation sexuelle
    9. épispadias

    Expert médical

    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse, y compris les antécédents périnataux s’il y a lieu.
    • ME 2.2 Procéder à l’examen physique d’une façon qui réduit le plus possible l’inconfort ou les risques de détresse, sans exclure aucun élément important.
    • ME 2.2 Adapter l’évaluation clinique à l’âge et au niveau de développement de l’enfant.
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques, en tenant compte des contraintes que pose le volume sanguin pour les analyses de laboratoire et des défis associés à l’imagerie médicale chez l’enfant.
    • ME 2.2 Interpréter les résultats des examens paracliniques.
    • ME 2.2 Faire la distinction entre les troubles liés à la différenciation sexuelle et les autres types d’affections dans le diagnostic différentiel.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge qui peut comprendre le recours à l’observation, à un traitement médical ou à une intervention chirurgicale.
    • ME 3.1 Reconnaître les patients qui pourraient tirer des bienfaits d’une intervention chirurgicale.
    • ME 3.2 Obtenir un consentement libre et éclairé.

    Communicateur

    • COM 3.1 Fournir des informations au patient, à sa famille ou à ses proches aidants avec clarté et compassion.
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants.

    Professionnel

    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-5

    Réalisation d’une résection transurétrale de tumeurs vésicales

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le degré de difficulté lié à la tumeur : faible; élevé Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 5 cas où le degré de difficulté lié à la tumeur est élevé - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le degré de difficulté lié à la tumeur

    1. faible
    2. élevé

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Procéder à la résection et à la fulguration des tissus de façon sécuritaire.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-6

    Réalisation d’une résection transurétrale de la prostate

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le degré de complexité du cas : normal; élevé - la technique : électrocautérisation standard; autre type d’électrocautérisation; laser Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 3 cas dont la complexité est élevée - Au moins 3 électrocautérisations standards - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie Le journal de bord fait état de : - la technique : électrocautérisation standard; autre type d’électrocautérisation; laser

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le degré de complexité du cas

    1. normal
    2. élevé

    la technique

    1. électrocautérisation standard
    2. autre type d’électrocautérisation
    3. laser

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Procéder à la résection et à la fulguration des tissus de façon sécuritaire.
    • ME 3.4 Déterminer que l’intervention est terminée, que l’hémostase a été obtenue.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-7

    Réalisation d’un traitement endoscopique pour corriger une sténose des voies urinaires inférieures

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - la technique : incision à la lame froide; incision au laser holmium; dilatation Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la technique

    1. incision à la lame froide
    2. incision au laser holmium
    3. dilatation

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Inciser ou dilater les tissus de façon sécuritaire.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire le laser holmium, le cas échéant.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-8

    Réalisation d’une urétéroscopie rigide et d’une lithotripsie des voies urinaires supérieures

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - le degré de complexité du cas : faible; élevé Recueillir 10 observations de réussite - Mélange d’hommes et de femmes - Au moins 5 cas dont la complexité est élevée - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    le degré de complexité du cas

    1. faible
    2. élevé

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire l’équipement complémentaire (fils-guides, sondes urétérales, gaines d’accès, paniers).
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire le laser holmium.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire la fluoroscopie.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Recourir aux assistants de façon appropriée.
    • COL 1.3 Communiquer efficacement tout au long de l’intervention.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-9

    Réalisation d’une urétéronéphroscopie flexible par voie rétrograde et d’une lithotripsie des voies urinaires…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - la réalisation d’une urétéronéphroscopie : oui; non Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 4 cas où une urétéronéphroscopie a été réalisée - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la réalisation d’une urétéronéphroscopie

    1. oui
    2. non

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Réaliser une urétéronéphroscopie.
    • ME 3.4 Manipuler les instruments avec soin.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire l’équipement complémentaire (fils-guides, sondes urétérales, gaines d’accès, paniers).
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire le laser holmium.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire la fluoroscopie.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Recourir aux assistants de façon appropriée.
    • COL 1.3 Communiquer efficacement tout au long de l’intervention.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-10

    Réalisation d’une néphroscopie percutanée et d’une lithotripsie des voies urinaires supérieures

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur dans la salle d’opération Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le type de néphroscopie : flexible; rigide Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par cystoscopie

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de néphroscopie

    1. flexible
    2. rigide

    Expert médical

    • ME 3.4 Assembler l’endoscope et assurer son fonctionnement optimal.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Bien manipuler l’endoscope en assurant une stabilisation, une orientation et un positionnement adéquats.
    • ME 3.4 Préserver la vitalité des tissus lors de la manipulation des instruments et des tissus.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire le lithotripteur intracorporel.
    • ME 3.4 Utiliser de façon appropriée et sécuritaire la fluoroscopie.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Recourir aux assistants de façon appropriée.
    • COL 1.3 Communiquer efficacement tout au long de l’intervention.
    • COL 1.3 Aider à planifier la voie d’accès.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-11

    Réalisation de chirurgies rénales par laparoscopie et/ou assistées par robot

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) peut être observée durant les interventions suivantes : néphrectomie radicale; néphrectomie simple; néphrectomie de donneur; néphro-urétérectomie; néphrectomie partielle; pyéloplastie. - La technique d’excision de la collerette vésicale dans le cadre d’une néphro- urétérectomie n’est pas précisée et peut varier. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’observation directe des compétences chirurgicales et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : néphrectomie radicale; néphrectomie simple; néphrectomie de donneur; néphro-urétérectomie; néphrectomie partielle; pyéloplastie - le degré de complexité du cas : faible; modéré; élevé Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 néphrectomie (radicale, simple, de donneur ou partielle) - Au moins 1 néphro-urétérectomie - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions réalisées par laparoscopie Le journal de bord fait état de : - la mobilisation de l’intestin; la dissection du fascia de Gerota et le repérage de la tumeur rénale; le clampage hilaire; la mobilisation du bassinet du rein et de l’uretère; la section du bassinet du rein/de la jonction pyélo-urétérale/de l’uretère; la suture intracorporelle; l’échographie laparoscopique; l’excision de la tumeur ou du kyste; la mise en place de l’aiguille d’ablation (ablation par radiofréquence ou cryothérapie); la biopsie par laparoscopie; la lymphadénectomie par laparoscopie; la mobilisation de l’organe cible; la lymphadénectomie; l’installation du système de robot chirurgical; la chirurgie assistée par robot

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    l’intervention

    1. néphrectomie radicale
    2. néphrectomie simple
    3. néphrectomie de donneur
    4. néphro-urétérectomie
    5. néphrectomie partielle
    6. pyéloplastie

    le degré de complexité du cas

    1. faible
    2. modéré
    3. élevé

    Expert médical

    • ME 3.4 Préparer le patient, le positionner et le recouvrir de champs stériles.
    • ME 3.4 Établir la voie d’accès laparoscopique/le positionnement des trocarts.
    • ME 3.4 Mobiliser l’intestin.
    • ME 3.4 Exposer le rétropéritoine.
    • ME 3.4 Exposer l’hile rénal.
    • ME 3.4 Assurer le contrôle vasculaire.
    • ME 3.4 Prélever l’organe ou la tumeur.
    • ME 3.4 Mobiliser l’uretère.
    • ME 3.4 Prendre en charge l’uretère distal.
    • ME 3.4 Mettre en œuvre une stratégie de sortie appropriée et sécuritaire.
    • ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les urgences peropératoires.
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.

    Collaborateur

    • COL 1.3 Communiquer efficacement tout au long de l’intervention.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-12

    Mise en application des compétences chirurgicales liées aux interventions abdominales ou rétropéritonéales …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur des ensembles distincts de compétences chirurgicales plutôt que sur la prise en charge d’un cas précis du début à la fin. - L’observation de ces compétences est axée sur des composantes distinctes, notamment : o La mobilisation des structures rénales/périrénales o L’obtention de l’hémostase vasculaire o Les éléments liés à la qualité - Ces compétences peuvent être observées dans le cadre de diverses interventions chirurgicales, dont les suivantes : néphrectomie radicale; néphrectomie partielle; lymphadénectomie rétropéritonéale; néphro-urétérectomie; urétérolyse; urétéro- urétérostomie; surrénalectomie. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’observation directe de compétences chirurgicales spécifiques au cours d’une intervention et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - la composante exécutée (sélectionner tout ce qui s’applique) : mobilisation des structures rénales/périrénales; obtention de l’hémostase vasculaire; éléments liés à la qualité - l’intervention : néphrectomie radicale; néphrectomie partielle; lymphadénectomie rétropéritonéale; néphro-urétérectomie; urétérolyse; urétéro-urétérostomie; surrénalectomie; pyéloplastie; autre (préciser) Recueillir des observations dans le cadre d’au moins 10 interventions - Au moins 5 observations de réussite de mobilisation des structures rénales/périrénales - Au moins 5 observations de réussite d’obtention de l’hémostase vasculaire - Au moins 5 observations de réussite d’éléments liés à la qualité - Au moins 5 observations durant une néphrectomie radicale ou partielle - Au moins 2 observations durant une lymphadénectomie rétropéritonéale - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions abdominales Le journal de bord fait état de : - l’intervention : (préciser) - la composante exécutée durant l’intervention : mobilisation des structures rénales/périrénales; obtention de l’hémostase vasculaire; éléments liés à la qualité; autre

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la composante exécutée (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. mobilisation des structures rénales/périrénales
    2. obtention de l’hémostase vasculaire
    3. éléments liés à la qualité

    l’intervention

    1. néphrectomie radicale
    2. néphrectomie partielle
    3. lymphadénectomie rétropéritonéale
    4. néphro-urétérectomie
    5. urétérolyse
    6. urétéro-urétérostomie
    7. surrénalectomie
    8. pyéloplastie
    9. autre (préciser)

    Expert médical

    • ME 3.4 Mobiliser les structures rétropéritonéales comme l’uretère, le rein, la veine cave inférieure, les branches de la veine cave inférieure, le canal thoracique et l’aorte.
    • ME 3.4 Mobiliser l’intestin pour exposer le rein.
    • ME 3.4 Mobiliser l’intestin pour repérer et mobiliser/disséquer l’uretère pelvien jusqu’à la vessie.
    • ME 3.4 Mobiliser et disséquer le rein de façon circonférentielle.
    • ME 3.4 Mobiliser la surrénale.
    • ME 3.4 Mobiliser l’épiploon. Obtention de l’hémostase
    • ME 3.4 Disséquer, isoler ou ligaturer une artère et une veine principales.
    • ME 3.4 Maîtriser un vaisseau hémorragique. Éléments liés à la qualité
    • ME 3.4 Faire preuve d’une manipulation appropriée des tissus de l’intestin, de l’uretère, des vaisseaux, etc. (manipulation non traumatique, finesse, utilisation adéquate des instruments).
    • ME 3.4 Cerner d’autres structures et évaluer la possibilité de lésions (lésion pleurale, pancréatique ou splénique).
    • ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.

    Professionnel

    • P 1.1 Reconnaître ses limites chirurgicales et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-13

    Mise en application des compétences chirurgicales liées aux interventions pelviennes par voie ouverte, par …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur des ensembles distincts de compétences chirurgicales plutôt que sur la prise en charge d’un cas précis du début à la fin. - L’observation de ces compétences est axée sur des composantes distinctes, notamment : o Les éléments de base des interventions pelviennes o Les éléments liés à l’intestin o Les éléments liés à l’uretère o Les éléments liés à la vessie ou à l’urètre o L’obtention de l’hémostase vasculaire o La lymphadénectomie pelvienne - Ces compétences peuvent être observées dans le cadre de diverses interventions chirurgicales pelviennes, dont les suivantes : réparation de la vessie; cystectomie partielle; réparation d’une fistule; prostatectomie simple; reconstruction urétérale; prostatectomie radicale; cystectomie simple; cystectomie radicale; cystoplastie d’augmentation avec ou sans dérivation. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’observation directe de compétences chirurgicales spécifiques au cours d’une intervention et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.

    Partie A : Compétences chirurgicales Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - la composante exécutée (sélectionner tout ce qui s’applique) : éléments de base des interventions pelviennes; éléments liés à l’intestin; éléments liés à l’uretère; éléments liés à la vessie ou à l’urètre; obtention de l’hémostase vasculaire; lymphadénectomie pelvienne - l’intervention : réparation de la vessie; réparation d’une lésion peropératoire de la vessie; cystectomie partielle; cystectomie simple; cystectomie radicale; réparation d’une fistule; reconstruction urétérale; réparation d’une lésion urétérale iatrogène; réimplantation urétérale; prostatectomie simple; prostatectomie radicale; cystolithotomie ouverte; diverticulectomie vésicale; cystoplastie d’augmentation avec ou sans dérivation; autre (préciser) Recueillir des observations dans le cadre d’au moins 12 interventions - Au moins 5 observations de réussite d’éléments de base des interventions pelviennes - Au moins 5 observations de réussite d’éléments liés à l’intestin - Au moins 2 observations de réussite d’éléments liés à l’uretère - Au moins 2 observations de réussite d’éléments liés à la vessie ou à l’urètre - Au moins 2 observations de réussite d’obtention de l’hémostase vasculaire - Au moins 2 observations de réussite de lymphadénectomie pelvienne - Au moins les interventions suivantes : o 2 réparations de la vessie/cystectomies partielles o 1 réparation d’une fistule o 1 prostatectomie simple o 1 reconstruction urétérale/prise en charge d’un traumatisme de l’uretère o 5 prostatectomies radicales o 1 cystectomie simple ou radicale - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions pelviennes Le journal de bord fait état de : - l’intervention - la composante exécutée durant l’intervention

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la composante exécutée (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. éléments de base des interventions pelviennes
    2. éléments liés à l’intestin
    3. éléments liés à l’uretère
    4. éléments liés à la vessie ou à l’urètre
    5. obtention de l’hémostase vasculaire
    6. lymphadénectomie pelvienne

    l’intervention

    1. réparation de la vessie
    2. réparation d’une lésion peropératoire de la vessie
    3. cystectomie partielle
    4. cystectomie simple
    5. cystectomie radicale
    6. réparation d’une fistule
    7. reconstruction urétérale
    8. réparation d’une lésion urétérale iatrogène
    9. réimplantation urétérale
    10. prostatectomie simple
    11. prostatectomie radicale
    12. cystolithotomie ouverte
    13. diverticulectomie vésicale
    14. cystoplastie d’augmentation avec ou sans dérivation
    15. autre (préciser)

    Expert médical

    • Partie A: ME 3.4 Créer l’espace de Retzius et ouvrir le fascia endopelvien. Éléments liés à l’intestin
    • Partie A: ME 3.4 Mobiliser la vessie et ligaturer les pédicules.
    • Partie A: ME 3.4 Isoler un segment de l’intestin grêle (établir l’emplacement approprié, assurer une vascularisation et une division adéquates de même que le rétablissement de la continuité intestinale à l’aide de sutures ou d’agrafes).
    • Partie A: ME 3.4 Suturer et fermer/rétablir la lumière (p. ex., réparation d’entérotomie). Éléments liés à l’uretère
    • Partie A: ME 3.4 Réaliser une réimplantation urétérale (dans l’intestin ou la vessie).
    • Partie A: ME 3.4 Prendre en charge un traumatisme de l’uretère (création d’un lambeau de Boari, fixation de la vessie au psoas ou interposition iléale) et mettre en place une endoprothèse. Éléments liés à la vessie ou à l’urètre
    • Partie A: ME 3.4 Réaliser une anastomose urétrale ou urétérale (par intervention minimalement invasive ou par voie ouverte).
    • Partie A: ME 3.4 Ouvrir ou fermer la vessie (rupture/traumatisme vésical iatrogène, cystolithotomie ouverte).
    • Partie A: ME 3.4 Réaliser une reconstruction du col vésical. Obtention de l’hémostase
    • Partie A: ME 3.4 Appliquer une approche et une technique pour maîtriser un vaisseau hémorragique dans le bassin (complexe veineux dorsal). Lymphadénectomie pelvienne
    • Partie A: ME 3.4 Réaliser une lymphadénectomie pelvienne jusqu’à la bifurcation iliaque commune. Éléments liés à la qualité
    • Partie A: ME 3.4 Faire preuve d’une manipulation appropriée des tissus de l’intestin, de l’uretère, des vaisseaux, etc. (manipulation non traumatique, finesse, utilisation adéquate des instruments).
    • Partie A: ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire et avoir des gestes fluides et progressifs.
    • Partie A: ME 3.4 Cerner d’autres structures et évaluer la possibilité de lésions (lésion pleurale, pancréatique ou splénique).

    Professionnel

    • Partie A: P 1.1 Reconnaître ses limites chirurgicales et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-14

    Réalisation d’interventions génitales

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - L’observation de cette activité professionnelle confiable (APC) comporte deux parties : l’observation directe de compétences chirurgicales spécifiques au cours d’une intervention (partie A) et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience (partie B).

    Partie A : Compétence en chirurgie Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - le groupe d’âge : pédiatrique; adulte - le type d’intervention : scrotale/inguinale; pénienne/urétrale chez l’homme; vaginale/sur le plancher pelvien Recueillir au moins 15 observations de réussite - Pas plus de 5 obervations chez des patients pédiatriques - Au moins 5 interventions chirurgicales scrotales/inguinales - Au moins 5 interventions chirurgicales péniennes/urétrales chez l’homme - Au moins 5 interventions chirurgicales vaginales/sur le plancher pelvien - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Journal de bord (logbook) Présentation du journal de bord des interventions génitales Utiliser le formulaire 4 Recueillir le type d’intervention : - Groupe d’âge : pédiatrique; adulte - Types d’interventions : scrotale/inguinale; pénienne/urétrale; vaginale/plancher pelvien - Interventions spécifiques : Scrotale/inguinale : drainage/débridement abcès génital; exploration torsion testiculaire +/- orchidopexie; orchidectomie (simple/radicale); vasectomie; cure de spermatocèle/d’hydrocèle; cure de varicocèle; biopsie testiculaire; orchidopexie/cure de hernie chez l’enfant; prothèse testiculaire; vasovasostomie/vasoépididymostomie; lymphadénectomie inguinale. Pénienne/urétrale: réparation fracture pénienne; circoncision; shunt caverno- spongieux (distal/proximal); urétrostomie périnéale; pénectomie partielle; pénectomie radicale; correction courbure (La Peyronie) par plicature ou incision et greffe; réparation hypospadias (distal/proximal); pose bandelette; mise en place sphincter urinaire artificiel; urétroplastie; réparation épispadias; urétrectomie radicale; prothèse pénienne. Vaginale/plancher pelvien: pose bandelette mi-urétrale; réparation fistule vésico/urétro-vaginale; excision diverticule de l’urètre; réparation prolapsus génital; excision/retrait mèche par voie transvaginale; bandelette pubovaginale utilisant un fascia autologue aponévrotique. Autre (préciser) Le journal de bord doit renfermer : - au moins 10 scrotales/inguinales - au moins 1 drainage/débridement d’un abcès génital - au moins 1 exploration à la recherche d’une torsion testiculaire +/- orchidopexie - au moins 2 orchidectomies (simple ou radicale) - au moins 2 vasectomies - au moins 3 cures de spermatocèle/cures d’hydrocèle - au moins 10 péniennes/urétrales - au moins 2 circoncisions - au moins 5 vaginales/ plancher pelvien - au moins 3 poses d’une bandelette mi-urétrale

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le groupe d’âge

    1. pédiatrique
    2. adulte

    le type d’intervention

    1. scrotale/inguinale
    2. pénienne/urétrale chez l’homme
    3. vaginale/sur le plancher pelvien

    Expert médical

    • ME 3.4 Préparer le patient, le positionner et le recouvrir de champs stériles.
    • ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention chirurgicale.
    • ME 3.4 Sélectionner les sutures et les instruments appropriés pour chaque étape de l’intervention.
    • ME 3.4 Ouvrir et fermer l’incision.
    • ME 3.4 Utiliser le grossissement optique de façon appropriée.
    • ME 3.4 Réaliser de façon sécuritaire la dissection des tissus de structures pertinentes et des couches de tissus en les manipulant délicatement.
    • ME 3.4 Utiliser les instruments de façon appropriée, y compris les trocarts à mettre en place et les sutures de fixation.
    • ME 3.4 Réaliser une suture, une ligature par suture et une anastomose spatulée.
    • ME 3.4 Utiliser les drains, les sondes et les endoprothèses de façon appropriée.
    • ME 3.4 Reconnaître et traiter les complications peropératoires immédiates.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-15

    Prestation de soins à des patients présentant des complications après une intervention urologique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation et la prise de décisions médicales ou chirurgicales relatives aux patients qui présentent des complications postopératoires, y compris la gestion des événements touchant la sécurité des patients (gestion des soins au patient, divulgation et communication avec le patient, sa famille ou ses proches aidants, suivi ou retour sur les événements). - Cette APC peut être observée en contexte de simulation. - L’observation de cette APC comporte deux parties : la gestion des soins aux patients, et la divulgation des événements touchant la sécurité des patients ainsi que la déclaration par l’intermédiaire des systèmes de surveillance en place dans les établissements.

    Partie A : Prise en charge du patient Discussion de cas et revue du dossier par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le cadre : milieu hospitalier; consultation externe; salle d’urgence; consultation téléphonique - le contexte : milieu clinique; simulation - le groupe d’âge : adulte; enfant - le type de chirurgie : endoscopique; percutanée; génitale; ouverte; laparoscopique - le type de complication : hémorragie génito-urinaire; fuite d’urine; urosepsis; autre (préciser) Recueillir 7 observations de réussite - Au moins 1 consultation téléphonique - Pas plus de 2 simulations - Au moins 1 observation pour chacune des complications suivantes : hémorragie génito-urinaire; urosepsis; fuite d’urine - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Divulgation au patient ou à ses proches et déclaration Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : milieu clinique; simulation Recueillir 1 observation de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 7

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le cadre

    1. milieu hospitalier
    2. consultation externe
    3. salle d’urgence
    4. consultation téléphonique

    le contexte

    1. milieu clinique
    2. simulation

    le groupe d’âge

    1. adulte
    2. enfant

    le type de chirurgie

    1. endoscopique
    2. percutanée
    3. génitale
    4. ouverte
    5. laparoscopique

    le type de complication

    1. hémorragie génito-urinaire
    2. fuite d’urine
    3. urosepsis
    4. autre (préciser)

    Expert médical

    • Partie A: ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et les priorités quant aux soins à prodiguer au patient.
    • Partie A: ME 2.2 Recueillir des renseignements au sujet de la maladie du patient, y compris les interventions effectuées et l’évolution clinique.
    • Partie A: ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques par ordre de priorité et en interpréter les résultats.
    • Partie A: ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de poser un diagnostic.
    • Partie A: ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan de prise en charge.
    • Partie B: ME 5.1 Déclarer les événements touchant la sécurité des patients selon les procédures applicables au sein des établissements.
    • Partie B: ME 5.1 Utiliser les événements indésirables touchant la sécurité et les accidents évités de justesse comme des occasions d’amélioration continue.

    Communicateur

    • Partie A: COM 3.1 Communiquer l’information au sujet de l’état de santé, des soins et des besoins du patient en temps opportun et avec franchise et transparence.
    • Partie A: COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre les renseignements cliniques, le raisonnement clinique et le motif des décisions.
    • Partie B: COM 3.2 Expliquer ce qui est à l’origine de résultats cliniques imprévus ou divulguer les événements indésirables touchant la sécurité au patient, à sa famille et à ses proches aidants.
    • Partie B: COM 3.2 Planifier et documenter le suivi d’un événement indésirable ayant causé un préjudice au patient.

    Professionnel

    • Partie A: P 3.1 Faire preuve d’une compréhension des responsabilités médico-légales qui incombent au médecin traitant responsable et des limites relatives à l’autonomie du résident.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-16

    Prestation de soins postopératoires à des enfants après une intervention urologique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut tous les aspects de la rédaction des ordonnances postopératoires et de la prestation de soins cliniques continus.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’hospitalisation : chirurgie d’un jour; hospitalisation le jour de la chirurgie; patient hospitalisé Recueillir 3 observations de réussite - Divers types d’hospitalisations - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    l’hospitalisation

    1. chirurgie d’un jour
    2. hospitalisation le jour de la chirurgie
    3. patient hospitalisé

    Expert médical

    • ME 2.4 Assurer la prise en charge postopératoire de routine, ce qui comprend les solutés intraveineux, le régime alimentaire, les soins de plaies et les médicaments.
    • ME 1.4 Réaliser des évaluations cliniques de patients pédiatriques couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.4 Assurer une gestion appropriée de la douleur.
    • ME 2.4 Adapter la posologie des médicaments en fonction de l’âge, de la taille ou de la fonction rénale du patient.
    • ME 2.4 Gérer les problèmes liés à la guérison des plaies ainsi qu’aux sondes et aux drains.
    • ME 4.1 Planifier le suivi de l’investigation ou la continuité des soins.

    Communicateur

    • COM 1.6 S’adapter aux besoins de communication des enfants, de leur famille et de leurs proches aidants.
    • COM 3.1 Fournir des informations et des explications claires, exactes et en temps opportun, et s’assurer que le patient, sa famille ou ses proches aidants les ont bien comprises.
    • COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Collaborer efficacement avec d’autres professionnels de la santé.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.3 Intégrer les principes de promotion de la santé dans les échanges avec le patient, sa famille et ses proches aidants.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-17

    Prise en charge en cabinet de patients présentant des affections urologiques bénignes, y compris le suivi d…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge continue de patients atteints d’une affection urologique confirmée et comprend l’interprétation des résultats d’examens initiaux, la sélection d’examens supplémentaires s’il y a lieu, le traitement, la réévaluation et la continuité des soins. - Cette prise en charge inclut des éléments liés aux soins préventifs, à la promotion de la santé et au changement du mode de vie, selon ce qui convient.

    Discussion de cas ou revue de dossier par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le sexe : homme; femme - l’affection : douleur dans la région génitale ou pelvienne; lésions génitales; infections récidivantes; dysfonctionnement sexuel ou de la reproduction; calculs; dysfonctionnement mictionnel - la catégorie de cas ou de patient : chronique; complexe; personne âgée/fragile; pas un bon candidat à la chirurgie - le traitement : intensification/remplacement du traitement; passage à une approche chirurgicale; congé; autre Recueillir 10 observations de réussite - Mélange d’hommes et de femmes - Au moins 4 affections différentes - Au moins 1 cas de douleur dans la région génitale ou pelvienne - Au moins 2 pour chaque catégorie de cas ou de patient - Diverses décisions thérapeutiques - Au moins 3 évaluateurs

    Nombre d’observations suggéré : 10

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sexe

    1. homme
    2. femme

    l’affection

    1. douleur dans la région génitale ou pelvienne
    2. lésions génitales
    3. infections récidivantes
    4. dysfonctionnement sexuel ou de la reproduction
    5. calculs
    6. dysfonctionnement mictionnel

    la catégorie de cas ou de patient

    1. chronique
    2. complexe
    3. personne âgée/fragile
    4. pas un bon candidat à la chirurgie

    le traitement

    1. intensification/remplacement du traitement
    2. passage à une approche chirurgicale
    3. congé
    4. autre

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser des évaluations cliniques couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.2 Interpréter les résultats des examens réalisés afin d’assurer un suivi de l’affection ou du traitement.
    • ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient pour déterminer la réponse au traitement, les effets indésirables ou la toxicité.
    • ME 2.4 Adapter les plans de prise en charge en fonction de l’état clinique ou de la réponse au traitement.
    • ME 2.2 Tenir compte des autres problèmes de santé du patient, de son niveau de fonctionnement global et de son état de santé actuel dans la décision concernant le plan de soins.
    • ME 3.1 Déterminer si l’affection exige une intervention chirurgicale et si le patient est un bon candidat aux interventions.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment approprié d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.
    • ME 4.1 Coordonner les plans de traitement et de suivi.
    • ME 2.3 Transmettre au patient de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables.

    Communicateur

    • COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider les patients à faire des choix éclairés concernant leur santé.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources.
    • HA 1.3 Intégrer les principes de prévention, de promotion et de maintien de la santé dans les échanges avec les patients.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-18

    Prise en charge en cabinet de patients présentant des affections urologiques malignes, y compris le suivi d…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge de patients qui présentent un cancer confirmé et comprend une évaluation de l’état du cancer, l’élaboration de plans de surveillance ou de traitement, la coordination et la consultation auprès d’autres spécialistes du cancer, et la communication avec le patient, sa famille ou ses proches aidants. - Cette APC s’applique aux patients qui présentent tout type de cancer urologique, à n’importe quelle étape du traitement (surveillance active, traitement adjuvant, congé ou soins palliatifs). - L’observation de cette APC comporte deux parties : la visite initiale pour discuter de l’état du cancer et la prise en charge ou la surveillance continue.

    Partie A : Discussion initiale Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : directe; indirecte - le contexte : milieu clinique; simulation - le type de cancer : rein; vessie; prostate; testicules; pénis; urètre; glandes surrénales - le stade du cancer : localisé; invasif; métastatique/avancé; autre - le traitement précédent : retrait chirurgical; résection transurétrale de tumeur vésicale; autre - le traitement planifié : surveillance continue; traitement adjuvant; soins palliatifs; autre Recueillir 15 observations de réussite - Au moins 2 observations directes (peuvent avoir lieu en contexte de simulation) - Au moins 3 cas de cancer de la prostate localisé - Au moins 3 cas de cancer de la prostate métastatique ou avancé - Au moins 1 cas de cancer du rein - Au moins 1 patient ayant subi une cystectomie - Au moins 3 patients ayant subi une résection transurétrale de tumeur vésicale (au moins 1 cas invasif parmi ceux-ci) - Au moins 1 cas de cancer des testicules - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Prise en charge ou surveillance continue Revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de cancer : rein; vessie; prostate; testicules; pénis; urètre; glandes surrénales - le plan de traitement : aucun changement; remplacement/intensification du traitement; passage aux soins palliatifs; congé; prise en compte des questions liées à la survie au cancer; autre Recueillir 15 observations de réussite - Différents types de cancer - Différents plans de traitement - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 15

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. directe
    2. indirecte

    le contexte

    1. milieu clinique
    2. simulation

    le type de cancer

    1. rein
    2. vessie
    3. prostate
    4. testicules
    5. pénis
    6. urètre
    7. glandes surrénales

    le stade du cancer

    1. localisé
    2. invasif
    3. métastatique/avancé
    4. autre

    le traitement précédent

    1. retrait chirurgical
    2. résection transurétrale de tumeur vésicale
    3. autre

    le traitement planifié

    1. surveillance continue
    2. traitement adjuvant
    3. soins palliatifs
    4. autre

    Expert médical

    • Partie A: ME 2.2 Évaluer la capacité fonctionnelle et la qualité de vie du patient.
    • Partie A: ME 2.2 Interpréter les résultats des examens effectués pour établir le diagnostic ou le stade du cancer (pathologie, imagerie, marqueurs tumoraux).
    • Partie A: ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de poser un diagnostic et d’établir un pronostic.
    • Partie A: ME 2.2 Distinguer les caractéristiques de l’affection ou des comorbidités du patient qui modifient le risque de progression de la maladie ou le traitement.
    • Partie A: ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan qui peut comprendre des examens supplémentaires, des mesures de surveillance, un traitement médical ou une intervention chirurgicale.
    • Partie A: ME 4.1 Identifier les indications qui nécessitent un traitement adjuvant et déterminer le moment d’une demande de consultation auprès d’autres spécialistes.
    • Partie A: ME 4.1 Déterminer la fréquence et le moment des prochains examens et visites.
    • Partie A: ME 2.3 Transmettre au patient de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables.
    • Partie B: ME 2.2 Évaluer la capacité fonctionnelle et la qualité de vie du patient.
    • Partie B: ME 2.2 Interpréter les résultats des examens réalisés afin d’assurer un suivi de l’affection ou du traitement.
    • Partie B: ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient pour déterminer la réponse au traitement ou la toxicité.
    • Partie B: ME 2.4 Adapter les plans de prise en charge en fonction de l’état clinique ou de la réponse au traitement.
    • Partie B: ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge, qui peut comprendre la poursuite du traitement actuel, la modification du traitement, l’intensification du traitement ou l’adoption d’une approche palliative.
    • Partie B: ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.
    • Partie B: ME 4.1 Déterminer la fréquence et le moment des prochains examens et visites.
    • Partie B: ME 2.3 Transmettre au patient de manière constructive et respectueuse les réserves quant aux objectifs de soins qui ne semblent pas réalisables.

    Communicateur

    • Partie A: COM 3.1 Fournir des informations sur le diagnostic et le pronostic avec clarté et compassion.
    • Partie A: COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider les patients à faire des choix éclairés concernant leur santé.
    • Partie B: COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider les patients à faire des choix éclairés concernant leur santé.

    Collaborateur

    • Partie A: COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels en oncologie.

    Promoteur de la santé

    • Partie B: HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources.
    • Partie B: HA 1.3 Intégrer les principes de prévention, de promotion et de maintien de la santé dans les échanges avec les patients.

    Érudit

    • Partie A: S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.
    • Partie B: S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-19

    Supervision du service d’urologie, y compris la planification des horaires et l’enseignement à des apprenan…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion efficace d’un service hospitalier à titre de médecin traitant responsable des soins aux patients. Ce rôle comprend la délégation de tâches à d’autres résidents et professionnels de la santé de même que l’accomplissement des tâches administratives liées à l’organisation de l’équipe de médecins. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’ensemble des soins aux patients et la collaboration efficace avec l’équipe interprofessionnelle.

    Partie A : Soins au patient Observation directe et revue de dossier par le superviseur, à chaque 1-3 périodes de stage Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le degré de complexité de la charge de travail : faible; élevé Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 charge de travail dont la complexité est élevée Partie B : Soins interprofessionnels/supervision Plusieurs observateurs fournissent individuellement leurs commentaires, qui sont ensuite réunis dans un seul rapport Utiliser le formulaire 3 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observateur : superviseur; infirmière; autre professionnel de la santé; résident junior/étudiant Recueillir les commentaires de 6 observateurs à au moins une occasion - Au moins 2 résidents juniors ou étudiants - Au moins 2 autres types d’observateurs : infirmière ou autre professionnel de la santé - Au moins 2 superviseurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le degré de complexité de la charge de travail

    1. faible
    2. élevé

    Expert médical

    • Partie A: ME 1.5 S’acquitter des responsabilités professionnelles en dépit de multiples exigences concurrentes.
    • Partie A: ME 3.1 Définir les interventions ou les traitements les plus appropriés aux fins d’évaluation ou de prise en charge.
    • Partie A: ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de congé et de suivi centrés sur le patient.
    • Partie A: ME 4.1 S’assurer que les patients reçoivent des soins de fin de vie appropriés.
    • Partie A: ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.
    • Partie A: ME 4.1 Coordonner l’investigation, le traitement et le suivi lorsque plusieurs médecins et professionnels de la santé y collaborent.

    Collaborateur

    • Partie B: COL 1.2 Faire appel au champ d’activité et à l’expertise d’autres professionnels de la santé de manière efficace.
    • Partie B: COL 1.1 Réagir de manière appropriée à la rétroaction d’autres professionnels de la santé.
    • Partie B: COL 1.3 Communiquer efficacement avec les médecins et les autres professionnels de la santé.

    Leader

    • Partie A: L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients.
    • Partie A: L 4.1 Gérer son temps et établir la priorité des tâches à accomplir.
    • Partie A: L 3.1 Planifier des horaires de travail pertinents pour l’équipe du service.

    Promoteur de la santé

    • Partie A: HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources.

    Érudit

    • Partie A: S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.
    • Partie A: S 2.2 S’assurer que l’environnement d’apprentissage est sécuritaire pour tous les membres de l’équipe.
    • Partie A: S 2.3 Superviser les apprenants en début de formation pour assurer la sécurité des patients.
    • Partie B: S 2.4 Offrir de l’enseignement formel et informel aux apprenants en début de formation.
    • Partie B: S 2.4 Fournir une rétroaction utile et constructive au moment opportun.

    Professionnel

    • Partie B: P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié.
    • Partie B: P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes des patients ou d’autres professionnels de la santé.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-20

    Présentation d’exposés pédagogiques de qualité

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la présentation d’informations claires, exactes et adaptées aux besoins du public cible. - Cette APC peut être observée dans diverses activités d’enseignement formel (p. ex., séances scientifiques).

    Plusieurs personnes de l’auditoire fournissent une rétroaction en se basant sur l’observation d’un exposé pédagogique. Utiliser le formulaire 1 ou télécharger les résultats du formulaire d’évaluation de l’enseignement utilisé à l’échelle locale. Recueillir les évaluations de 2 activités d’enseignement - Au moins 2 évaluations pour chaque exposé pédagogique

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Érudit

    • S 2.4 Définir les besoins d’apprentissage et les résultats souhaités chez des tiers.
    • S 2.4 Définir les objectifs d’une activité pédagogique.
    • S 3.3 Évaluer la littérature médicale de façon critique.
    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique.
    • S 2.4 Présenter l’information de manière structurée.
    • S 2.4 Utiliser efficacement les outils audiovisuels.
    • S 2.4 Prévoir suffisamment de temps pour les questions et la discussion.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-21

    Avancement de la discipline par le biais d’activités d’érudition

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut tous les aspects de la réalisation d’un travail d’érudition : détermination d’une question de recherche, revue de la littérature, collecte de données, analyse des données, réflexion critique et diffusion. - Cette APC peut inclure la participation d’un résident à un projet établi. - Une fois terminé, le projet d’érudition doit être présenté au superviseur de recherche sous forme de publication ou de manuscrit préparé à des fins de soumission.

    Revue du projet d’érudition par le superviseur de recherche Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de diffusion : publication; manuscrit préparé à des fins de soumission - la réalisation d’une présentation orale : oui; non Recueillir 1 observation de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 1

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type de diffusion

    1. publication
    2. manuscrit préparé à des fins de soumission

    la réalisation d’une présentation orale

    1. oui
    2. non

    Leader

    • L 4.1 Organiser son travail de manière à assumer ses responsabilités cliniques, scientifiques et autres.

    Érudit

    • S 4.4 Trouver et consulter des experts en la matière et d’autres spécialistes, et collaborer avec eux dans la réalisation du travail d’érudition.
    • S 4.4 Formuler des questions de recherche ciblées.
    • S 3.3 Évaluer de façon critique l’intégrité, la fiabilité et l’applicabilité de la recherche et de la littérature dans le domaine de la santé.
    • S 4.5 Résumer les résultats d’une revue de la littérature.
    • S 4.4 Choisir les méthodes appropriées afin de répondre à une question de recherche.
    • S 4.2 Reconnaître les principes éthiques de la recherche.
    • S 4.4 Recueillir des données pour un travail d’érudition.
    • S 4.4 Procéder à une analyse des données.
    • S 4.4 Intégrer la littérature existante et les résultats de la collecte de données.
    • S 4.4 Cerner les domaines de recherche à approfondir.
    • S 4.5 Défendre et diffuser les résultats de la recherche.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Transition vers la pratique

  • TTP-1

    Prise en charge de patients présentant une affection urologique en consultation externe

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident est appelé à mettre à profit à la fois son aptitude à prendre des décisions médicales pour les cas individuels et sa capacité à fonctionner efficacement en consultation externe, c.-à-d. savoir gérer la charge de travail d’une clinique, prendre des décisions cliniques appropriées, respecter le temps alloué et collaborer efficacement avec d’autres professionnels de la santé. - Cette APC peut être observée dans n’importe quel contexte de clinique externe, auprès de divers types de patients. - L’observation de cette APC se fonde sur au moins une demi-journée ou une journée complète à la clinique.

    Observation directe et revue du cas par le superviseur, à la fin d’une journée ou d’une demi-journée à la clinique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le degré de complexité : faible; modéré; élevé Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le degré de complexité

    1. faible
    2. modéré
    3. élevé

    Expert médical

    • ME 1.3 Appliquer les connaissances étendues et approfondies des sciences cliniques et biomédicales afin de gérer l’éventail des situations cliniques en urologie.
    • ME 1.5 S’acquitter des responsabilités professionnelles en dépit de multiples exigences concurrentes.
    • ME 2.4 Établir un plan de prise en charge centré sur le patient pour diverses situations cliniques en urologie.
    • ME 1.6 Reconnaître la complexité, l’incertitude et l’ambiguïté dans la pratique, et y réagir de façon appropriée.
    • ME 3.1 Définir les interventions ou les traitements les plus appropriés aux fins d’évaluation ou de prise en charge.
    • ME 3.3 Prioriser les interventions ou les traitements en tenant compte du degré d’urgence clinique et des ressources disponibles.
    • ME 5.2 Utiliser les systèmes en place pour obtenir des données cliniques provenant notamment des examens et des analyses de laboratoire réalisés et en assurer le suivi.
    • ME 4.1 Déterminer le moment approprié de la prochaine visite en se basant sur les examens planifiés, l’état clinique ou l’évolution clinique prévue.

    Communicateur

    • COM 2.2 Gérer l’horaire et le déroulement des rencontres cliniques.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre clinique avec le patient de façon précise, complète et en temps opportun, et la rendre accessible.

    Collaborateur

    • COL 3.1 Déterminer quand effectuer un transfert des soins à un autre médecin ou professionnel de la santé.

    Leader

    • L 4.1 Passer en revue les résultats d’examens et prendre les mesures qui s’imposent en temps opportun.
    • L 4.1 Gérer efficacement son temps pour assurer le bon déroulement des activités de la clinique.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-2

    Coordination et réalisation des interventions endoscopiques (cystoscopiques) figurant à l’horaire de la jo…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident est appelé à mettre à profit à la fois ses compétences chirurgicales pour les cas individuels et sa capacité à fonctionner efficacement en tant que chirurgien, c.-à-d. savoir organiser une liste de cas, se préparer aux cas difficiles, gérer sa charge de travail, établir des plans de prise en charge en fonction des résultats de l’endoscopie et collaborer efficacement avec d’autres professionnels de la santé. - Cette APC peut être observée lors de diverses interventions; la charge de travail doit être représentative de la réalité d’un urologue en début de pratique. - L’observation de cette APC se fonde sur une seule journée et devrait inclure les commentaires formulés par les infirmières, d’autres membres du personnel, les patients ou leurs proches, et les apprenants en début de formation.

    Observation directe d’une seule journée par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 3.4 Prévoir les défis techniques ou les trouvailles importantes et s’y préparer.
    • ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques et les avantages de l’intervention ou du traitement proposé, et en le justifiant.
    • ME 3.4 Réaliser les interventions endoscopiques avec habileté et de façon sécuritaire, en s’adaptant aux trouvailles imprévues ou aux changements du contexte clinique.
    • ME 3.4 Reconnaître les trouvailles cliniquement significatives des interventions endoscopiques.
    • ME 3.1 Définir l’intervention ou le traitement le plus approprié aux fins d’évaluation ou de traitement continu.
    • ME 4.1 Proposer et mettre en œuvre des plans relatifs à la continuité des soins, au suivi de l’investigation et à d’autres traitements ou consultations.

    Communicateur

    • COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider les patients à faire des choix éclairés concernant leur santé.
    • COM 5.1 Documenter les interventions chirurgicales de façon précise, complète et en temps opportun, et les rendre accessibles.

    Leader

    • L 4.1 Gérer l’horaire clinique des endoscopies pour s’assurer d’avoir un nombre de cas approprié en fonction de la complexité et optimiser le déroulement des activités cliniques.
    • L 4.2 Respecter les procédures de sécurité au travail pour assurer sa sécurité et celle du reste de l’équipe lors de l’utilisation de la fluoroscopie, du laser et de produits cytotoxiques dans le cadre des interventions.
    • L 4.2 Démontrer des habiletés de leadership en salle d’endoscopie.
    • L 4.1 Gérer efficacement son temps pour assurer le bon déroulement des activités de la clinique.

    Professionnel

    • P 1.2 Se préparer aux interventions chirurgicales en passant en revue la liste des chirurgies prévues.
    • P 4.1 Maintenir un rendement clinique professionnel dans des contextes cliniques exigeants ou stressants.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-3

    Coordination, organisation et réalisation d’interventions chirurgicales urologiques usuelles figurant sur …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident est appelé à mettre à profit à la fois ses compétences chirurgicales pour les cas individuels et sa capacité à fonctionner efficacement en tant que chirurgien, c.-à-d. savoir gérer sa charge de travail, établir les priorités, superviser les apprenants en début de formation et collaborer efficacement avec d’autres professionnels de la santé. - L’observation de cette APC comporte deux parties : la compétence en chirurgie et la collaboration efficace avec l’équipe interprofessionnelle.

    Partie A : Compétence en chirurgie Observation directe par le superviseur, à la fin d’une journée de chirurgie Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : laparoscopique; endoscopique; par voie ouverte Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 pour chaque type d’intervention - Au moins 3 évaluateurs différents Partie B : Travail d’équipe interprofessionnel Plusieurs observateurs fournissent individuellement leurs commentaires, qui sont ensuite réunis dans un seul rapport. Utiliser le formulaire 3 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observateur : anesthésiste; infirmière Recueillir les commentaires d’au moins 4 observateurs à une occasion - Au moins 1 anesthésiste - Au moins 2 infirmières

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’intervention

    1. laparoscopique
    2. endoscopique
    3. par voie ouverte

    Expert médical

    • Partie A: ME 5.2 Diriger l’équipe en ce qui a trait à l’utilisation de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale.
    • Partie A: ME 3.4 Réaliser les interventions chirurgicales avec habileté et de façon sécuritaire.
    • Partie A: ME 3.4 Gérer les trouvailles peropératoires inattendues et les problèmes périopératoires, en adaptant l’intervention s’il y a lieu.
    • Partie A: ME 4.1 Planifier les soins postopératoires.

    Communicateur

    • Partie A: COM 3.1 Transmettre à la famille des renseignements au sujet de l’intervention, de l’état du patient et des trouvailles chirurgicales de façon claire et avec compassion.
    • Partie A: COM 5.1 Documenter les interventions chirurgicales de façon précise, complète et en temps opportun, et les rendre accessibles.

    Collaborateur

    • Partie A: COL 3.2 Assurer la transition sécuritaire du patient vers l’équipe de soins postopératoires.
    • Partie B: COL 1.2 Faire appel au champ d’activité et à l’expertise d’autres professionnels de la santé de manière efficace.
    • Partie B: COL 2.1 Confier des tâches et des responsabilités de manière appropriée et respectueuse.
    • Partie B: COL 1.3 Communiquer efficacement avec l’équipe de la salle d’opération.

    Leader

    • Partie B: L 4.2 Démontrer des habiletés de leadership en salle d’opération.

    Érudit

    • Partie B: S 2.3 Offrir aux apprenants en début de formation des occasions d’assumer des responsabilités cliniques appropriées.
    • Partie B: S 2.5 Fournir une rétroaction aux apprenants en début de formation afin d’améliorer l’apprentissage et le rendement.

    Professionnel

    • Partie A: P 1.2 Se préparer aux interventions chirurgicales en passant en revue la liste des chirurgies prévues.
    • Partie A: P 4.1 Maintenir un rendement clinique professionnel dans des contextes cliniques exigeants ou stressants.
    • Partie B: P 1.1 Intervenir lorsque des comportements envers des collègues ou des apprenants nuisent à un environnement de respect.
    • Partie B: P 4.1 Maintenir un rendement clinique professionnel dans des contextes cliniques exigeants ou stressants.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-4

    Réalisation d’une consultation peropératoire dans un scénario complexe

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les demandes de consultation urgentes formulées par d’autres services de chirurgie dans le cadre d’une intervention non urologique. À cette étape, l’accent est mis sur les scénarios complexes. - Cette APC comprend l’évaluation clinique, la prise de décisions chirurgicales concernant la nature et le moment de l’investigation ou de la prise en charge, de même que la collaboration efficace avec les autres équipes chirurgicales.

    Observation directe ou revue des notes chirurgicales par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : milieu clinique; simulation - le problème : traumatisme vésical; traumatisme urétéral/réimplantation nécessaire; repérage de l’uretère/urétérolyse; masse rétropéritonéale/hématome; nouvelle masse rénale; masse touchant la vessie Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 cas en milieu clinique - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. milieu clinique
    2. simulation

    le problème

    1. traumatisme vésical
    2. traumatisme urétéral/réimplantation nécessaire
    3. repérage de l’uretère/urétérolyse
    4. masse rétropéritonéale/hématome
    5. nouvelle masse rénale
    6. masse touchant la vessie

    Expert médical

    • ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important.
    • ME 1.6 Reconnaître quand le problème nécessite l’intervention de collègues plus expérimentés et faire appel à eux.
    • ME 2.2 Déterminer la nécessité et le moment d’effectuer tout examen supplémentaire.
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan qui peut comprendre le recours à une intervention chirurgicale, à l’endoscopie, à la radiologie interventionnelle, à la prise en charge médicale ou à l’observation.
    • ME 3.4 Sélectionner le matériel et l’équipement appropriés pour une intervention.
    • ME 3.2 Obtenir s’il y a lieu un consentement libre et éclairé dans le cadre de la consultation peropératoire.

    Communicateur

    • COM 3.1 Communiquer de façon claire l’information au sujet de l’état de santé, des soins et des besoins du patient, en temps opportun et avec compassion.

    Collaborateur

    • COL 1.3 Faire participer les membres de l’équipe chirurgicale ayant demandé la consultation à une prise de décision partagée respectueuse.
    • COL 3.2 Transmettre l’état et les besoins du patient pour la continuité des soins à l’équipe chirurgicale ayant demandé la consultation de même qu’à ses propres collègues.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre aux demandes d’aide ou de consultation dans des délais opportuns.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-5

    Contribution aux responsabilités administratives

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur des activités autres que le travail clinique qui apportent une contribution au programme, au milieu de formation ou à la discipline et qui favorisent le dialogue et la mise en commun de l’expertise. - Ces activités peuvent comprendre les tâches administratives comme l’élaboration de programmes, la participation à un comité d’examen de la qualité de l’acte et de la sécurité, à un comité de sélection des résidents, à un comité de programme de résidence, aux entrevues de CaRMS, à la création de la liste de garde et à l’établissement du calendrier du bloc opératoire et de la clinique. - Pour l’évaluation de cette APC, le résident doit soumettre des documents au comité de compétence, par exemple : un résumé des activités administratives auxquelles il a pris part ou une synthèse des commentaires reçus des personnes concernées pour son travail (p. ex., résidents figurant sur la liste de garde, président du comité).

    Le comité de compétence évalue la réussite en se basant sur la revue des documents soumis par le résident, qui peuvent comprendre : - un résumé des activités administratives auxquelles il a pris part OU - une synthèse des commentaires reçus des personnes concernées pour son travail (p. ex., résidents figurant sur la liste de garde, président du comité). Utiliser le formulaire 4.

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Collaborateur

    • COL 1.1 Recevoir la rétroaction d’autres personnes et y réagir de manière appropriée.
    • COL 1.3 Travailler efficacement avec les médecins et autres collègues.

    Leader

    • L 3.1 Faire preuve d’une compréhension des activités administratives liées aux programmes d’urologie.
    • L 3.1 Contribuer à l’amélioration des pratiques professionnelles en urologie.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Professionnel

    • P 1.2 Montrer son engagement à participer activement aux activités de la profession.
    • P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTP-6

    Élaboration et mise en œuvre d’un plan d’apprentissage personnel adapté au contexte de pratique futur

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) peut comprendre divers scénarios, par exemple : un plan d’action pour corriger les lacunes mises en évidence dans le cadre d’une autre APC; un plan pour se préparer en vue de sa formation complémentaire; ou un plan pour se préparer à la pratique dans un milieu précis (p. ex., communautaire) ou un milieu où des compétences particulières sont requises. - Pour réussir cette APC, il faut fournir a) le fondement du plan d’apprentissage, b) une autoréflexion, c) une évaluation des besoins personnels, d) une description de la gestion du temps et e) les méthodes établies pour atteindre les objectifs du plan d’apprentissage personnel (p. ex., revue de la littérature, formation clinique, participation à des conférences ou à des séances).

    Revue du plan d’apprentissage du résident par le superviseur Utiliser le formulaire 1.

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.1 Faire preuve d’une connaissance des compétences requises pour exercer en toute sécurité et de manière efficace dans le contexte de pratique futur.

    Leader

    • L 4.2 Prendre en compte ses intérêts personnels et ses objectifs de carrière.
    • L 4.2 Choisir ses expériences d’apprentissage en fonction des compétences requises pour la pratique future.

    Érudit

    • S 1.2 Interpréter les données sur le rendement personnel pour cerner des occasions d’apprentissage et d’amélioration.
    • S 1.1 Définir des besoins d’apprentissage liés à la pratique personnelle ou aux objectifs de carrière.
    • S 3.1 Formuler des questions d’apprentissage qui tiennent compte de l’incertitude clinique et des lacunes dans les connaissances.
    • S 1.1 Créer un plan d’apprentissage réalisable qui précise des éléments livrables et comprend une stratégie pour suivre l’atteinte des objectifs.
    • S 1.1 Déterminer les ressources requises pour la mise en œuvre d’un plan d’apprentissage personnel.

    Professionnel

    • P 2.1 Démontrer un engagement envers le maintien et l’amélioration de la compétence.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.