Thoracic Surgery
Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada · 1.0 · 24 APC
Également offert en anglais.
Chaque APC du guide publié, présentée comme le formulaire que DebriefMD remplit, avec ses champs et ses options de réponse.
Progression vers la discipline
TTD-1
Évaluation et amorce de la prise en charge de patients atteints d’une maladie courante
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la mise en pratique des compétences cliniques acquises durant le programme de spécialité primaire dans le nouveau contexte qu’est la résidence en chirurgie thoracique. - Elle consiste à réaliser une anamnèse et un examen physique, à interpréter les résultats des examens diagnostiques (p. ex. radiographie pulmonaire et TDM thoracique), à évaluer l’opérabilité (s’il y a lieu) ainsi qu’à proposer et à documenter un plan de prise en charge pouvant comprendre une intervention médicale ou chirurgicale dans des situations cliniques courantes en chirurgie thoracique. - Cette APC implique de reconnaître rapidement les patients en état critique et d’amorcer la réanimation sans tarder.
Observation directe et indirecte (revue de cas) par un superviseur (chirurgien traitant), pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation (sélectionner tout ce qui s’applique) : directe; indirecte (revue de cas); revue de la documentation - l’éventail des cas : cas aigu/urgent; cas non urgent Le masculin générique est utilisé seulement pour alléger le texte et ne vise pas à en réduire le caractère inclusif. Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 observations directes - Au moins 1 revue de cas comprenant une revue de la documentation - Au moins 1 cas aigu/urgent
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le type d’observation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- directe
- indirecte (revue de cas)
- revue de la documentation
l’éventail des cas
- cas aigu/urgent
- cas non urgent
Expert médical
- ME 2.1 Établir l’ordre de priorité des différents aspects de l’évaluation et de la prise en charge du patient
- ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique adapté au tableau clinique
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats
- ME 2.2 Utiliser les données cliniques pour établir le diagnostic et, s’il y a lieu, le stade, le pronostic et/ou la gravité de la maladie
- ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge qui peut comprendre des examens complémentaires, l’observation et une intervention chirurgicale et/ou non chirurgicale
- ME 4.1 Déterminer si une demande de consultation auprès d’un autre spécialiste ou service est requise
- ME 3.2 Obtenir un consentement libre et éclairé avant toute intervention planifiée
Communicateur
- COM 3.1 Fournir, avec clarté et compassion, de l’information au patient et à sa famille sur l’état de santé du patient et le plan de prise en charge
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions et/ou des recommandations
Promoteur de la santé
- HA 1.1 Répondre aux besoins en santé propres à chaque patient
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
TTD-2
Réalisation d’une endoscopie digestive haute à visée diagnostique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à mettre en pratique les compétences chirurgicales acquises durant le programme de spécialité primaire dans le nouveau contexte qu’est la résidence en chirurgie thoracique afin de réaliser une œsophago-gastro-duodénoscopie (OGD) avec ou sans biopsie. - Elle englobe la préparation en vue de l’intervention (obtention du consentement, revue des images, préparation de l’équipement, positionnement et préparation du patient), l’application des compétences techniques pour réaliser l’OGD diagnostique, la collaboration efficace avec l’équipe d’endoscopie et la prestation de soins immédiatement après l’intervention, y compris la détection et la prise en charge des complications. - Elle implique aussi de distinguer les trouvailles normales des trouvailles anormales, de décrire les lésions à l’aide de la nomenclature standardisée et de réfléchir au diagnostic différentiel. - Cette APC ne doit pas être observée dans un contexte d’anesthésie générale.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 Recueillir 1 observation de réussite
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 3.4 Administrer une anesthésie locale et/ou une sédation afin d’optimiser la sécurité et le confort du patient
- ME 3.4 Assembler l’endoscope et en vérifier le fonctionnement
- ME 3.4 Intuber l’œsophage sous vision directe
- ME 3.4 Obtenir une bonne visibilité
- ME 3.4 Reconnaître les repères anatomiques clés et les trouvailles cliniquement pertinentes
- ME 3.4 Prélever des biopsies tissulaires de qualité et en nombre suffisant selon l’indication
- ME 3.4 Reconnaître les complications immédiates de l’intervention et les prendre en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention endoscopique et son résultat en utilisant la terminologie appropriée pour décrire les trouvailles
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement au personnel infirmier et/ou aux assistants
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
TTD-3
Mise en place d’un drain thoracique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend la préparation en vue de l’intervention (obtention du consentement, revue des images, préparation de l’équipement, positionnement et préparation du patient), la mise en pratique des compétences techniques pour réaliser l’intervention (y compris le choix et l’emplacement du drain et le recours à l’échoguidage s’il y a lieu) et la prestation de soins immédiatement après l’intervention, y compris l’évaluation de la position du drain ainsi que la détection et la prise en charge des complications. - Cette APC doit être observée au cours d’interventions réalisées au chevet.
Observation directe ou indirecte (revue des images ou du rapport d’intervention) par un superviseur ou un résident qui en est à l’étape Maîtrise de la discipline ou Transition vers la pratique Utiliser le formulaire 2 Recueillir 1 observation de réussite
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 3.1 Déterminer la sécurité et la pertinence de la mise en place d’un drain thoracique ainsi que l’emplacement approprié
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention proposée et son intérêt
- ME 3.4 Se préparer à prélever et à manipuler des échantillons en vue de leur envoi pour des analyses appropriées
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 3.4 Administrer une anesthésie locale et/ou une sédation afin d’optimiser la sécurité et le confort du patient
- ME 3.4 Insérer le drain thoracique en utilisant l’échoguidage s’il y a lieu
- ME 3.4 Évaluer la position du drain
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
- ME 3.4 Documenter l’intervention et son résultat
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
Acquisition des fondements de la discipline
F-1
Direction de la prestation des soins dans l’unité de chirurgie thoracique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion du personnel de l’unité de chirurgie thoracique par le résident. - Elle consiste à diriger les tournées médicales, à préparer les patients en vue de leur intervention chirurgicale, à prodiguer des soins postopératoires courants (y compris la prise en charge des drains chirurgicaux, dont les drains thoraciques et la résolution des problèmes associés), à distinguer les suites opératoires attendues des suites opératoires inattendues, à travailler efficacement avec l’équipe interprofessionnelle et à participer à la planification des congés ainsi qu’à l’éducation des patients et de leur famille. - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.
Observation directe et indirecte (revue de cas) par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 1.1 Assumer sa responsabilité des décisions en matière de soins aux patients et son obligation d’en rendre compte
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans pour la continuité des soins de santé, le congé et le suivi médical
Communicateur
- COM 3.1 Fournir des informations aux patients et à leur famille sur la continuité des soins de santé
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions et/ou des recommandations
Collaborateur
- COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels de la santé
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec l’équipe de soins de santé
Leader
- L 4.1 Gérer son temps et établir la priorité des tâches à accomplir
- L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale du service clinique
Promoteur de la santé
- HA 1.1 Faciliter l’accès du patient aux services et aux ressources en temps opportun
Professionnel
- P 1.1 Se comporter de manière professionnelle
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
F-2
Réalisation de bronchoscopies à des fins de diagnostic et de prise en charge des voies respiratoires
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les interventions suivantes : réalisation d’un lavage broncho-alvéolaire, brossage bronchique, biopsie bronchique et toilette bronchique; elle consiste aussi à fournir de l’aide pour la prise en charge des voies respiratoires (p. ex. techniques d’isolation pulmonaire ou confirmation de la position d’un tube à double lumière, d’un bloqueur bronchique ou d’un tube endotrachéal). - Cette APC peut être observée chez des patients éveillés et intubés.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : lavage broncho-alvéolaire; brossage bronchique; biopsie bronchique; toilette bronchique; techniques d’isolation pulmonaire; confirmation de la position d’un tube à double lumière; confirmation de la position d’un bloqueur bronchique; confirmation de la position d’un tube endotrachéal; autre - le patient : non intubé; intubé Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 1 bronchoscopie chez un patient éveillé (non intubé) - Au moins 1 confirmation de la position d’un tube endotrachéal à double lumière - Au moins 1 confirmation de la position d’un bloqueur bronchique - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- lavage broncho-alvéolaire
- brossage bronchique
- biopsie bronchique
- toilette bronchique
- techniques d’isolation pulmonaire
- confirmation de la position d’un tube à double lumière
- confirmation de la position d’un bloqueur bronchique
- confirmation de la position d’un tube endotrachéal
- autre
le patient
- non intubé
- intubé
Expert médical
- ME 3.4 Administrer une anesthésie locale et/ou une sédation afin d’optimiser la sécurité et le confort du patient
- ME 3.4 Assembler l’endoscope et en vérifier le fonctionnement
- ME 3.4 Obtenir une bonne visibilité en tenant compte de l’orientation et de la localisation du bronchoscope dans les voies respiratoires
- ME 3.4 Reconnaître les repères anatomiques clés et les trouvailles cliniquement pertinentes
- ME 3.4 Réaliser l’intervention prévue
- ME 3.4 Reconnaître les complications immédiates de l’intervention et les prendre en charge, s’il y a lieu
- ME 2.2 Interpréter la signification clinique des trouvailles endoscopiques
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention endoscopique et son résultat en utilisant la terminologie appropriée pour décrire les trouvailles
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement au personnel infirmier et/ou aux assistants
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
F-3
Prise en charge interventionnelle de patients atteints d’une maladie pleurale simple
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge interventionnelle des maladies pleurales, tant bénignes que malignes, à l’aide de techniques ouvertes et minimalement invasives. - Cela comprend les interventions suivantes : thoracoscopie, thoracocentèse; pleurodèse (chimique ou mécanique) et mise en place d’un système de drainage thoracique permanent.
Observation directe de l’intervention en salle d’opération par un superviseur, ou observation directe et/ou indirecte (revue de cas) de l’intervention au chevet par un superviseur, une infirmière praticienne spécialisée, un membre du personnel infirmier en première assistance en chirurgie ou assistant en chirurgie ou encore un résident qui en est à l’étape Maîtrise de la discipline ou Transition vers la pratique, avec les commentaires du personnel infirmier Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : thoracoscopie; thoracocentèse; pleurodèse (chimique ou mécanique); mise en place d’un système de drainage thoracique permanent - le type d’observation : directe; indirecte (revue de cas) - le lieu de l’intervention : salle d’opération; chevet du patient Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation directe d’une intervention en salle d’opération - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- thoracoscopie
- thoracocentèse
- pleurodèse (chimique ou mécanique)
- mise en place d’un système de drainage thoracique permanent
le type d’observation
- directe
- indirecte (revue de cas)
le lieu de l’intervention
- salle d’opération
- chevet du patient
Expert médical
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention proposée et son intérêt
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Se préparer à prélever et à manipuler des échantillons en vue de leur envoi pour des analyses appropriées
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 3.4 Administrer une anesthésie locale et/ou une sédation afin d’optimiser la sécurité et le confort du patient
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
- ME 3.4 Documenter l’intervention et son résultat
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement au personnel infirmier et/ou aux assistants
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
F-4
Obtention d’un accès chirurgical et d’une exposition appropriée
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à obtenir un accès chirurgical et une exposition appropriée au moyen d’une variété de techniques et de sites d’incision couramment utilisés en chirurgie thoracique. - Elle inclut aussi la fermeture de l’incision. - Les interventions comprennent : laparotomie, laparoscopie, thoracotomie (incluant thoracotomie antérolatérale bilatérale avec sternotomie transverse [incision clamshell] ou sternothoracotomie unilatérale [incision hemi clamshell]), sternotomie, thoracoscopie et incisions cervicales et thoraco-abdominales.
Observation directe par un superviseur ou un résident qui en est à l’étape Maîtrise de la discipline ou Transition vers la pratique, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : incision cervicale pour exposer l’œsophage; laparoscopie; laparotomie; sternotomie; incision thoraco-abdominale; thoracoscopie; thoracotomie Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 1 incision cervicale pour exposer l’œsophage - Au moins 1 sternotomie - Au moins 1 thoracoscopie - Au moins 1 thoracotomie - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- incision cervicale pour exposer l’œsophage
- laparoscopie
- laparotomie
- sternotomie
- incision thoraco-abdominale
- thoracoscopie
- thoracotomie
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Sélectionner le site et la technique appropriés et effectuer l’incision
- ME 3.4 Obtenir une exposition adéquate
- ME 3.4 Fermer l’incision
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
F-5
Réalisation de résections non anatomiques du poumon
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les interventions suivantes réalisées dans les cas de maladie bénigne ou maligne : résection cunéiforme de nodules pulmonaires, bullectomie et biopsie pulmonaire. - Elle consiste à positionner le patient, à obtenir un accès, à utiliser les instruments appropriés, à s’orienter dans le thorax, à manipuler et à rétracter le parenchyme pulmonaire, à obtenir des marges adéquates, à choisir et à utiliser les agrafeuses, à prélever les échantillons et à les traiter de manière appropriée (sélection des analyses adéquates, orientation des échantillons et communication avec le laboratoire de pathologie). - Cette APC peut comprendre un échantillonnage ganglionnaire.
Observation directe par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : bullectomie; biopsie pulmonaire; résection cunéiforme - la maladie : bénigne; maligne Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 biopsie pulmonaire - Au moins 1 résection cunéiforme pour une maladie maligne - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- bullectomie
- biopsie pulmonaire
- résection cunéiforme
la maladie
- bénigne
- maligne
Expert médical
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
Maîtrise de la discipline
C-1
Évaluation et prise en charge de patients présentant un tableau clinique complexe
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à réaliser une évaluation exhaustive; à sélectionner, interpréter et intégrer les examens paracliniques; à évaluer l’opérabilité et la résectabilité ainsi qu’à élaborer et à mettre en œuvre un plan de prise en charge qui peut comprendre une intervention chirurgicale et/ou médicale, comme un traitement néoadjuvant ou adjuvant. - Elle implique de choisir une approche opératoire, y compris de comprendre la prise en charge opératoire et périopératoire et de reconnaître la nécessité d’une demande de consultation auprès d’autres spécialistes. - Elle peut porter sur des tableaux cliniques qualifiés de complexes en raison de la nature de la maladie bénigne ou maligne, d’une fonction cardiopulmonaire limite et/ou de la présence de maladies concomitantes.
Observation directe et/ou indirecte (revue de cas), pouvant inclure les commentaires d’autres membres de l’équipe de soins de santé Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’emplacement : voies respiratoires; paroi thoracique; œsophage/estomac; poumon; médiastin; plèvre - le diagnostic : bénin; malin - l’éventail des cas : résultats limites aux tests de fonction pulmonaire; opérabilité limite pour d’autres raisons; traitement néoadjuvant nécessaire; autre Recueillir 7 observations de réussite - Au moins 1 cas de maladie bénigne de l’œsophage/estomac - Au moins 1 cas de maladie maligne exigeant un traitement néoadjuvant - Au moins 1 cas de résultats limites aux tests de fonction pulmonaire - Au moins 1 cas d’opérabilité limite pour toute autre raison, y compris la résectabilité - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 7
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’emplacement
- voies respiratoires
- paroi thoracique
- œsophage/estomac
- poumon
- médiastin
- plèvre
le diagnostic
- bénin
- malin
l’éventail des cas
- résultats limites aux tests de fonction pulmonaire
- opérabilité limite pour d’autres raisons
- traitement néoadjuvant nécessaire
- autre
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats
- ME 2.2 Évaluer l’admissibilité du patient à une intervention chirurgicale
- ME 2.3 Établir les objectifs de soins en partenariat avec le patient et sa famille
- ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge qui peut comprendre des examens complémentaires, l’observation médicale et une intervention endoscopique, chirurgicale et/ou non chirurgicale
- ME 2.4 Choisir l’approche chirurgicale et élaborer un plan de prise en charge périopératoire
- ME 4.1 Déterminer si une demande de consultation auprès d’un autre spécialiste ou service est requise
- ME 2.2 Déterminer si le cas peut bénéficier d’une présentation lors d’une réunion multidisciplinaire incluant le comité du diagnostic et du traitement du cancer
Communicateur
- COM 3.1 Fournir des informations au patient et à sa famille sur les options thérapeutiques, notamment le choix de la technique chirurgicale et des autres modalités de traitement
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions et/ou des recommandations
Promoteur de la santé
- HA 1.2 Recommander des ressources d’éducation et de soutien à l’intention des patients
Érudit
- S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-2
Évaluation et prise en charge de patients présentant un tableau clinique urgent
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation et la prise en charge rapides de patients, y compris dans les cas de tableau clinique initial urgent, de consultation peropératoire et de complications postopératoires. - Elle consiste à assurer la prise en charge des voies respiratoires et la réanimation et à reconnaître la nécessité de consulter d’autres services pour les soins au patient (p. ex. soins intensifs, anesthésiologie, imagerie médicale), et peut comprendre la planification de la prise en charge définitive de l’étiologie sous-jacente. - Exemples de tableaux cliniques urgents / très urgents : atteinte aiguë urgente des voies respiratoires; hémoptysie massive; médiastinite; pneumothorax sous tension et tamponnade péricardique.
Observation directe et/ou indirecte (revue de cas) par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres médecins (p. ex. anesthésiologiste, urgentologue, intensiviste) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : service d’urgence; unité de soins intensifs; consultation peropératoire; salle de réveil; unité d’hospitalisation; autre - le tableau clinique : urgence touchant les voies respiratoires; hémoptysies; hémorragie massive; médiastinite; tamponnade péricardique; choc; pneumothorax sous tension; autre Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 1 urgence touchant les voies respiratoires - Au moins 1 hémorragie - Au moins 1 médiastinite
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le contexte
- service d’urgence
- unité de soins intensifs
- consultation peropératoire
- salle de réveil
- unité d’hospitalisation
- autre
le tableau clinique
- urgence touchant les voies respiratoires
- hémoptysies
- hémorragie massive
- médiastinite
- tamponnade péricardique
- choc
- pneumothorax sous tension
- autre
Expert médical
- ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et les priorités quant aux soins à prodiguer au patient
- ME 1.4 Agir avec détermination et maintenir le contrôle des situations critiques
- ME 3.4 Assurer la prise en charge des voies respiratoires et/ou la réanimation
- ME 2.2 Procéder à une évaluation clinique adaptée au tableau clinique du patient dans un laps de temps raisonnable
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats
- ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge définitive
- ME 4.1 Déterminer l’orientation appropriée pour le patient et/ou le milieu qui permettra d’assurer la continuité des soins
Communicateur
- COM 3.1 Fournir, avec clarté et compassion, de l’information au patient et à sa famille sur l’état de santé du patient et le plan de prise en charge
Collaborateur
- COL 1.2 Interagir efficacement avec les autres professionnels de la santé
Leader
- L 4.2 Établir un leadership clair lors des efforts de réanimation
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-3
Réalisation de résections anatomiques du poumon
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la réalisation de segmentectomies, de lobectomies, de bilobectomies et de pneumonectomies non compliquées et peut porter sur des bronchoplasties et des résections en bloc de la paroi thoracique. - Cela comprend l’élaboration et la mise en œuvre de plans de prise en charge des voies respiratoires en collaboration avec l’équipe d’anesthésiologie. - Elle ne porte pas sur des interventions complexes, comme la résection en manchon de l’artère pulmonaire. - Cette APC englobe les techniques ouvertes et minimalement invasives.
Observation directe par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’approche : minimalement invasive; ouverte - l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique) : bronchoplastie; résection en bloc de la paroi thoracique; lobectomie-inférieure gauche; lobectomie-supérieure gauche; lobectomie-moyenne; lobectomie-inférieure droite; lobectomie-supérieure droite; pneumonectomie-gauche; pneumonectomie-droite; segmentectomie-inférieure gauche; segmentectomie-supérieure gauche; segmentectomie-moyenne; segmentectomie-inférieure droite; segmentectomie-supérieure droite - traitement néoadjuvant préalable : non; oui Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 1 approche minimalement invasive - Au moins 1 approche ouverte - Au moins 1 lobectomie supérieure droite - Au moins 1 lobectomie supérieure gauche - Au moins 1 lobectomie moyenne - Au moins 1 lobectomie inférieure droite - Au moins 1 lobectomie inférieure gauche - Au moins 1 pneumonectomie - Au moins 2 segmentectomies dans 2 régions anatomiques différentes - Au moins 1 résection anatomique après un traitement néoadjuvant - Au moins 2 observateurs différents pour les lobectomies
Nombre d’observations suggéré : 10
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’approche
- minimalement invasive
- ouverte
l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique)
- bronchoplastie
- résection en bloc de la paroi thoracique
- lobectomie-inférieure gauche
- lobectomie-supérieure gauche
- lobectomie-moyenne
- lobectomie-inférieure droite
- lobectomie-supérieure droite
- pneumonectomie-gauche
- pneumonectomie-droite
- segmentectomie-inférieure gauche
- segmentectomie-supérieure gauche
- segmentectomie-moyenne
- segmentectomie-inférieure droite
- segmentectomie-supérieure droite
traitement néoadjuvant préalable
- non
- oui
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-4
Traitement chirurgical de maladies bénignes de l’œsophage
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend les interventions anti-reflux, la myotomie de l’œsophage et la prise en charge chirurgicale des hernies hiatales géantes, des diverticules de l’œsophage et des perforations de l’œsophage. - Les compétences techniques évaluées dans cette APC peuvent comprendre : mobilisation de la jonction œsophagogastrique, mobilisation de l’œsophage cervical, réparation du hiatus et réalisation d’une diverticulectomie, d’une fundoplicature, d’une myotomie et d’un allongement de l’œsophage. - Cette APC englobe les techniques ouvertes et minimalement invasives.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’urgence de l’intervention : non urgente; urgente - le cas : achalasie; anti-reflux; diverticule de l’œsophage; myotomie de l’œsophage; perforation de l’œsophage; hernie hiatale géante; autre Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 chirurgie urgente - Au moins 1 myotomie de l’œsophage - Au moins 1 hernie géante - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’urgence de l’intervention
- non urgente
- urgente
le cas
- achalasie
- anti-reflux
- diverticule de l’œsophage
- myotomie de l’œsophage
- perforation de l’œsophage
- hernie hiatale géante
- autre
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-5
Résection et reconstruction de l’œsophage et de l’estomac
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) englobe les techniques ouvertes et minimalement invasives. - Les compétences techniques évaluées dans le cadre de cette APC comprennent la résection de l’œsophage et de l’estomac, la lymphadénectomie abdominale et thoracique ainsi que la création de conduit gastrique et d’anastomose œsophagogastrique; elles peuvent aussi comprendre le drainage pylorique, la mobilisation de l’œsophage cervical et la création d’une jéjunostomie d’alimentation. - Cette APC ne porte pas sur des interventions complexes, comme l’interposition du côlon, les lambeaux jéjunaux, la reconstruction rétrosternale et les résections de sauvetage.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - la tâche chirurgicale (sélectionner tout ce qui s’applique) : anastomose cervicale; création d’un conduit gastrique; résection de l’œsophage et de l’estomac; anastomose intrathoracique; lymphadénectomie-abdominale; lymphadénectomie- thoracique; mobilisation de l’œsophage cervical; création d’une jéjunostomie d’alimentation; drainage pylorique Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 1 anastomose cervicale - Au moins 1 anastomose intrathoracique - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la tâche chirurgicale (sélectionner tout ce qui s’applique)
- anastomose cervicale
- création d’un conduit gastrique
- résection de l’œsophage et de l’estomac
- anastomose intrathoracique
- lymphadénectomie-abdominale
- lymphadénectomie- thoracique
- mobilisation de l’œsophage cervical
- création d’une jéjunostomie d’alimentation
- drainage pylorique
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-6
Résection et reconstruction de la paroi thoracique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de techniques ouvertes et minimalement invasives lors d’interventions telles que la résection de côte et/ou du sternum dans les cas de maladie bénigne ou maligne, la résection de la première côte, la reconstruction de la paroi thoracique, la création d’une fenêtre de thoracostomie, la prise en charge chirurgicale des malformations du thorax, la résection de l’articulation sternoclaviculaire, la pose de plaque costale, la désarticulation costovertébrale et/ou la thoracoplastie. - Cette APC n’inclut pas la reconstruction complexe par lambeau ou la résection de la colonne vertébrale.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique) : reconstruction de la paroi thoracique; création d’une fenêtre de thoracostomie; désarticulation costovertébrale; résection de la première côte; pose d’une plaque costale; résection de côte; résection du sternum; résection de l’articulation sternoclaviculaire; prise en charge chirurgicale d’une malformation du thorax; thoracoplastie Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 reconstruction de la paroi thoracique - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique)
- reconstruction de la paroi thoracique
- création d’une fenêtre de thoracostomie
- désarticulation costovertébrale
- résection de la première côte
- pose d’une plaque costale
- résection de côte
- résection du sternum
- résection de l’articulation sternoclaviculaire
- prise en charge chirurgicale d’une malformation du thorax
- thoracoplastie
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-7
Traitement chirurgical des maladies du médiastin et du péricarde
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de techniques ouvertes et minimalement invasives pour la prise en charge de patients atteints d’une maladie bénigne ou maligne. - Elle peut comprendre les interventions suivantes : résection de masse médiastinale, création d’une fenêtre péricardique, résection du péricarde, sympathectomie, thymectomie et prise en charge chirurgicale de la médiastinite. - Cette APC n’inclut pas la résection et la reconstruction vasculaires ni le drainage péricardique par voie percutanée.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : résection de masse médiastinale; création d’une fenêtre péricardique; résection du péricarde; prise en charge chirurgicale de la médiastinite; sympathectomie; thymectomie; autre - l’approche (préciser) : Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 1 résection transsternale d’une masse médiastinale - Au moins 1 intervention péricardique - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- résection de masse médiastinale
- création d’une fenêtre péricardique
- résection du péricarde
- prise en charge chirurgicale de la médiastinite
- sympathectomie
- thymectomie
- autre
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-8
Réalisation d’interventions chirurgicales à la trachée
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) peut comprendre : trachéostomie ouverte et percutanée, approches cervicale et thoracique en vue d’une résection de la trachée; réparation d’une lésion de la trachée, réparation d’une fistule trachéo- œsophagienne (FTO) acquise et prise en charge chirurgicale d’une fistule trachéo- innominée. - Elle porte sur l’utilisation de techniques ouvertes et minimalement invasives pour la prise en charge de patients atteints d’une maladie bénigne ou maligne. - Elle englobe les approches cervicale, antérieure et latérale. - Cette APC peut être observée en contexte de simulation.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : trachéostomie ouverte; trachéostomie percutanée; réparation d’une FTO acquise; réparation d’une lésion de la trachée; prise en charge chirurgicale d’une fistule trachéo-innominée; résection de la trachée - le contexte : milieu clinique; simulation Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 trachéostomie ouverte - Pas plus de 2 trachéostomies - Au moins 2 observateurs différents - Pas plus de 1 intervention en contexte de simulation
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- trachéostomie ouverte
- trachéostomie percutanée
- réparation d’une FTO acquise
- réparation d’une lésion de la trachée
- prise en charge chirurgicale d’une fistule trachéo-innominée
- résection de la trachée
le contexte
- milieu clinique
- simulation
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-9
Réalisation d’interventions chirurgicales au diaphragme
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge chirurgicale des hernies diaphragmatiques congénitales, traumatiques ou iatrogènes (à l’exception de la réparation standard des hernies hiatales), la résection et la reconstruction en cas de maladie maligne, la plicature du diaphragme et la réparation chirurgicale de lésions diaphragmatiques. - Cette APC englobe les techniques ouvertes et minimalement invasives.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : plicature; réparation; résection avec reconstruction; résection sans reconstruction; autre (préciser) Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 réparation - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- plicature
- réparation
- résection avec reconstruction
- résection sans reconstruction
- autre (préciser)
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-10
Réalisation d’interventions chirurgicales chez des patients atteints d’une maladie pleurale complexe
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) repose sur les compétences acquises à l’étape Acquisition des fondements de la discipline et est axée sur l’utilisation de techniques ouvertes et minimalement invasives chez les patients atteints d’une maladie pleurale plus complexe. - Cela comprend la décortication, la résection de tumeurs de la plèvre et la prise en charge chirurgicale des hémothorax résiduels complexes. - Cette APC ne porte pas sur la résection de mésothéliome pleural malin.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : décortication; résection; prise en charge chirurgicale d’un hémothorax résiduel complexe - le tableau clinique (sélectionner tout ce qui s’applique) : bénin; malin; infectieux; néoplasique; poumon trappé; autre Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 décortication - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- décortication
- résection
- prise en charge chirurgicale d’un hémothorax résiduel complexe
le tableau clinique (sélectionner tout ce qui s’applique)
- bénin
- malin
- infectieux
- néoplasique
- poumon trappé
- autre
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants et l’intervention prévue
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention chirurgicale de façon complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Recourir efficacement aux assistants en chirurgie
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-11
Réalisation d’interventions endoscopiques avancées à visée diagnostique et thérapeutique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la bronchoscopie flexible et rigide, la médiastinoscopie et l’œsophagoscopie flexible et rigide ainsi que sur des interventions comme l’échographie endobronchique, l’écho-endoscopie, le retrait de corps étranger, la pose d’endoprothèse dans les voies respiratoires ou l’œsophage, la dilatation de la trachée ou de l’œsophage (par ballonnet, guidée et non guidée), le débridement de tumeur de la trachée et la résection endoscopique de muqueuse ou de sous-muqueuse. - En plus d’appliquer les compétences préinterventionnelles, les techniques et d’administrer les soins postinterventionnels au patient, cette APC consiste à distinguer les trouvailles normales des trouvailles anormales, à décrire les lésions à l’aide de la nomenclature standardisée et à prendre des décisions durant l’intervention en fonction des trouvailles cliniquement significatives. - Cette APC peut être observée en contexte de simulation.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : bronchoscopie rigide; échographie endobronchique; écho-endoscopie; pose d’endoprothèse dans l’œsophage; prise en charge interventionnelle d’une obstruction des voies respiratoires centrales; médiastinoscopie; autre (préciser) - l’utilisation de la simulation : non; oui Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 1 bronchoscopie rigide - Au moins 1 échographie endobronchique - Au moins 1 pose d’endoprothèse dans l’œsophage - Au moins 1 prise en charge interventionnelle d’une obstruction des voies respiratoires centrales - Au moins 1 médiastinoscopie - Pas plus de 2 interventions en contexte de simulation - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- bronchoscopie rigide
- échographie endobronchique
- écho-endoscopie
- pose d’endoprothèse dans l’œsophage
- prise en charge interventionnelle d’une obstruction des voies respiratoires centrales
- médiastinoscopie
- autre (préciser)
l’utilisation de la simulation
- non
- oui
Expert médical
- ME 3.1 Élaborer un plan approprié pour la sédation et la surveillance selon l’état du patient et le milieu clinique
- ME 3.4 Sélectionner et réunir l’équipement complémentaire approprié
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Obtenir une bonne visibilité en tenant compte de l’orientation et de la localisation du bronchoscope dans les voies respiratoires
- ME 3.4 Reconnaître les repères anatomiques clés et les trouvailles cliniquement pertinentes
- ME 3.4 Interpréter la signification clinique des trouvailles et modifier l’intervention en conséquence
- ME 3.4 Utiliser l’équipement complémentaire (p. ex. électrocautère, écho- endoscope, équipement servant à la dilatation) de manière sécuritaire et appropriée
- ME 3.4 Réaliser l’intervention en progressant à un rythme approprié
- ME 3.4 Reconnaître les complications immédiates de l’intervention et les prendre en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention endoscopique et son résultat en utilisant la terminologie appropriée pour décrire les trouvailles
Collaborateur
- COL 1.2 Communiquer efficacement avec l’équipe de soins de santé
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-12
Prise en charge de patients présentant des complications périopératoires
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la reconnaissance et la prise en charge des patients présentant des complications postopératoires. - Elle comprend l’investigation et la prise en charge et peut comprendre la demande de consultation d’autres services de médecine ou de chirurgie. - Exemples de complications : lésion aux voies respiratoires, fuite d’une anastomose de l’œsophage, saignement postopératoire, complications cardiopulmonaires postopératoires, complications d’une pneumonectomie, chylothorax, complications infectieuses, bouchons de mucus et/ou fuite d’air prolongée.
Observation directe et/ou indirecte (revue de cas) par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complication : lésion aux voies respiratoires; chylothorax; arythmie; fuite d’une anastomose de l’œsophage; hémorragie; infection; bouchons de mucus; saignement postopératoire; fuite d’air prolongée; insuffisance respiratoire Recueillir 6 observations de réussite - Au moins 1 chylothorax - Au moins 1 arythmie - Au moins 1 fuite d’une anastomose de l’œsophage - Au moins 1 hémorragie - Au moins 1 fuite d’air prolongée - Au moins 1 cas d’insuffisance respiratoire
Nombre d’observations suggéré : 6
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la complication
- lésion aux voies respiratoires
- chylothorax
- arythmie
- fuite d’une anastomose de l’œsophage
- hémorragie
- infection
- bouchons de mucus
- saignement postopératoire
- fuite d’air prolongée
- insuffisance respiratoire
Expert médical
- ME 2.1 Reconnaître les patients présentant un risque de détérioration clinique
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.4 Assurer la prise en charge des voies respiratoires et/ou la réanimation, au besoin
- ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel en fonction du tableau clinique du patient
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats
- ME 4.1 Déterminer si une demande de consultation auprès d’un autre spécialiste ou service est requise
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan de prise en charge
- ME 3.3 S’assurer de l’exécution des interventions diagnostiques ou thérapeutiques au moment opportun, en tenant compte du degré d’urgence et du risque potentiel de détérioration clinique
Communicateur
- COM 3.2 Expliquer au patient et/ou à la famille ce qui est à l’origine de résultats cliniques imprévus et/ou leur divulguer les incidents liés à la sécurité du patient
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions et/ou des recommandations
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
C-13
Mise à contribution de l’expertise en chirurgie thoracique au sein des comités multidisciplinaires du diagno…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le rôle et la contribution du chirurgien thoracique au sein de l’équipe multidisciplinaire en ce qui a trait à la prise de décision partagée concernant la prise en charge des patients. - Elle implique de passer en revue, de synthétiser et de présenter des cas, de souligner les difficultés et les aspects controversés ainsi que d’encourager la participation et le partage des opinions au sein du groupe. - Elle peut inclure la réalisation d’une revue de la littérature pertinente. - Elle consiste aussi à résumer le consensus du groupe et à documenter la discussion et le plan.
Observation directe et/ou indirecte (revue de cas et dictée/lettre) par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres membres du groupe Utiliser le formulaire 1 Recueillir 2 observations de réussite
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.2 Faire une synthèse des cas en vue d’en discuter en réunion multidisciplinaire
Communicateur
- COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat
Collaborateur
- COL 1.3 Collaborer avec les collègues cliniciens à l’élaboration et à la mise en œuvre d’un plan de prise en charge
- COL 2.2 Faciliter l’établissement d’un consensus lorsque les recommandations d’autres professionnels de la santé diffèrent
Érudit
- S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique
Professionnel
- P 1.1 Se comporter de manière professionnelle
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
Transition vers la pratique
TTP-1
Gestion d’une clinique externe
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) est axée sur la gestion des responsabilités cliniques au-delà des soins individuels aux patients. - Elle consiste à trier les demandes de consultation et à planifier l’horaire afin de répondre aux demandes dans un laps de temps approprié, à gérer le flux de patients en fonction du temps de clinique prévu, à examiner les résultats d’examens et à prendre les mesures qui s’imposent, à remplir les documents au moment approprié et à travailler efficacement avec le personnel de la clinique. - Cette APC comprend l’élaboration et l’organisation de l’horaire de la salle d’opération et de la clinique ambulatoire (endoscopie/bronchoscopie/interventions mineures). - L’observation de cette APC est basée sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.
Observation directe par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 Recueillir 1 observation de réussite
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.1 Trier les demandes de consultation selon l’état du patient
- ME 1.4 Réaliser les évaluations cliniques pertinentes
- ME 2.4 Établir des plans de prise en charge centrés sur le patient
Communicateur
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique avec le patient de façon précise, complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 1.2 Collaborer efficacement avec le personnel de la clinique externe
Leader
- L 4.1 Gérer efficacement son temps en clinique externe
- L 4.2 Planifier l’horaire des cas chirurgicaux et des autres cas en tenant compte de l’urgence et de la préparation nécessaire du patient ainsi qu’en prévoyant le temps et l’équipement requis
- L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale de la clinique
Érudit
- S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Professionnel
- P 1.1 Se comporter de manière professionnelle
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
TTP-2
Gestion de la liste des interventions chirurgicales prévues au cours d’une journée
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) intègre l’application des compétences interventionnelles dans différents cas et la capacité à travailler efficacement en salle d’opération, à gérer efficacement la journée en salle d’opération, à établir les priorités, à communiquer et à travailler efficacement avec les anesthésiologistes, le personnel infirmier et les chirurgiens consultants de même qu’à guider les assistants en chirurgie. - Cette APC peut être observée dans le cadre de tout éventail d’interventions en chirurgie thoracique réalisées chez des patients hospitalisés ou ambulatoires. - L’observation de cette APC est basée sur la gestion de la liste des interventions chirurgicales prévues lors d’une journée complète et doit être documentée à la fin de la journée.
Observation directe par un superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 3.4 Anticiper les difficultés techniques et/ou les trouvailles significatives et s’y préparer
- ME 3.4 Sélectionner le matériel et l’équipement appropriés pour l’intervention
- ME 3.4 Gérer les trouvailles peropératoires inattendues et les problèmes périopératoires, en adaptant l’intervention s’il y a lieu
- ME 4.1 Planifier les soins postopératoires
Communicateur
- COM 3.1 Transmettre à la famille des renseignements au sujet de l’intervention, de l’état du patient et des trouvailles chirurgicales de façon claire et avec compassion
- COM 5.1 Documenter les interventions chirurgicales de façon précise, complète et en temps opportun
Collaborateur
- COL 3.2 Assurer la transition sécuritaire du patient vers l’équipe de soins postopératoires
Érudit
- S 2.3 Offrir aux apprenants en début de formation des occasions d’assumer des responsabilités cliniques appropriées
- S 2.5 Fournir une rétroaction aux apprenants en début de formation afin d’améliorer l’apprentissage et le rendement
Professionnel
- P 1.2 Se préparer à la journée en passant en revue la liste des interventions prévues
- P 4.1 Maintenir un rendement clinique professionnel dans des contextes cliniques exigeants ou stressants
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.
TTP-3
Réalisation d’interventions avancées en chirurgie thoracique avec l’aide d’un assistant expérimenté
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Dans le cadre de cette activité professionnelle confiable (APC), le résident doit avoir un plan bien défini, réaliser certains éléments de l’intervention avec un assistant expérimenté en le guidant et préparer un plan de soins postopératoires immédiats. - Cette APC n’inclut pas le choix du matériel ou de l’équipement, ni la direction des assistants en chirurgie ou la responsabilité première d’assurer le bon déroulement de l’intervention et l’efficacité de l’équipe de la salle d’opération. - Les interventions avancées en chirurgie thoracique comprennent la résection bronchique en manchon et la résection de tumeur de l’apex pulmonaire (tumeur de Pancoast-Tobias); elles peuvent inclure d’autres interventions, p. ex. : résection pulmonaire bronchoplastique avec ou sans reconstruction vasculaire, résection en bloc de structures spinales ou cardiaques, résection de l’œsophage avec reconstruction à l’aide de conduits atypiques (comme des greffons de côlon ou d’intestin grêle) ou mise en place de conduits à des endroits atypiques (p. ex. position rétrosternale), résection en manchon de l’artère pulmonaire, reconstruction après dérivation, résection de l’œsophage de sauvetage et reconstruction après une dérivation ou en raison d’une maladie œsophagienne terminale.
Observation directe par un superviseur Utiliser le formulaire 2 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : résection bronchique en manchon; résection de tumeur de l’apex pulmonaire; autre (préciser) Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 résection bronchique en manchon - Au moins 1 résection de tumeur de l’apex pulmonaire - Au moins 2 observateurs différents
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- résection bronchique en manchon
- résection de tumeur de l’apex pulmonaire
- autre (préciser)
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’anatomie, les repères anatomiques importants, les indications de l’intervention chirurgicale et l’approche chirurgicale
- ME 3.4 Préparer et positionner le patient et le recouvrir de champs stériles en vue de l’intervention
- ME 5.2 Participer aux vérifications de la liste de contrôle de la sécurité chirurgicale ou d’un équivalent
- ME 3.4 Utiliser l’équipement et les instruments chirurgicaux de manière appropriée et fluide
- ME 3.4 Réaliser la dissection de façon sécuritaire
- ME 3.4 Anticiper et reconnaître les difficultés peropératoires et y réagir de façon appropriée
- ME 3.4 Faire preuve de jugement peropératoire
Collaborateur
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe de la salle d’opération
Professionnel
- P 1.2 Préparer l’intervention et passer en revue les examens pertinents, les évaluations et consultations préopératoires ainsi que le consentement
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin, y compris d’autres spécialistes
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2025. Cité et reproduit avec permission.