Skip to content

Bibliothèque d’APC

Palliative Medicine (Adult)

Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada · 1.0 · 25 APC

Également offert en anglais.

Chaque APC du guide publié, présentée comme le formulaire que DebriefMD remplit, avec ses champs et ses options de réponse.

Progression vers la discipline

  • TTD-1A

    Application de l’approche de la médecine palliative à l’évaluation des patients

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’application d’une approche holistique lors de la collecte d’information, en tenant compte de l’état de santé du patient, de ses symptômes, de sa capacité fonctionnelle, de sa situation sociale, du soutien social dont il dispose, de ses valeurs, de ses croyances et de ses particularités culturelles. - Cela peut inclure l’application d’outils d’évaluation courants comme l’échelle PPS (échelle de performance pour patients en soins palliatifs) ou l’échelle ESAS-r (version révisée de l’échelle d’évaluation des symptômes d’Edmonton). - Cette APC peut être observée lors d’une nouvelle consultation, d’une admission ou d’une visite de suivi.

    Observation directe ou revue du cas avec le superviseur, un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique ou une infirmière clinicienne spécialisée/infirmière praticienne Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; revue du cas Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation directe - Au moins 1 observation par un superviseur

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. revue du cas

    Expert médical

    • ME 2.2 Recueillir une anamnèse précise et pertinente.
    • ME 2.2 Obtenir de l’information sur la compréhension de la maladie par le patient et/ou sa famille.
    • ME 2.2 Obtenir de l’information sur la situation sociale du patient et sur le soutien social dont il dispose.
    • ME 2.2 Utiliser des outils validés pour évaluer la capacité fonctionnelle et les symptômes.
    • ME 2.2 Effectuer un examen physique adapté à la situation clinique.
    • ME 2.2 Synthétiser et structurer l’information clinique pour la présenter à un superviseur.

    Communicateur

    • COM 1.2 Optimiser l’environnement afin d’assurer le confort du patient et de sa famille, ainsi que le respect de leur dignité et de leur vie privée, leur engagement et leur sécurité.
    • COM 1.1 Utiliser, lors des échanges, une approche centrée sur le patient.
    • COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources (p. ex., famille, dossier médical).

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-2A

    Partage d’information avec les patients et leur famille

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences en communication, notamment l’empathie et la compassion, l’attention portée aux émotions exprimées et l’utilisation d’un langage simple. - Elle consiste notamment à savoir reconnaître et gérer les obstacles à la transmission et à la réception de l’information, notamment la nécessité de recourir à un traducteur. - Un aspect important de cette APC est la création d’un espace de discussion ouvert et sécuritaire pour transmettre les informations pertinentes au patient et à sa famille, notamment pour y tenir des conversations sur la trajectoire de la maladie, le pronostic et la mort.

    Observation directe par un superviseur ou un autre professionnel de la santé Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation par un superviseur

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Communicateur

    • COM 1.2 Optimiser l’environnement afin d’assurer le confort du patient et de sa famille, ainsi que le respect de leur dignité et de leur vie privée, leur engagement et leur sécurité.
    • COM 1.1 Faire preuve d’empathie, de respect et de compassion.
    • COM 3.1 Fournir des informations précises.
    • COM 3.1 Utiliser un langage simple et exempt de jargon médical.
    • COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions (p. ex., colère, peur, anxiété ou tristesse) ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée.
    • COM 3.1 Vérifier et confirmer que le patient et/ou sa famille comprend les informations transmises.
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient et/ou de sa famille.
    • COM 4.1 Communiquer de façon respectueuse, sans porter de jugements de valeur et en étant sensible aux différences culturelles.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-3A

    Gestion des activités de garde en médecine palliative

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à répondre aux appels des patients et de leur famille, ainsi que des médecins, des chirurgiens et d’autres professionnels de la santé. Elle peut être observée durant la journée ou la nuit, la semaine ou la fin de semaine. - Elle consiste à se rendre disponible en cas d’événements imprévus, à recueillir de l’information, à reconnaître l’urgence d’une demande, à effectuer le triage, à donner des conseils appropriés relativement à la prise en charge initiale du patient et/ou au transfert de soins, et à déterminer les problèmes pouvant être gérés à distance (par téléphone) et ceux nécessitant une évaluation en personne. - Elle exige aussi la documentation des rencontres cliniques et le transfert sécuritaire et efficace des soins. - Un aspect important de cette APC consiste à reconnaître ses limites et à demander de l’aide.

    Observation directe et/ou revue de cas et de la documentation Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.2 Recueillir de l’information pour formuler la question clinique.
    • ME 2.1 Déterminer l’urgence de la situation.
    • ME 2.4 Formuler des recommandations de prise en charge.
    • ME 2.4 Déterminer si une évaluation en personne est requise.

    Communicateur

    • COM 5.1 Préparer la documentation qui rend compte avec précision des rencontres et du résultat.

    Collaborateur

    • COL 3.2 Résumer les particularités du patient et prioriser ses besoins en prévision d’un transfert à un médecin qui accepte la responsabilité des soins.

    Leader

    • L 2.1 Appliquer ses connaissances sur les ressources et protocoles locaux.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes ou aux appels des patients ou d’autres professionnels de la santé.
    • P 1.1 Tenir compte de ses limites et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-4A

    Soutien aux patients et à leur famille dans la période entourant le décès

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les dernières heures ou les derniers jours de vie ainsi que sur la période qui suit immédiatement le décès du patient. - Elle consiste à communiquer avec le patient et/ou sa famille, à reconnaître leurs préoccupations quant au processus de la mort, à décrire ce processus, à offrir du soutien en cas de deuil anticipé et à reconnaître les facteurs de risque de deuil compliqué. - Elle consiste également à savoir quand consulter les autres membres de l’équipe interprofessionnelle et à demander de l’aide au besoin.

    Observation directe par un superviseur ou un autre professionnel de la santé (p. ex., résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique, infirmière praticienne, infirmière en médecine palliative, infirmière clinicienne spécialisée ou conseiller) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - Dernière(s) heure(s) de vie : non; oui Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation durant les dernières heures de vie

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Dernière(s) heure(s) de vie

    1. non
    2. oui

    Expert médical

    • ME 2.2 Reconnaître les facteurs de risque de deuil compliqué.
    • ME 2.4 Offrir des conseils et des ressources de soutien pour faire face à la perte.

    Communicateur

    • COM 1.1 Faire preuve d’empathie, de respect et de compassion.
    • COM 4.1 Valider les expériences et les préoccupations du patient et/ou de sa famille.
    • COM 3.1 Fournir de l’information sur le processus de la mort et les signes annonçant que la mort est imminente.
    • COM 4.1 S’informer des rituels et des pratiques de fin de vie du patient et de sa famille, et les intégrer dans le respect de leurs croyances culturelles, spirituelles et religieuses.

    Professionnel

    • P 1.1 Tenir compte de ses limites et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • TTD-5A

    Assumer ses responsabilités médicolégales au moment du décès du patient

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les responsabilités médicolégales du spécialiste en médecine palliative au moment du décès d’un patient. - Elle consiste notamment à procéder au constat de décès et à assumer des responsabilités médicolégales au moment du décès, comme remplir un certificat de décès et suivre les procédures locales/de l’établissement pour le signalement du décès, y compris en ce qui concerne le signalement au médecin légiste/coroner, l’autopsie et le don d’organes.

    Discussion de cas et/ou revue de la documentation par le superviseur ou un résident qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la tâche accomplie (sélectionner tout ce qui s’applique) : constat de décès; certificat de décès; discussion au sujet du signalement au médecin légiste/coroner; don d’organes; demande d’autopsie; autre Recueillir au moins 1 observation de réussite - Au moins 1 certificat de décès

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la tâche accomplie (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. constat de décès
    2. certificat de décès
    3. discussion au sujet du signalement au médecin légiste/coroner
    4. don d’organes
    5. demande d’autopsie
    6. autre

    Expert médical

    • ME 2.2 Déterminer la date, l’heure et la nature du décès.

    Professionnel

    • P 3.1 Préparer le certificat de décès de façon complète et dans les délais requis.
    • P 3.1 Respecter les exigences relatives au signalement du décès, y compris en ce qui concerne le signalement obligatoire au médecin légiste/coroner.
    • P 3.1 Appliquer sa connaissance des procédures en lien avec une autopsie et/ou un don d’organes.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Acquisition des fondements de la discipline

  • F-1A

    Reconnaissance et prise en charge de patients dont la situation est urgente/très urgente

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation et la prise en charge dans les délais requis, y compris la consultation d’autres services ou l’orientation vers d’autres services pour la prise en charge définitive du problème. - Voici des exemples de situations urgentes/très urgentes : crise de douleur ou de dyspnée, obstruction des voies respiratoires, occlusion intestinale aiguë, delirium agité sévère, risque suicidaire, saignement, compression de la moelle épinière, syndrome de la veine cave supérieure, convulsions ou autres changements aigus dans l’état du patient.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur en médecine palliative, en oncologie médicale ou en radio-oncologie Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation clinique : occlusion intestinale aiguë; delirium agité (sévère); obstruction des voies respiratoires; saignement; crise de dyspnée; crise de douleur; convulsions; compression de la moelle épinière; risque suicidaire; syndrome de la veine cave supérieure; autre - le contexte : milieu hospitalier; service d’urgence; clinique; milieu communautaire Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 1 patient présentant une crise de douleur - Au moins 1 patient présentant une crise de dyspnée - Au moins 1 patient présentant un delirium agité sévère - Au moins 1 observation en contexte d’hospitalisation - Au moins 1 observation en milieu communautaire

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la situation clinique

    1. occlusion intestinale aiguë
    2. delirium agité (sévère)
    3. obstruction des voies respiratoires
    4. saignement
    5. crise de dyspnée
    6. crise de douleur
    7. convulsions
    8. compression de la moelle épinière
    9. risque suicidaire
    10. syndrome de la veine cave supérieure
    11. autre

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. service d’urgence
    3. clinique
    4. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 2.1 Déterminer l’urgence de la situation.
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique adapté au tableau clinique du patient, dans un laps de temps raisonnable.
    • ME 2.3 Revoir les objectifs de soins et les harmoniser au besoin.
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats.
    • ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel.
    • ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre un plan de prise en charge initiale.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité et l’urgence d’une demande de consultation pour une prise en charge définitive.
    • ME 4.1 Déterminer l’orientation appropriée pour le patient ou le milieu qui permettra d’assurer la continuité des soins.

    Communicateur

    • COM 3.1 Fournir, avec clarté et compassion, de l’information sur l’état de santé du patient et le plan de prise en charge.
    • COM 5.1 Préparer la documentation qui rend compte avec précision des rencontres et du résultat.

    Professionnel

    • P 1.1 Tenir compte de ses limites et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-2A

    Consultation pour des patients aux besoins moins complexes

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend tous les aspects d’une consultation en médecine palliative : appliquer une approche biopsychosociale et spirituelle à l’évaluation, rassembler l’information provenant de l’anamnèse, de l’examen physique et d’autres sources, travailler efficacement avec d’autres membres de l’équipe de médecine palliative ainsi qu’avec le service ayant demandé la consultation, évaluer les ressources dont le patient et sa famille ont besoin et offrir des conseils sur la prise en charge. - Cette APC peut être observée dans n’importe quel contexte de soins (p. ex., clinique, milieu communautaire, centre de soins palliatifs, contexte de soins aigus, unité de soins palliatifs). - Cette APC comprend les patients atteints d’une maladie grave pouvant limiter l’espérance de vie, mais qui ne sont pas actuellement en état de crise et dont l’état n’est pas compliqué par la présence simultanée de nombreux problèmes médicaux/mentaux ou par des difficultés de prise en charge, y compris celles attribuables à des déterminants sociaux de la santé ou à des facteurs géographiques ou culturels complexes.

    Observation directe ou revue du cas et vérification des principales trouvailles par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; revue du cas - la catégorie : cancer; autre diagnostic - la situation (préciser) : - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire; autre Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 3 observations directes - Diverses catégories - Au moins 3 situations différentes - Au moins 2 observations en contexte d’hospitalisation - Au moins 2 observations en contexte de consultation externe

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. revue du cas

    la catégorie

    1. cancer
    2. autre diagnostic

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer une approche biopsychosociale à l’évaluation clinique.
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique.
    • ME 2.2 Utiliser des outils validés pour évaluer la capacité fonctionnelle et les symptômes.
    • ME 2.2 Évaluer le pronostic à l’aide d’indicateurs propres à la maladie, y compris les signes cliniques, les symptômes et les examens paracliniques.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge.

    Communicateur

    • COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources (p. ex., famille, dossier médical).
    • COM 3.1 Expliquer la philosophie des soins palliatifs au patient et à sa famille.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Tenir compte de l’évaluation et du point de vue d’autres membres de l’équipe interprofessionnelle.
    • COL 1.3 Travailler efficacement avec le médecin ou le service ayant demandé la consultation.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient et de sa famille aux services et aux ressources dont ils ont besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-3A

    Prise en charge de patients présentant des symptômes courants

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge des symptômes courants en médecine palliative, comme le delirium, l’agitation, la dépression, l’anxiété, la démoralisation, la fatigue, les nausées, la constipation, la dyspnée et l’insomnie. - Elle comprend l’évaluation de la cause du problème d’un point de vue biopsychosocial et spirituel, l’éducation du patient et de sa famille au sujet des symptômes et de leur prise en charge et la prestation de traitements non pharmacologiques et/ou pharmacologiques, selon le cas.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur, un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique ou une infirmière clinicienne spécialisée/infirmière praticienne Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - les symptômes (sélectionner tout ce qui s’applique) : anxiété; constipation; delirium; démoralisation; dépression; dyspnée; fatigue; insomnie; démangeaisons; nausées; perte d’appétit; autre (veuillez préciser) - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire Recueillir au moins 5 observations de réussite - Divers symptômes - Au moins 1 symptôme psychologique (c.-à-d. anxiété, démoralisation, dépression) - Au moins 1 observation en milieu communautaire - Au moins 2 observations par le superviseur

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    les symptômes (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. anxiété
    2. constipation
    3. delirium
    4. démoralisation
    5. dépression
    6. dyspnée
    7. fatigue
    8. insomnie
    9. démangeaisons
    10. nausées
    11. perte d’appétit
    12. autre (veuillez préciser)

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer une approche biopsychosociale à l’évaluation clinique.
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique.
    • ME 2.2 Utiliser des outils validés pour évaluer la capacité fonctionnelle et les symptômes.
    • ME 2.2 Évaluer la réponse aux traitements déjà tentés, y compris les effets indésirables, la toxicité et l’efficacité.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge, qui peut comprendre des traitements non pharmacologiques, pharmacologiques et/ou interventionnels, selon le cas.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire des stratégies de surveillance pertinentes.

    Communicateur

    • COM 1.6 Tenir compte des croyances, des préoccupations, des attentes et des expériences du patient en ce qui a trait au problème qu’il présente.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.2 Collaborer avec le patient et/ou sa famille afin d’améliorer leur compréhension des symptômes et des besoins en soins de santé du patient.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-4A

    Prise en charge de patients souffrant de douleur

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à évaluer la cause de la douleur d’un point de vue biopsychosocial et spirituel, à informer le patient et sa famille au sujet de la douleur et de sa prise en charge, et à offrir un traitement non pharmacologique et/ou pharmacologique, selon le cas. - Un aspect important de cette APC est le recours à une approche fondée sur des données probantes pour choisir une stratégie de prise en charge de la douleur plutôt qu’une autre.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur, un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique ou une infirmière clinicienne spécialisée/infirmière praticienne Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la prise en charge de la douleur (sélectionner tout ce qui s’applique) : cannabinoïdes; fentanyl; hydromorphone; gabapentinoïdes; morphine; oxycodone; IRSN/ISRS; ATC; antiépileptiques; AINS/stéroïdes; stratégies de nature physique/psychologique/spirituelle/existentielle - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire Recueillir au moins 5 observations de réussite - Diverses stratégies de prise en charge de la douleur - Au moins 1 observation en milieu communautaire - Au moins 2 observations par le superviseur

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la prise en charge de la douleur (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. cannabinoïdes
    2. fentanyl
    3. hydromorphone
    4. gabapentinoïdes
    5. morphine
    6. oxycodone
    7. IRSN/ISRS
    8. ATC
    9. antiépileptiques
    10. AINS/stéroïdes
    11. stratégies de nature physique/psychologique/spirituelle/existentielle

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 1.4 Appliquer une approche biopsychosociale à l’évaluation clinique.
    • ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique.
    • ME 2.2 Utiliser des outils validés pour évaluer la capacité fonctionnelle et les symptômes.
    • ME 2.2 Évaluer la réponse à des traitements déjà tentés, y compris les effets indésirables, la toxicité et l’efficacité.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge, qui peut comprendre des traitements non pharmacologiques, pharmacologiques et/ou interventionnels, selon le cas.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire le traitement et la dose qui conviennent.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire des stratégies de surveillance pertinentes.

    Communicateur

    • COM 1.6 Tenir compte des croyances, des préoccupations, des attentes et des expériences du patient en ce qui a trait au problème qu’il présente.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.2 Collaborer avec le patient et/ou sa famille afin d’améliorer leur compréhension des symptômes et des besoins en soins de santé du patient.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-5A

    Exploration de la souffrance du patient et de sa famille

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) fait appel à la communication ouverte et empathique pour explorer les divers aspects (physique, psychologique, socioculturel et/ou spirituel/existentiel) de la souffrance. - L’observation de cette APC doit être basée sur une rencontre au cours de laquelle au moins deux de ces aspects (c.-à-d. physique, psychologique, socioculturel et/ou spirituel/existentiel) sont explorés.

    Observation directe par le superviseur ou un autre membre de l’équipe interprofessionnelle, ou discussion de cas avec le superviseur, avec les commentaires d’un autre membre de l’équipe qui était présent à la rencontre Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; discussion de cas - l’interlocuteur (sélectionner tout ce qui s’applique) : patient; famille; autre Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation directe par le superviseur - Au moins 1 observation avec un patient comme interlocuteur

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. discussion de cas

    l’interlocuteur (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. patient
    2. famille
    3. autre

    Expert médical

    • ME 2.2 Évaluer la présence, la nature et les sources de la souffrance, et explorer la dépression ou l’anxiété sous-jacente.

    Communicateur

    • COM 1.1 Faire preuve d’empathie, de respect et de compassion.
    • COM 2.1 Engager la conversation et demander la permission de poursuivre.
    • COM 2.1 Inviter le patient et/ou le membre de sa famille à partager ce qu’ils vivent.
    • COM 2.1 Écouter avec empathie et utiliser un langage non verbal approprié pour se montrer attentif, intéressé et réceptif.
    • COM 1.4 Reconnaître, vérifier et valider les signes non verbaux.
    • COM 4.1 Valider l’expérience de la maladie et de la souffrance du patient et/ou de sa famille.
    • COM 4.1 Reconnaître les forces et les ressources d’une personne face à la souffrance.
    • COM 2.2 Résumer et clore la rencontre efficacement.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-6A

    Discussion et documentation des objectifs de soins

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à explorer les valeurs et les souhaits du patient et/ou de sa famille afin de définir et de prioriser les objectifs de soins. - Elle consiste à évaluer leur compréhension de l’état actuel du patient et à les informer sur la trajectoire anticipée de la maladie ainsi que sur les complications possibles du traitement.

    Observation directe par le superviseur ou un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.1 Vérifier si le patient et/ou sa famille comprennent son état de santé.

    Communicateur

    • COM 1.1 Faire preuve d’empathie, de respect et de compassion.
    • COM 1.1 Obtenir la permission du patient et/ou de sa famille pour discuter de leurs valeurs et de leurs souhaits concernant les soins.
    • COM 3.1 Fournir des informations sur la trajectoire de la maladie et les complications possibles.
    • COM 2.1 Explorer les valeurs et les souhaits du patient et/ou de sa famille concernant les soins.
    • COM 3.1 Fournir des informations et des explications claires et exactes.
    • COM 3.1 Utiliser un langage simple et exempt de jargon médical.
    • COM 4.1 Communiquer de façon respectueuse, sans porter de jugements de valeur et en étant sensible aux différences culturelles.
    • COM 1.3 Faire preuve d’une compréhension de l’expérience de la maladie du point de vue du patient et de sa famille.
    • COM 3.1 Recommander des objectifs de soins qui reflètent les valeurs et les souhaits du patient et/ou de sa famille concernant les soins.
    • COM 2.2 Résumer et clore la rencontre efficacement.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-7A

    Participation à des rencontres avec la famille

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à mener des rencontres avec la famille afin de discuter de questions complexes liées à l’état clinique du patient, à ses attentes et à celles de sa famille, à la trajectoire de la maladie et/ou aux complications possibles. - Il s’agit de créer un espace sécuritaire pour une discussion libre, de recueillir les préoccupations du patient et de sa famille, de fournir de l’information, d’encourager la participation de tous les membres, de veiller à l’organisation et au bon déroulement de la rencontre, de faciliter la prise de décision partagée, et de résumer et de documenter les décisions prises durant la rencontre. - Cette APC comprend les situations où la communication est complexe, par exemple lorsqu’un interprète est nécessaire.

    Observation directe et revue de la documentation par le superviseur, pouvant inclure les commentaires d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le sujet de la rencontre : planification de l’orientation du patient; transfert entre différents milieux de soins; autre (veuillez préciser) - la présence du patient : oui; non Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 sujets différents abordés - Au moins 1 rencontre où le patient est présent

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le sujet de la rencontre

    1. planification de l’orientation du patient
    2. transfert entre différents milieux de soins
    3. autre (veuillez préciser)

    la présence du patient

    1. oui
    2. non

    Expert médical

    • ME 2.1 Vérifier si les personnes concernées comprennent la situation et la raison de la rencontre.

    Communicateur

    • COM 1.4 Réagir à la communication non verbale et utiliser un langage non verbal pour mieux communiquer.
    • COM 3.1 Fournir des informations et des explications claires et exactes.
    • COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient et sa famille à faire un choix éclairé.
    • COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions (p. ex., colère, peur, anxiété ou tristesse) ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Déterminer les personnes présentes à la rencontre et leurs rôles, tant du côté du patient que de celui de l’équipe de soins.

    Leader

    • L 3.1 Encourager la libre discussion et la participation de chacun.
    • L 3.1 Veiller à l’organisation et au bon déroulement de la rencontre, ainsi qu’à la gestion du temps.
    • L 3.1 Résumer et clarifier les discussions et les points importants.

    Professionnel

    • P 1.2 Se préparer à la rencontre, en passant en revue son objectif et les renseignements généraux qui s’y rapportent.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • F-8A

    Collaboration efficace au sein d’une équipe interprofessionnelle

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la collaboration respectueuse et efficace avec l’équipe de soins. - Il s’agit notamment de comprendre et de valoriser le rôle et le champ de pratique des membres de l’équipe interprofessionnelle (p. ex., personnel infirmier, pharmaciens, psychologues, intervenants en soins spirituels). - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.

    Observation directe et indirecte par le superviseur, avec les commentaires de membres de l’équipe interprofessionnelle Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la source des commentaires (sélectionner tout ce qui s’applique) : infirmière; travailleur social; pharmacien; intervenant en soins spirituels; autre Recueillir 3 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la source des commentaires (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. infirmière
    2. travailleur social
    3. pharmacien
    4. intervenant en soins spirituels
    5. autre

    Collaborateur

    • COL 1.2 Montrer une compréhension du champ d’activité et de l’expertise d’autres professionnels de la santé au sein de l’équipe spécialisée de soins palliatifs.
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé.
    • COL 1.1 Réagir de manière appropriée à la rétroaction d’autres professionnels de la santé.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient et de sa famille aux services et aux ressources dont ils ont besoin.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes ou aux appels des patients ou d’autres professionnels de la santé.
    • P 1.1 Se comporter de manière professionnelle.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Maîtrise de la discipline

  • C-1A

    Consultation pour des patients aux besoins plus complexes

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur une consultation détaillée qui comprend l’anamnèse et l’examen physique, des renseignements complémentaires et des examens médicaux, et l’élaboration d’un plan de prise en charge en collaboration avec le patient, sa famille et les membres de l’équipe interprofessionnelle. - Voici des exemples de cas de besoins complexes : patients fragiles/frêles, patients présentant des symptômes sévères, des problèmes psychosociaux complexes, des difficultés d’accès aux ressources (p. ex., difficultés d’ordre géographique, différentes sources de financement), de multiples maladies concomitantes ou un déclin rapide. - Cette APC peut être observée dans n’importe quel contexte.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur ou un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; revue du cas - le problème médical sous-jacent : cancer; cardiaque; gastro- intestinal/hépatobiliaire; immunologique; défaillance multiviscérale; neurologique/neuromusculaire; rénal; respiratoire; autre - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire Recueillir 6 observations de réussite - Au moins 1 observation directe - Au moins 1 patient présentant un cancer comme problème médical sous-jacent - Au moins 3 problèmes médicaux sous-jacents différents, hormis le cancer - Au moins 2 contextes différents - Au moins 4 évaluateurs différents - Pas plus de 2 observations par un résident qui en est à l’étape de la transition vers la pratique

    Nombre d’observations suggéré : 6

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. revue du cas

    le problème médical sous-jacent

    1. cancer
    2. cardiaque
    3. gastro- intestinal/hépatobiliaire
    4. immunologique
    5. défaillance multiviscérale
    6. neurologique/neuromusculaire
    7. rénal
    8. respiratoire
    9. autre

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.2 Évaluer les aspects physiques, fonctionnels, psychologiques, sociaux, culturels et spirituels.
    • ME 2.2 Évaluer le degré de détresse et de résilience du patient et/ou de sa famille.
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats.
    • ME 2.2 Évaluer le pronostic à l’aide d’indicateurs propres à la maladie, y compris les signes cliniques, les symptômes, les outils validés et les examens paracliniques.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.

    Communicateur

    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Tenir compte de l’évaluation et du point de vue d’autres membres de l’équipe interprofessionnelle.
    • COL 1.3 Travailler efficacement avec le médecin ou le service ayant demandé la consultation.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Faciliter l’accès du patient et de sa famille aux services et aux ressources dont ils ont besoin.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-2A

    Prestation de soins continus aux patients

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la réévaluation de l’état du patient, et sur la révision et l’adaptation du plan de prise en charge en fonction des changements dans l’état du patient, de sa réponse au traitement et/ou de changements dans les objectifs de soins. - Elle consiste à recourir à une approche holistique de la prise en charge continue en tant que stratégie intégrée qui tient compte des symptômes du patient, de ses problèmes de santé et de l’évolution prévue, et qui concorde avec l’ensemble des objectifs de soins du patient. Il s’agit aussi de participer à des soins qui préservent la dignité et à la création d’un héritage/d’objets de mémoire. - Elle consiste à collaborer efficacement avec l’équipe interprofessionnelle, à négocier le partage des soins et à planifier au besoin les transitions dans les soins ou les transferts de soins.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur ou un résident qui en est à l’étape de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; revue du cas - le problème médical sous-jacent : cancer; cardiaque; gastro- intestinal/hépatobiliaire; immunologique; défaillance multiviscérale; neurologique/neuromusculaire; rénal; respiratoire; autre - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire - le recours à une visite virtuelle : non; oui Recueillir 8 observations de réussite - Au moins 1 observation directe - Au moins 4 problèmes médicaux sous-jacents différents - Au moins 3 contextes différents - Au moins 1 visite virtuelle - Au moins 4 évaluateurs différents - Pas plus de 2 observations par un résident qui en est à l’étape de la transition vers la pratique

    Nombre d’observations suggéré : 8

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. revue du cas

    le problème médical sous-jacent

    1. cancer
    2. cardiaque
    3. gastro- intestinal/hépatobiliaire
    4. immunologique
    5. défaillance multiviscérale
    6. neurologique/neuromusculaire
    7. rénal
    8. respiratoire
    9. autre

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    le recours à une visite virtuelle

    1. non
    2. oui

    Expert médical

    • ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.2 Évaluer les aspects physiques, fonctionnels, psychologiques, sociaux, culturels et spirituels.
    • ME 2.2 Évaluer le degré de détresse et de résilience du patient et/ou de sa famille.
    • ME 2.2 Évaluer la réponse au traitement ainsi que les changements dans l’état de santé ou les objectifs de soins.
    • ME 2.2 Prévoir les transitions et les besoins futurs en matière de santé.
    • ME 2.4 Élaborer des recommandations de prise en charge, qui peuvent comprendre la modification du traitement actuel.

    Communicateur

    • COM 4.3 Amener le patient et sa famille à prendre part à l’établissement des objectifs et à une prise de décision partagée en lien avec les recommandations de prise en charge.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Collaborateur

    • COL 1.3 Travailler efficacement avec le médecin ou le service ayant demandé la consultation.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.2 Collaborer avec le patient et sa famille afin d’améliorer leur compréhension de son état de santé et de ses besoins en soins de santé.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-3A

    Élaboration de plans de secours pour prendre en charge les urgences et/ou les changements aigus dans l’état…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la planification et la préparation préventives entourant le patient, sa famille et les professionnels de la santé. - Elle consiste à appliquer les connaissances sur l’évolution attendue de la maladie du patient et sur les ressources du système local. - Elle consiste notamment à comprendre ce dont dispose le milieu de soins, à organiser les ressources appropriées (p. ex., trousse de prise en charge des symptômes, matériel d’oxygénothérapie) et à fournir des conseils préventifs sur la prise en charge, s’il y a lieu. - Cette APC peut être observée dans n’importe quel contexte, y compris lors de transitions dans les soins (p. ex., retour au domicile, transfert vers la communauté).

    Revue du cas par le superviseur, pouvant inclure la revue de la documentation, des ordonnances et la communication avec l’équipe interprofessionnelle Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la question traitée (sélectionner tout ce qui s’applique) : décès à domicile; risque de problème catastrophique (p. ex., hémorragie, status epilepticus, obstruction aiguë des voies respiratoires); situation sociale ou géographique complexe; autre Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 plan pour un décès à domicile - Au moins 1 plan abordant la survenue potentielle d’un problème catastrophique (p. ex., hémorragie, status epilepticus, obstruction aiguë des voies respiratoires) - Au moins 1 plan pour un patient dont la situation sociale ou géographique est complexe - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 3

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la question traitée (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. décès à domicile
    2. risque de problème catastrophique (p. ex., hémorragie, status epilepticus, obstruction aiguë des voies respiratoires)
    3. situation sociale ou géographique complexe
    4. autre

    Expert médical

    • ME 2.2 Évaluer le pronostic à l’aide d’indicateurs propres à la maladie, y compris les signes cliniques, les symptômes, les outils validés et les examens paracliniques.
    • ME 4.1 Prévoir les changements dans l’état du patient et l’évolution des besoins du patient et de sa famille.
    • ME 2.4 Déterminer les besoins actuels et futurs du patient en matière de ressources et de services de soins de santé.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge adapté au milieu de soins du patient.

    Communicateur

    • COM 3.1 Transmettre au patient et à sa famille l’information et des recommandations préventives au sujet des besoins du patient en matière de soins et du plan de traitement.
    • COM 4.3 Répondre aux questions du patient et/ou de sa famille.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Consulter au besoin d’autres professionnels de la santé, y compris des médecins.
    • COL 3.2 Résumer et documenter les particularités du patient pour le médecin qui accepte la responsabilité des soins, en fournissant le motif des décisions importantes et les recommandations de prise en charge.

    Leader

    • L 2.1 Appliquer les connaissances sur les ressources ou les services disponibles dans d’autres milieux de soins.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.1 Collaborer avec d’autres professionnels de la santé pour éliminer les obstacles limitant l’accès aux ressources et aux services.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-4A

    Prise en charge de patients aux symptômes complexes

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à évaluer la cause du problème et à offrir un traitement non pharmacologique et/ou pharmacologique, selon le cas. - Voici des exemples de symptômes complexes : manifestations sévères, réfractaires ou rares telles que dyspnée réfractaire, nausées et vomissements réfractaires, sialorrhée réfractaire, hoquet, convulsions réfractaires, insuffisance nutritionnelle et irritabilité neurologique sévère, ainsi que les symptômes qui ne sont pas complexes en eux-mêmes, mais qui deviennent complexes à évaluer et/ou à prendre en charge lorsqu’ils sont présents ensemble.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur ou un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’observation : observation directe; revue du cas - les symptômes (sélectionner tout ce qui s’applique) : ensemble complexe de symptômes; hoquet; nausées et vomissements réfractaires; convulsions réfractaires; insuffisance nutritionnelle; dyspnée réfractaire; sialorrhée réfractaire; irritabilité neurologique sévère; autre - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 1 observation directe - Au moins 4 symptômes différents - Au moins 1 observation en milieu communautaire

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le type d’observation

    1. observation directe
    2. revue du cas

    les symptômes (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. ensemble complexe de symptômes
    2. hoquet
    3. nausées et vomissements réfractaires
    4. convulsions réfractaires
    5. insuffisance nutritionnelle
    6. dyspnée réfractaire
    7. sialorrhée réfractaire
    8. irritabilité neurologique sévère
    9. autre

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents.
    • ME 2.2 Évaluer les aspects physiques, fonctionnels, psychologiques, sociaux, culturels et spirituels.
    • ME 2.2 Utiliser des outils validés pour évaluer la capacité fonctionnelle et les symptômes.
    • ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et/ou en interpréter les résultats.
    • ME 2.2 Évaluer la réponse à des traitements déjà tentés, y compris les effets indésirables, la toxicité et l’efficacité.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge, qui peut comprendre des traitements non pharmacologiques, pharmacologiques et/ou interventionnels, selon le cas.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire le traitement et la dose qui conviennent.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire des stratégies de surveillance pertinentes.

    Communicateur

    • COM 1.6 Tenir compte des croyances, des préoccupations, des attentes et des expériences du patient en ce qui a trait au problème qu’il présente.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Promoteur de la santé

    • HA 1.2 Collaborer avec le patient et/ou sa famille afin d’améliorer leur compréhension des symptômes et des besoins en soins de santé du patient.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-5A

    Utilisation de stratégies avancées de prise en charge de la douleur

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à reconnaître les patients qui ne répondent pas au traitement actuel de la douleur ou qui présentent des complications liées à ce traitement, et à en assurer ou en faciliter la prise en charge. - Voici des exemples de stratégies avancées de prise en charge de la douleur : passage à la méthadone, perfusion continue d’opioïdes, kétamine, lidocaïne et orientation vers une technique de prise en charge interventionnelle (bloc neuraxial, bloc nerveux, cimentoplastie).

    Observation directe, discussion de cas et/ou revue de la documentation par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la stratégie de prise en charge de la douleur : perfusion continue d’opioïdes par voie intraveineuse; perfusion continue d’opioïdes par voie sous-cutanée; perfusion de kétamine; perfusion de lidocaïne; passage à la méthadone; orientation vers une technique de prise en charge interventionnelle; autre Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 1 perfusion continue d’opioïdes par voie sous-cutanée - Au moins 1 perfusion de kétamine et/ou de lidocaïne - Au moins 2 passages à la méthadone - Au moins 1 orientation vers une technique de prise en charge interventionnelle

    Nombre d’observations suggéré : 5

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    la stratégie de prise en charge de la douleur

    1. perfusion continue d’opioïdes par voie intraveineuse
    2. perfusion continue d’opioïdes par voie sous-cutanée
    3. perfusion de kétamine
    4. perfusion de lidocaïne
    5. passage à la méthadone
    6. orientation vers une technique de prise en charge interventionnelle
    7. autre

    Expert médical

    • ME 2.4 Déterminer la stratégie de prise en charge de la douleur la plus appropriée, qui peut comprendre des traitements non pharmacologiques, pharmacologiques et/ou interventionnels, selon le cas.
    • ME 2.4 Choisir ou adapter la posologie en fonction de facteurs comme la réponse, la tolérabilité, l’âge et les paramètres pharmacocinétiques.
    • ME 5.1 Recourir à des stratégies de prescription sécuritaire.
    • ME 2.4 Choisir et mettre en œuvre une stratégie de surveillance, y compris au moyen d’analyses de laboratoire, s’il y a lieu.

    Communicateur

    • COM 4.2 Explorer les croyances et les attitudes du patient et/ou de sa famille à l’égard des médicaments et des autres options thérapeutiques.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-6A

    Reconnaissance et apaisement de la détresse et de la souffrance existentielle

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de compétences avancées en communication pour reconnaître et aider les patients ou les membres de leur famille qui éprouvent une détresse et une souffrance existentielle. - Elle consiste notamment à répondre aux situations suivantes : soulagement total de la douleur; demandes visant à accélérer la mort (p. ex., aide médicale à mourir); sédation palliative continue; non-instauration ou arrêt de certains traitements. - Il s’agit notamment de reconnaître et de normaliser la souffrance, et de servir d’appui et de guide, au besoin, y compris en ce qui a trait à la coordination du soutien d’autres professionnels (p. ex., travailleur social, psychologue, services communautaires). Elle comprend aussi la participation à des soins qui préservent la dignité et à la création d’un héritage/d’objets de mémoire. - Elle peut inclure la prise en charge d’un deuil anticipé ou compliqué.

    Observation directe par le superviseur, une infirmière praticienne, un intervenant en soins spirituels ou un travailleur social Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.2 Évaluer la présence, la nature et les sources de la souffrance, et explorer la démoralisation, la dépression ou l’anxiété.
    • ME 2.2 Reconnaître le chevauchement entre les symptômes physiques, psychosociaux, spirituels et existentiels.
    • ME 2.2 Reconnaître les effets de la douleur et des symptômes réfractaires sur le bien- être psychologique et la qualité de vie.
    • ME 4.1 Déterminer la nécessité d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé.

    Communicateur

    • COM 2.2 Recueillir de l’information sur ce que vit le patient et/ou sa famille.
    • COM 2.2 Examiner les demandes visant à accélérer la mort.
    • COM 4.1 Valider l’expérience de la maladie et de la souffrance du patient et/ou de sa famille.
    • COM 4.1 Reconnaître les forces et les ressources d’une personne face à la souffrance.
    • COM 3.1 Fournir de l’information sur les interventions non pharmacologiques et pharmacologiques pouvant permettre de soulager la souffrance.
    • COM 4.1 Communiquer de façon respectueuse, sans porter de jugements de valeur et en étant sensible aux différences culturelles.
    • COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient et sa famille à faire un choix éclairé.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-7A

    Élaboration de plans de prise en charge sur les interventions visant à prolonger la vie ou axées sur la mal…

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les soins prodigués lorsque la décision a été prise d’exclure ou de cesser une intervention visant à prolonger la vie ou axée sur la maladie. - Elle consiste à informer la famille et l’équipe de soins de ce à quoi ils doivent s’attendre en ce qui concerne la trajectoire de la maladie, les symptômes ou les problèmes qui peuvent survenir, et à élaborer un plan de soins. - Voici des exemples d’interventions visant à prolonger la vie ou axées sur la maladie : ventilation; VNIPP; sondes d’alimentation; transfusions; traitement du cancer; dialyse; DCI; geste technique ou chirurgical.

    Observation directe ou revue du cas par le superviseur ou un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique) : traitement du cancer; dialyse; alimentation; DCI; ventilation invasive ou non invasive; geste technique ou chirurgical; soutien transfusionnel; autre Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 4 interventions différentes

    Nombre d’observations suggéré : 4

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    l’intervention (sélectionner tout ce qui s’applique)

    1. traitement du cancer
    2. dialyse
    3. alimentation
    4. DCI
    5. ventilation invasive ou non invasive
    6. geste technique ou chirurgical
    7. soutien transfusionnel
    8. autre

    Expert médical

    • ME 2.2 Évaluer le pronostic à l’aide d’indicateurs propres à la maladie, y compris les signes cliniques, les symptômes, les outils validés et les examens paracliniques.
    • ME 4.1 Prévoir les changements dans l’état du patient et l’évolution des besoins du patient et de sa famille.
    • ME 2.1 Vérifier si le patient et/ou sa famille comprennent son état de santé.
    • ME 2.3 Discuter et préciser les directives préalables et les objectifs de soins déjà établis.
    • ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge sur le rôle, dans les soins du patient, des interventions visant à prolonger la vie ou axées sur la maladie.

    Communicateur

    • COM 2.1 Explorer les valeurs et les souhaits du patient et/ou de sa famille concernant les soins.
    • COM 3.1 Fournir des informations sur la trajectoire de la maladie et les complications, les symptômes et les problèmes pouvant survenir.
    • COM 3.1 Collaborer avec le patient et sa famille pour les aider à comprendre les options thérapeutiques pertinentes.
    • COM 4.3 Aider le patient et/ou sa famille à prendre des décisions concernant les soins qui respectent les valeurs et les objectifs du patient.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-8A

    Administration d’une thérapie de la sédation palliative continue

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à reconnaître si un patient a besoin de la thérapie de la sédation palliative continue pour soulager des symptômes réfractaires, à discuter de l’intervention avec le patient (et sa famille, s’il y a lieu), à obtenir le consentement, à élaborer le plan, à documenter le plan et la rencontre, et à assurer la liaison avec l’équipe de soins. - Il s’agit notamment de choisir les médicaments appropriés au contexte, de surveiller la réponse au traitement (p. ex., échelle de vigilance-agitation de Richmond – soins palliatifs) et d’ajuster la dose selon les lignes directrices.

    Observation directe ou revue du cas et de la documentation par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.2 Déterminer si le patient est un candidat approprié pour recevoir une sédation palliative continue.
    • ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire le traitement et la dose qui conviennent.
    • ME 2.4 Choisir et prescrire des stratégies de surveillance pertinentes.
    • ME 5.2 Suivre les procédures opérationnelles normalisées.
    • ME 2.4 Modifier ou ajuster le traitement au besoin.

    Communicateur

    • COM 3.1 Fournir au patient et à sa famille de l’information sur les avantages et les risques de la thérapie de la sédation palliative continue, ainsi que sur les solutions de rechange.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des recommandations.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Travailler efficacement avec les pharmaciens et le personnel infirmier.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-9A

    Réalisation des interventions pratiquées en médecine palliative

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend l’obtention d’un consentement libre et éclairé, la réalisation de l’intervention, la prise en charge de toute complication immédiate liée à l’intervention, la planification des soins postintervention et la documentation de l’intervention. - Les interventions pertinentes pour cette APC comprennent la paracentèse (obligatoire) et la thoracentèse, ainsi que d’autres interventions d’échographie ciblée.

    Observation directe par le superviseur, un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la transition vers la pratique, ou un résident en surspécialité qui en est à l’étape de la maîtrise de la discipline ou de la transition vers la pratique Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : paracentèse; thoracentèse; autre intervention (veuillez préciser) - le recours à l’échographie ciblée : non; oui - l’utilisation de la simulation : non; oui Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 interventions de paracentèse - Au moins 1 intervention lors de laquelle l’échographie ciblée est utilisée - Pas plus de 1 observation en contexte de simulation

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    l’intervention

    1. paracentèse
    2. thoracentèse
    3. autre intervention (veuillez préciser)

    le recours à l’échographie ciblée

    1. non
    2. oui

    l’utilisation de la simulation

    1. non
    2. oui

    Expert médical

    • ME 3.2 Obtenir un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques et l’intérêt de l’intervention proposée ainsi que les autres options possibles.
    • ME 3.4 Assembler/réunir l’équipement et le matériel appropriés.
    • ME 3.4 Appliquer une technique propre, préparer et maintenir un champ stérile et respecter les précautions universelles.
    • ME 3.4 Choisir et administrer une anesthésie locale.
    • ME 3.4 Réaliser l’intervention avec habileté et de façon sécuritaire.
    • ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin.
    • ME 3.4 Établir et communiquer un plan de soins postintervention.

    Communicateur

    • COM 3.1 Communiquer efficacement avec le patient ou les assistants tout au long de l’intervention.
    • COM 5.1 Documenter l’intervention et son résultat.

    Professionnel

    • P 1.1 Tenir compte de ses limites et demander de l’aide au besoin.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-10A

    Encadrement de discussions avec les patients, leur famille et/ou d’autres professionnels de la santé dans …

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’application de compétences avancées en communication et en résolution de conflits pour aborder les situations difficiles qui impliquent un patient, sa famille et/ou des membres de l’équipe soignante. - Cette APC peut être observée dans toute situation chargée d’émotions. En voici des exemples : nouveau diagnostic défavorable; nouvelle complication; mauvais pronostic; annonce que la mort est imminente; non-instauration ou arrêt d’un traitement particulier; autre changement dans l’état de santé; divergence d’opinions avec un autre professionnel de la santé; divulgation d’une erreur médicale; objectifs de soins conflictuels; ou traitement d’une plainte d’un patient ou de sa famille.

    Observation directe par le superviseur, un résident en médecine palliative qui en est à l’étape de la transition vers la pratique ou un autre professionnel de la santé (intervenant spirituel, travailleur social, éthicien) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type de situation (préciser) : Recueillir 2 observations de réussite

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 2.1 Vérifier si les personnes concernées comprennent la situation et la raison de la rencontre.

    Communicateur

    • COM 1.1 Faire preuve d’empathie, de respect et de compassion.
    • COM 3.1 Fournir des informations et des explications claires et exactes.
    • COM 3.1 Vérifier si l’information transmise est bien comprise.
    • COM 1.4 Reconnaître, vérifier et valider les signes non verbaux.
    • COM 4.3 Répondre aux questions avec respect.
    • COM 2.2 Gérer le déroulement de la rencontre.
    • COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions (p. ex., colère, peur, anxiété ou tristesse) ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée.
    • COM 1.5 Établir des limites, incluant les siennes, dans des situations chargées d’émotions.
    • COM 2.2 Résumer et clore la rencontre efficacement.
    • COM 5.1 Documenter la rencontre de façon à rendre compte de la discussion et de son résultat.

    Professionnel

    • P 4.3 Faciliter les discussions de débreffage avec l’équipe interprofessionnelle.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

  • C-11A

    Direction de l’équipe clinique

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion d’un service clinique à titre de résident senior. - Elle comprend le triage des responsabilités cliniques, l’organisation de la charge de travail quotidienne de l’équipe médicale, la collaboration efficace avec l’équipe interprofessionnelle et la coordination des soins aux patients. - Elle consiste aussi à fournir une supervision clinique et un enseignement aux apprenants en début de formation, tout en soutenant leur bien-être afin d’atténuer les conséquences qui peuvent découler du travail auprès de patients parfois souffrants et de leur famille. - À cette étape, l’APC n’inclut pas la responsabilité des décisions médicales qui incombe au rôle de médecin traitant responsable. - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.

    Observation directe et indirecte par le superviseur, qui doit inclure les commentaires d’autres membres de l’équipe Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs différents

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    Expert médical

    • ME 1.5 Établir la priorité des activités cliniques.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Confier des responsabilités aux membres de l’équipe de soins en tenant compte de leur champ de pratique et de leur niveau d’expertise.
    • COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé.

    Leader

    • L 4.1 Gérer son temps et établir la priorité des tâches à accomplir.
    • L 3.1 Organiser et coordonner le travail quotidien de l’équipe.
    • L 4.2 Diriger le service de façon efficiente, sécuritaire et efficace.

    Érudit

    • S 2.4 Fournir un enseignement et une supervision clinique aux apprenants en début de formation.

    Professionnel

    • P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes ou aux appels des patients ou d’autres professionnels de la santé.
    • P 4.3 Aider les apprenants en début de formation à gérer le stress personnel qu’entraîne le travail auprès de patients en soins palliatifs et de leur famille.
    • P 1.1 Se comporter de manière professionnelle.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.

Transition vers la pratique

  • TTP-1A

    Direction d’un service de médecine palliative

    Caractéristiques principales et plan d’évaluation

    - Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le rôle de médecin traitant responsable des soins aux patients. - Elle comprend la gestion des aspects cliniques, opérationnels et administratifs des soins, y compris l’utilisation judicieuse des ressources et la planification du congé ou de la transition du patient. - Elle consiste aussi à tirer parti des relations avec les collègues de l’équipe interprofessionnelle pour coordonner, accélérer et optimiser les soins, ainsi que pour favoriser et améliorer le bien-être au sein de l’équipe. - Elle peut comprendre d’autres responsabilités du médecin traitant, comme la supervision et l’évaluation d’apprenants en début de formation (p. ex., le rôle de médecin traitant débutant). - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.

    Observation directe et indirecte par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : milieu hospitalier; clinique; milieu communautaire Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 observation en contexte d’hospitalisation

    Nombre d’observations suggéré : 2

    Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)

    1. J’ai dû exécuter la tâche
    2. J’ai dû constamment le guider
    3. J’ai dû parfois le guider
    4. Je devais être sur place
    5. Je n’avais pas besoin d’être sur place

    le contexte

    1. milieu hospitalier
    2. clinique
    3. milieu communautaire

    Expert médical

    • ME 1.1 Assumer sa responsabilité des décisions en matière de soins aux patients et son obligation d’en rendre compte à titre de médecin traitant responsable.
    • ME 2.4 Gérer des situations cliniques urgentes et complexes.

    Collaborateur

    • COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe interprofessionnelle.

    Leader

    • L 4.1 Établir ses priorités et gérer son temps en vue d’assumer diverses responsabilités.
    • L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale du service clinique.

    Érudit

    • S 3.4 Intégrer les meilleures données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision.

    Professionnel

    • P 4.3 Surveiller et favoriser le bien-être au sein de l’équipe.

    Description du cas

    Rétroaction fournie

    Prochaines étapes

    © Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2022. Cité et reproduit avec permission.