Cardiology (Adult)
Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada · 1.0 · 36 APC
Également offert en anglais.
Chaque APC du guide publié, présentée comme le formulaire que DebriefMD remplit, avec ses champs et ses options de réponse.
Progression vers la discipline
TTD-1A
Gestion des activités de garde en cardiologie
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion de la charge de travail et de l’intensité des gardes en cardiologie. - Elle consiste à établir l’ordre de priorité des demandes d’évaluation et de consultation, à encadrer les résidents juniors, à identifier les patients qui nécessitent une attention immédiate, à appliquer ses connaissances sur l’établissement local, ses protocoles et ses ressources, de même qu’à demander de l’aide s’il y a lieu. - Elle implique aussi d’accepter et d’effectuer des transferts de soins. - Cette APC devrait être observée au moins deux fois au cours du premier mois de garde en cardiologie (gardes de nuit en semaine et gardes de fin de semaine).
Évaluation par le superviseur avec les commentaires d’autres professionnels de la santé (p. ex., patron qui était de garde, résidents juniors, coordonnateur du personnel infirmier, hémodynamicien, urgentologue, etc.) Utiliser le formulaire 3 pour recueillir des renseignements sur : - l’observateur ayant fourni une rétroaction (sélectionner tout ce qui s’applique) : autre cardiologue; autre médecin; infirmière; résident ou étudiant; autre observateur - la complexité de la garde : faible; modérée; élevée - le type de garde : nuit en semaine; fin de semaine Recueillir 2 observations de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’observateur ayant fourni une rétroaction (sélectionner tout ce qui s’applique)
- autre cardiologue
- autre médecin
- infirmière
- résident ou étudiant
- autre observateur
la complexité de la garde
- faible
- modérée
- élevée
le type de garde
- nuit en semaine
- fin de semaine
Expert médical
- ME 1.5 Établir la priorité des patients selon la gravité clinique
- ME 1.4 Reconnaître les problèmes urgents et demander de l’aide, au besoin
Collaborateur
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
- COL 1.1 Faire preuve de respect envers les membres de l’équipe
- COL 3.2 Résumer les particularités du patient et prioriser ses besoins en prévision d’un transfert à un médecin qui accepte la responsabilité des soins
Leader
- L 2.1 Appliquer ses connaissances sur les ressources et protocoles locaux
Érudit
- S 2.3 Superviser et soutenir les apprenants afin qu’ils respectent leurs limites
Professionnel
- P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes d’autres professionnels de la santé Le masculin est utilisé seulement pour simplifier le texte.
- P 1.1 Assumer les responsabilités confiées
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTD-2A
Évaluation et prise en charge initiale de patients présentant une situation aiguë courante en cardiologie
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’application des compétences en médecine interne ayant trait à l’évaluation et la prise de décision cliniques lors des soins aux patients présentant une situation aiguë courante en cardiologie. - Cette APC sera observée en milieu hospitalier (unité d’hospitalisation, urgence, etc.).
Observation directe par un cardiologue, un moniteur ou un résident sénior en cardiologie Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : douleur thoracique; dyspnée; perte de conscience; palpitations/troubles du rythme cardiaque Recueillir 3 observations de réussite. - Au moins 3 situations différentes - Au moins 1 observation par un cardiologue
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation
- douleur thoracique
- dyspnée
- perte de conscience
- palpitations/troubles du rythme cardiaque
Expert médical
- ME 2.1 Déterminer la gravité du problème et établir les priorités quant aux soins à prodiguer au patient
- ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique pertinent dans un laps de temps raisonnable
- ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés ou en interpréter les résultats
- ME 2.2 Cibler la rencontre clinique, la mener dans un laps de temps raisonnable, sans exclure aucun élément important
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge initiale
- ME 2.3 Établir les objectifs de soins
Communicateur
- COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions ou des recommandations
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTD-3A
Évaluation et prise en charge initiale de patients présentant un problème menaçant le pronostic vital, en…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la reconnaissance, l’évaluation et la réanimation initiale de patients présentant une urgence médicale. La reconnaissance appropriée et en temps opportun de la nécessité d’obtenir une aide additionnelle constitue un élément important de cette APC, tout comme la décision concernant l’orientation qui convient pour le patient. - En plus des compétences en médecine interne, cette APC comprend l’application de ses connaissances sur l’établissement local, ses protocoles et ses ressources.
Observation directe et/ou revue du cas par un superviseur, un moniteur ou un résident sénior Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : arythmie; instabilité hémodynamique; infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST; détresse respiratoire Recueillir 2 observations de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- arythmie
- instabilité hémodynamique
- infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST
- détresse respiratoire
Expert médical
- ME 2.1 Reconnaître l’instabilité et la gravité d’une situation clinique
- ME 2.2 Effectuer l’évaluation et la stabilisation initiale du patient selon la séquence ABC (voies respiratoires, respiration, circulation)
- ME 2.2 Obtenir l’anamnèse et procéder à un examen physique pertinent dans un laps de temps raisonnable
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés ou en interpréter les résultats
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge initiale
- ME 3.4 Exécuter la séquence de réanimation cardiaque conformément aux protocoles établis
- ME 4.1 Déterminer l’orientation appropriée pour le patient ou le milieu qui permettra d’assurer la continuité des soins
Collaborateur
- COL 1.2 Mettre à contribution les compétences d’autres professionnels de la santé lors de la réanimation
Leader
- L 2.1 Appliquer ses connaissances sur les ressources et protocoles locaux
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTD-4A
Réalisation des techniques d’intervention pratiquées en médecine interne s’appliquant à la cardiologie
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) comprend tous les éléments suivants : consentement; préparation; exécution; soins postintervention, y compris la documentation; et prise en charge des complications immédiates. - Elle inclut les interventions suivantes : mise en place d’un accès veineux central, mise en place d’un cathéter artériel, stimulation cardiaque transcutanée et cardioversion électrique dans le cadre d’un protocole de soins spécialisés en réanimation cardiorespiratoire (ACLS). - Cette APC peut être réalisée en contexte clinique ou de simulation.
Observation directe par un superviseur, un moniteur ou un résident sénior Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’intervention : mise en place d’un accès veineux central; mise en place d’un cathéter artériel; stimulation cardiaque transcutanée; cardioversion électrique - le contexte : milieu clinique; simulation Recueillir 4 observations de réussite. - Au moins 1 pour chaque intervention
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’intervention
- mise en place d’un accès veineux central
- mise en place d’un cathéter artériel
- stimulation cardiaque transcutanée
- cardioversion électrique
le contexte
- milieu clinique
- simulation
Expert médical
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- ME 3.4 Rassembler les instruments et le matériel nécessaires, ou en gérer la disponibilité
- ME 3.4 Préparer le patient en vue de l’intervention et le placer dans une position déterminée
- ME 3.4 Appliquer les précautions universelles
- ME 3.4 Réaliser les interventions avec habileté et de façon sécuritaire, en s’adaptant aux trouvailles imprévues ou aux changements du contexte clinique
- ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
Communicateur
- COM 5.1 Documenter la rencontre avec le patient de façon à rendre compte de l’intervention et du résultat
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
Acquisition des fondements de la discipline
F-1A
Évaluation et prise en charge initiale de patients présentant des symptômes cardiaques indifférenciés en co…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la démarche diagnostique initiale chez des patients qui présentent un problème indifférencié (p. ex., dyspnée, douleur thoracique, palpitations ou perte de conscience). - Elle consiste à faire une synthèse des renseignements cliniques, à interpréter les résultats des examens paracliniques, à faire la distinction entre les problèmes cardiaques et les situations d’origine non cardiaque, et à fournir une demande de consultation s’il y a lieu. - Cette APC sera principalement observée en milieu hospitalier ou au service d’urgence; les évaluations en consultation externe peuvent aussi s’appliquer.
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : dyspnée; douleur thoracique; perte de conscience; palpitations; élévation indifférenciée des troponines Recueillir 5 observations de réussite. - Au moins 3 situations différentes - Au moins 2 évaluateurs différents - Au moins 1 patron parmi les évaluateurs
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation
- dyspnée
- douleur thoracique
- perte de conscience
- palpitations
- élévation indifférenciée des troponines
Expert médical
- ME 2.2 Recueillir une anamnèse précise et pertinente
- ME 2.2 Effectuer un examen physique adapté à la situation clinique
- ME 2.2 Interpréter les résultats d’examens en fonction du tableau clinique du patient
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques complémentaires, s’il y a lieu
- ME 2.2 Prendre en compte la signification clinique des résultats de tests, les valeurs de sensibilité et de spécificité ainsi que les probabilités pré-test et post-test
- ME 2.2 Établir un diagnostic différentiel
- ME 2.2 Faire une synthèse des renseignements cliniques pour formuler un résumé de cas
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et l’urgence d’une demande de consultation auprès d’un autre médecin
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge initiale
Communicateur
- COM 2.1 Mener une entrevue centrée sur le patient
- COM 2.3 Obtenir et résumer toute information pertinente provenant d’autres sources (p. ex., famille du patient, dossier médical)
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions ou des recommandations
Collaborateur
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-2A
Gestion des soins à des patients présentant un problème cardiaque courant (cas non compliqués) en contexte …
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prise en charge médicale de patients atteints d’un syndrome coronarien aigu, d’insuffisance cardiaque congestive, d’arythmie ou de syncope, entre autres problèmes, en se fondant sur des données probantes. - Elle inclut la réévaluation de l’état du patient pour déterminer l’évolution de la situation, l’intégration des résultats de l’investigation et l’adaptation du traitement initial et continu, la demande de consultation pour des soins avancés, s’il y a lieu, et l’élaboration d’un plan de congé comportant des mesures de prévention primaire et secondaire.
Observation directe et revue du cas par un superviseur, un moniteur ou un résident sénior Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation : syndrome coronarien aigu non compliqué; insuffisance cardiaque congestive non compliquée; arythmie stable; syncope; élévation indifférenciée des troponines Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 3 situations différentes - Au moins 2 évaluateurs différents - Au moins 1 patron parmi les évaluateurs
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation
- syndrome coronarien aigu non compliqué
- insuffisance cardiaque congestive non compliquée
- arythmie stable
- syncope
- élévation indifférenciée des troponines
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés ou en interpréter les résultats
- ME 2.2 Tenir compte des nouvelles observations et des changements du contexte clinique dans l’évaluation de l’état clinique du patient
- ME 4.1 Établir des plans qui assurent la continuité des soins, un suivi de l’investigation et de la réponse au traitement, et la surveillance de la progression de la maladie
- ME 2.4 Appliquer les stratégies de prévention des maladies cardiovasculaires
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé
Communicateur
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions ou des recommandations
Collaborateur
- COL 1.3 Consulter d’autres médecins au besoin
Leader
- L 2.1 Assurer la gestion des ressources dans les soins cliniques
Promoteur de la santé
- HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources
- HA 1.2 Collaborer avec le patient afin de l’aider à modifier ses comportements et à adopter de saines habitudes de vie
Érudit
- S 3.4 Suivre une approche fondée sur des données probantes dans la prise en charge clinique des patients
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-3A
Communication de plans de prise en charge de maladies cardiaques courantes aux patients et à leurs proches
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de ses habiletés et stratégies de communication pour transmettre des renseignements concernant un diagnostic de maladie cardiaque, faire participer le patient et ses proches à une prise de décision partagée et collaborer avec eux pour amener le patient à adopter de saines habitudes de vie. - Elle s’applique aux discussions simples et complexes. Une discussion simple peut être, par exemple, un échange sur la prise en charge du syndrome coronarien aigu. Comme exemples de discussions complexes, il y aurait entre autres la divulgation d’un événement touchant la sécurité ou d’une erreur médicale, ou encore les discussions sur la fin de vie.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : milieu clinique; simulation - le type de discussion : simple; complexe Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 discussion complexe
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le contexte
- milieu clinique
- simulation
le type de discussion
- simple
- complexe
Expert médical
- ME 2.3 Établir les objectifs de soins en partenariat avec le patient, sa famille et ses proches aidants
Communicateur
- COM 1.1 Établir des relations de confiance et de soutien avec les patients et leurs proches
- COM 3.1 Transmettre des informations au sujet de l’évolution médicale et du plan de prise en charge avec clarté et précision
- COM 3.1 Utiliser un langage approprié et exempt de jargon médical
- COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent les informations transmises
- COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions (p. ex., peur, colère, anxiété, tristesse) ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée
- COM 1.5 Établir des limites, incluant les siennes, dans des situations chargées d’émotions
- COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire des choix éclairés
- COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants
- COM 4.1 Communiquer de façon respectueuse, sans porter de jugements de valeur et en étant sensible aux différences culturelles
Promoteur de la santé
- HA 1.3 Collaborer avec le patient afin de l’aider à modifier ses comportements et à adopter de saines habitudes de vie
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-4A
Direction de l’équipe responsable des soins aux patients hospitalisés
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion efficace d’un service hospitalier à titre de résident sénior. - Elle consiste à organiser la charge de travail quotidienne pour l’équipe médicale, à travailler efficacement avec l’équipe interprofessionnelle, à coordonner les plans de prise en charge et les plans de congé des patients et à utiliser judicieusement les ressources disponibles. - À cette étape, l’APC n’inclut pas la responsabilité des décisions médicales qui incombe au rôle de médecin traitant responsable. - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident au cours d’une période d’au moins une semaine.
Observation directe et indirecte par le superviseur d’au moins une semaine d’activité clinique, avec les commentaires d’autres membres de l’équipe et professionnels de la santé (infirmière, assistant clinique, autre professionnel de la santé, autre résident ou étudiant) Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 1.5 S’acquitter des responsabilités professionnelles en dépit de multiples exigences concurrentes
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de congé et de suivi centrés sur le patient
- ME 4.1 Coordonner l’investigation, le traitement et le suivi lorsque plusieurs médecins et professionnels de la santé y collaborent
Collaborateur
- COL 1.2 Confier des responsabilités aux membres de l’équipe de soins en tenant compte de leur champ de pratique et de leur niveau d’expertise
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé
Leader
- L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
Érudit
- S 3.4 Suivre une approche fondée sur des données probantes dans la prise en charge clinique des patients
Professionnel
- P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes des patients ou d’autres professionnels de la santé
- P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-5A
Préparation de patients en vue d’examens et d’interventions cardiaques
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’application des connaissances relatives aux risques, aux bienfaits, aux indications et aux contre- indications des interventions cardiaques pour préparer le patient et optimiser son état en vue d’un examen ou d’une intervention. Elle implique d’utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire un choix éclairé.
Observation directe ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : mise en place d’un stimulateur endoveineux temporaire; péricardiocentèse; angiographie gauche avec ou sans intervention coronarienne percutanée; échocardiographie transœsophagienne; cardioversion; cathétérisme cardiaque droit - la complexité du cas : aucune; patient inapte à consentir; barrière linguistique; autre difficulté - l’élément observé : revue du cas; discussion sur le consentement Recueillir 4 observations de réussite - Au moins 1 pour chacune des interventions suivantes : mise en place d’un stimulateur endoveineux temporaire, péricardiocentèse et angiographie gauche - Au moins 1 difficulté complexe - Au moins 2 observations directes de discussion sur le consentement
Nombre d’observations suggéré : 4
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le type d’intervention
- mise en place d’un stimulateur endoveineux temporaire
- péricardiocentèse
- angiographie gauche avec ou sans intervention coronarienne percutanée
- échocardiographie transœsophagienne
- cardioversion
- cathétérisme cardiaque droit
la complexité du cas
- aucune
- patient inapte à consentir
- barrière linguistique
- autre difficulté
l’élément observé
- revue du cas
- discussion sur le consentement
Expert médical
- ME 2.2 Intégrer et synthétiser l’information clinique pour évaluer l’état clinique, le risque péri-interventionnel et les possibilités d’atténuation du risque
- ME 1.3 Appliquer sa connaissance des indications, des techniques et des complications d’examens et d’interventions cardiaques
- ME 2.2 Évaluer l’aptitude du patient à donner son consentement
- ME 3.2 Expliquer les risques et les avantages de l’intervention ou de l’examen proposé, ainsi que les raisons qui en justifient le recours et les autres options possibles
Communicateur
- COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent les informations transmises
- COM 3.1 Utiliser un langage approprié et exempt de jargon médical
- COM 4.3 Utiliser des techniques et stratégies de communication efficaces
- COM 4.3 Répondre aux questions du patient, de sa famille ou de ses proches aidants
- COM 5.1 Documenter la discussion sur le consentement de façon précise et complète, selon le cas
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-6A
Acquisition d’images et de mesures standards dans la réalisation d’échocardiographies transthoraciques, et …
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la réalisation d’échocardiographies transthoraciques pour détecter certaines affections comme l’épanchement péricardique, le dysfonctionnement du ventricule gauche ou droit, les anomalies régionales de contractilité des parois, les anomalies valvulaires ou les anomalies de l’aorte. - Cette APC comprend les compétences techniques liées à l’échocardiographie transthoracique, l’interprétation des résultats et la communication avec le médecin traitant. - Elle ne comprend pas la prise en charge de l’affection. - L’observation de cette APC comporte trois parties : l’acquisition d’images standards; la reconnaissance des anomalies graves; et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.
Partie A : Acquisition d’images Observation directe par le superviseur ou un technologue en échocardiographie Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte : chevet du patient; laboratoire d’échocardiographie Recueillir 5 observations de réussite Partie B : Interprétation Revue des images et du rapport par le superviseur ou un technologue en échocardiographie Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le rôle dans l’intervention : acquisition d’images; interprétation d’images; les deux - le diagnostic : cœur normal; épanchement péricardique; dysfonction ventriculaire; anomalie valvulaire; dilatation aortique; autre anomalie - si « autre », indiquer le diagnostic (préciser): Recueillir 5 observations de réussite - Diverses trouvailles anormales - Au moins 2 observateurs Partie C : Journal de bord Présentation du journal de bord des échocardiographies pratiquées et interprétées Le journal de bord fait état : - du type d’échocardiographie : transthoracique; transœsophagienne - du diagnostic (préciser) : - du rôle dans l’intervention : acquisition; interprétation; les deux
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le contexte
- chevet du patient
- laboratoire d’échocardiographie
Expert médical
- Partie A: ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- Partie A: ME 1.3 Appliquer sa connaissance des principes physiques de l’échographie, y compris l’échocardiographie 2D et Doppler
- Partie A: ME 3.4 Régler l’appareil d’échocardiographie de façon adéquate pour optimiser la qualité de l’image
- Partie A: ME 3.4 Obtenir les coupes standards parasternales, apicales et sous- costales en échocardiographie
- Partie A: ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- Partie B: ME 2.2 Reconnaître les trouvailles cliniquement significatives sur un échocardiogramme transthoracique bidimensionnel (2D)
- Partie B: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie B: ME 3.4 Résumer les constatations cliniquement pertinentes et formuler des suggestions en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- Partie A: COM 5.1 Prendre des images de grande qualité des trouvailles significatives
- Partie B: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie B: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-7A
Enseignement et supervision auprès d’apprenants en début de formation
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’enseignement informel qui a lieu en contexte clinique (au chevet des patients). Elle implique de fournir de la supervision et de l’enseignement cliniques, et de veiller à la prestation de soins sécuritaires. - Elle inclut la délégation de tâches à d’autres résidents et étudiants, et peut comprendre les tâches administratives liées à l’organisation de l’équipe médicale.
Observation directe par le superviseur, qui prend en compte la rétroaction d’apprenants en début de formation Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le contexte (préciser) : Recueillir 2 observations de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Collaborateur
- COL 2.1 Confier des tâches et des responsabilités de manière appropriée et respectueuse
Érudit
- S 2.1 Agir comme modèle de rôle positif
- S 2.2 Créer un milieu d’apprentissage stimulant
- S 2.3 Offrir aux apprenants des occasions d’assumer des responsabilités cliniques progressives appropriées
- S 2.3 Se montrer disponible et accessible auprès des apprenants en début de formation
- S 2.4 Définir les besoins d’apprentissage et les résultats souhaités chez des tiers
- S 2.4 Offrir de l’enseignement clinique ou d’autres activités d’apprentissage informelles
- S 2.5 Fournir une rétroaction afin d’améliorer l’apprentissage et le rendement
Professionnel
- P 1.1 Intervenir lorsque des comportements envers des collègues ou des apprenants nuisent à un environnement de respect
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
F-8A
Détection de trouvailles significatives à l’aide de l’examen physique
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’intégration des connaissances sur l’anatomie, la physiologie et la physiopathologie du système cardiovasculaire aux techniques d’examen physique pour déterminer et reconnaître la signification des trouvailles cliniques. - L’observation de cette APC doit avoir lieu dans des cas de patients présentant des anomalies à l’examen clinique, et elle doit porter sur l’ensemble de l’examen (et non pas sur des jalons individuels). - Pour cette APC, le superviseur doit observer directement la réalisation de l’examen physique d’un patient que le résident n’a jamais vu.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation clinique (préciser) : Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 2 évaluateurs
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- ME 2.2 Évaluer la pression veineuse jugulaire
- ME 2.2 Analyser la forme de l’onde du pouls carotidien et des pouls périphériques
- ME 2.2 Mesurer la tension artérielle aux deux bras
- ME 2.2 Examiner et palper la région précordiale
- ME 2.2 Évaluer les bruits cardiaques
- ME 2.2 Évaluer les souffles systoliques ou diastoliques, en effectuant au besoin des manœuvres d’auscultation dynamique (p. ex., changement de position, manœuvre de Valsalva)
- ME 2.2 Effectuer un examen ciblé et pertinent du thorax, de l’abdomen et des extrémités
- ME 2.2 Interpréter les résultats de l’examen physique en fonction du tableau clinique du patient
Communicateur
- COM 1.2 Optimiser l’environnement physique afin d’assurer le confort du patient, le respect de sa dignité et de sa vie privée, et sa sécurité
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
Maîtrise de la discipline
C-1A
Évaluation et prise en charge initiale de patients présentant un problème cardiaque complexe en contexte de…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, l’interprétation des résultats d’examens diagnostiques et la mise en œuvre d’un plan de prise en charge pour un vaste éventail de problèmes cardiaques aigus et complexes. - Le problème complexe peut être, par exemple, une maladie cardiaque complexe ou un problème cardiaque en présence de plusieurs états concomitants. - Cette APC inclut les consultations et les demandes de consultation auprès d’autres professionnels de la santé, s’il y a lieu, et la communication du plan au patient et à ses proches. - Cette APC peut être observée à l’unité de soins coronariens, au service d’urgence ou lors d’une consultation téléphonique.
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : syndrome coronarien aigu compliqué; insuffisance cardiaque réfractaire; choc; cardiopathie congénitale adulte; grossesse; atteinte multivalvulaire; complications importantes d’une intervention; arythmie instable; hypertension pulmonaire; insuffisance cardiaque terminale Recueillir 7 observations de réussite - Au moins 5 situations différentes - Au moins 3 observateurs
Nombre d’observations suggéré : 7
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- syndrome coronarien aigu compliqué
- insuffisance cardiaque réfractaire
- choc
- cardiopathie congénitale adulte
- grossesse
- atteinte multivalvulaire
- complications importantes d’une intervention
- arythmie instable
- hypertension pulmonaire
- insuffisance cardiaque terminale
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques appropriés ou en interpréter les résultats
- ME 3.3 Mettre en balance le risque, l’efficacité et la priorité des interventions en présence de plusieurs maladies concomitantes ou d’autres caractéristiques associées à la complexité du cas
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge couvrant l’ensemble des problèmes de santé et besoins du patient
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et l’urgence d’une demande de consultation auprès d’un autre médecin
- ME 4.1 Établir des plans qui assurent la continuité des soins, un suivi de l’investigation et de la réponse au traitement ou la surveillance de la progression de la maladie
Communicateur
- COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire des choix éclairés
Collaborateur
- COL 1.3 Tenir compte de la situation et du point de vue du patient dans l’établissement du plan de soins
- COL 1.3 Travailler efficacement avec d’autres professionnels de la santé pour planifier et prodiguer des soins intégrés
Promoteur de la santé
- HA 1.1 Cerner les obstacles à l’accès et aux soins pour chaque patient
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-2A
Prise en charge continue de patients présentant un problème cardiaque complexe en contexte de soins aigus
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation clinique, la prise de décision fondée sur des données probantes et l’utilisation judicieuse des ressources. - Il peut entre autres s’agir de patients présentant les situations suivantes : plusieurs états concomitants, syndrome coronarien aigu compliqué, insuffisance cardiaque réfractaire, cardiopathie congénitale adulte, grossesse, atteinte multivalvulaire, complications importantes d’une intervention, arythmie instable, hypertension pulmonaire, insuffisance cardiaque terminale. - Cette APC nécessite de tenir compte des objectifs thérapeutiques du patient, des interactions entre les maladies et les divers traitements, de la comorbidité et de l’état de fragilité, mais aussi, dans bien des cas, de coordonner la prise en charge avec d’autres médecins et professionnels de la santé. - Cette APC peut être observée à l’unité de cardiologie ou à l’unité de soins coronariens.
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : syndrome coronarien aigu compliqué; insuffisance cardiaque réfractaire; choc; cardiopathie congénitale adulte; grossesse; atteinte multivalvulaire; complications importantes d’une intervention; arythmie instable; hypertension pulmonaire; insuffisance cardiaque terminale Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 4 situations - Au moins 3 évaluateurs
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- syndrome coronarien aigu compliqué
- insuffisance cardiaque réfractaire
- choc
- cardiopathie congénitale adulte
- grossesse
- atteinte multivalvulaire
- complications importantes d’une intervention
- arythmie instable
- hypertension pulmonaire
- insuffisance cardiaque terminale
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Interpréter les résultats des examens réalisés afin d’assurer un suivi de l’affection ou du traitement
- ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de déterminer son état clinique ou sa réponse au traitement
- ME 2.2 Tenir compte des autres problèmes de santé du patient et de son état de santé actuel dans l’évaluation clinique
- ME 2.4 Adapter les plans de prise en charge en fonction de l’état clinique ou de la réponse au traitement
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation auprès d’un autre médecin
Communicateur
- COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire un choix éclairé
Collaborateur
- COL 1.3 Tenir compte de la situation et du point de vue du patient dans l’établissement du plan de soins
- COL 1.3 Travailler efficacement avec d’autres médecins et professionnels de la santé pour planifier et prodiguer des soins intégrés
Promoteur de la santé
- HA 1.3 Intégrer les principes de prévention, de promotion et de maintien de la santé dans les échanges avec le patient
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-3A
Consultation en cardiologie pour des patients admis dans d’autres services cliniques
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le rôle du cardiologue en tant que consultant auprès d’autres services cliniques en milieu hospitalier, de même que sur les populations de patients et les questions à l’origine de demandes de consultation dans ce contexte. - Elle inclut les demandes de consultation liées à l’évaluation ou à la prise en charge périopératoire et aux problèmes cardiaques chez des patients hospitalisés en raison d’un autre problème de santé. - Cette APC peut être observée dans une unité d’hospitalisation, à l’unité de soins intensifs ou en contexte périopératoire.
Revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la consultation en contexte périopératoire : oui; non - la présence d’une hémorragie active ou d’un risque hémorragique élevé : oui; non - la comorbidité (sélectionner tout ce qui s’applique) : cancer; hémorragie; insuffisance rénale; infection; grossesse; autre état concomitant Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 1 en contexte périopératoire - Au moins 1 cas d’hémorragie active ou de risque hémorragique élevé
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la consultation en contexte périopératoire
- oui
- non
la présence d’une hémorragie active ou d’un risque hémorragique élevé
- oui
- non
la comorbidité (sélectionner tout ce qui s’applique)
- cancer
- hémorragie
- insuffisance rénale
- infection
- grossesse
- autre état concomitant
Expert médical
- ME 1.4 Adapter l’évaluation clinique aux attentes et aux limites relatives au rôle de consultant
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge couvrant l’ensemble des problèmes de santé et besoins du patient
Communicateur
- COM 5.1 Documenter les rencontres cliniques de façon à faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions ou des recommandations
Collaborateur
- COL 3.2 Fournir des recommandations en prévision des résultats d’examens à venir ou des prochaines étapes de la prise en charge
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec le service qui demande la consultation
- COL 2.2 Collaborer efficacement avec les autres professionnels de la santé pour concevoir des plans de soins cliniques lorsque les opinions ou les recommandations divergent
Leader
- L 4.1 Gérer son temps et établir la priorité des tâches à accomplir
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Professionnel
- P 1.1 Avoir un comportement professionnel approprié
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-4A
Consultation initiale en cardiologie pour des patients présentant un problème cardiaque en contexte ambulat…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le contexte de la consultation externe ainsi que sur les situations cliniques, l’acuité des besoins des patients et l’accès à l’information et aux ressources médicales qui sont propres à ce contexte. - Un aspect important de cette APC est la prise de décision concernant le plan de soins ultérieur, qui peut prévoir un suivi continu, le renvoi du patient au médecin ayant demandé la consultation, une demande de consultation auprès d’un autre médecin ou l’hospitalisation du patient. - Cette APC peut être observée à la clinique de cardiologie, dans le cadre de la clinique longitudinale du résident ou dans n’importe quelle clinique spécialisée (p. ex., clinique d’insuffisance cardiaque, clinique de cardiopathie congénitale, centre de réadaptation cardiaque).
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : péricardique; myocardique; coronarienne; valvulaire; vasculaire; trouble de la conduction/arythmie; congénitale; périopératoire; douleur thoracique d’origine non cardiaque; grossesse; insuffisance cardiaque terminale Recueillir 7 observations de réussite - Au moins 5 situations différentes
Nombre d’observations suggéré : 7
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- péricardique
- myocardique
- coronarienne
- valvulaire
- vasculaire
- trouble de la conduction/arythmie
- congénitale
- périopératoire
- douleur thoracique d’origine non cardiaque
- grossesse
- insuffisance cardiaque terminale
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Sélectionner les examens paracliniques et en établir la séquence par ordre de priorité selon les besoins du patient et les ressources disponibles en contexte ambulatoire
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge couvrant l’ensemble des problèmes de santé et besoins du patient
- ME 2.4 Déterminer le milieu de soins qui convient en fonction des besoins de santé actuels du patient, y compris l’hospitalisation, le suivi continu en consultation externe ou le renvoi du patient au médecin ayant demandé la consultation
Communicateur
- COM 3.1 Transmettre des informations au sujet de l’évolution médicale et du plan de prise en charge avec clarté et précision
- COM 5.1 Documenter les consultations de façon à bien faire comprendre le raisonnement clinique et le motif des décisions ou des recommandations
Collaborateur
- COL 1.3 Travailler efficacement avec d’autres professionnels de la santé pour planifier et prodiguer des soins intégrés
Promoteur de la santé
- HA 1.2 Choisir des ressources éducatives pertinentes à l’intention des patients
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-5A
Prise en charge continue de patients présentant un problème cardiaque en contexte ambulatoire
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la réévaluation clinique et la prise en compte des résultats d’examens paracliniques et de la réponse clinique du patient au traitement pour assurer le suivi du plan de traitement et le rendre plus précis en contexte ambulatoire. - Comme cette APC inclut les situations cliniques complexes, elle nécessite de tenir compte des objectifs thérapeutiques du patient, des interactions entre les maladies et les divers traitements, de la comorbidité et de l’état de fragilité, mais aussi, dans bien des cas, de coordonner la prise en charge avec d’autres médecins et professionnels de la santé. - Cette APC peut être observée à la clinique de cardiologie, dans le cadre de la clinique longitudinale du résident ou dans n’importe quelle clinique spécialisée (p. ex., clinique d’insuffisance cardiaque, clinique de cardiopathie congénitale, centre de réadaptation cardiaque).
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : péricardique; myocardique; coronarienne; valvulaire; vasculaire; trouble de la conduction/arythmie; congénitale; périopératoire; douleur thoracique d’origine non cardiaque; grossesse; insuffisance cardiaque terminale Recueillir 5 observations de réussite. - Au moins 4 situations différentes - Au moins 1 patient atteint d’une cardiopathie congénitale
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- péricardique
- myocardique
- coronarienne
- valvulaire
- vasculaire
- trouble de la conduction/arythmie
- congénitale
- périopératoire
- douleur thoracique d’origine non cardiaque
- grossesse
- insuffisance cardiaque terminale
Expert médical
- ME 1.4 Réaliser une évaluation clinique couvrant tous les problèmes pertinents
- ME 2.2 Interpréter les résultats des examens réalisés afin d’assurer un suivi de l’affection ou du traitement
- ME 2.2 Résumer les renseignements sur le patient afin de déterminer son état clinique ou sa réponse au traitement
- ME 2.4 Adapter les plans de prise en charge en fonction de l’état clinique ou de la réponse au traitement
- ME 2.4 Élaborer un plan de prise en charge, qui peut comprendre la poursuite du traitement actuel, la modification du traitement, l’intensification du traitement ou l’adoption d’une approche palliative
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation auprès d’un autre professionnel de la santé
- ME 4.1 Déterminer la fréquence et le moment des prochains examens et visites
Communicateur
- COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire des choix éclairés
Collaborateur
- COL 3.1 Déterminer quand les soins doivent être retransférés au professionnel de la santé de première ligne
Promoteur de la santé
- HA 1.3 Intégrer les principes de prévention, de promotion et de maintien de la santé dans les échanges avec le patient
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-6A
Prise en charge de patients en état critique ou instables sur le plan hémodynamique, et prestation ou plani…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la stabilisation du patient et l’optimisation de son état, de même que sur l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan de prise en charge définitive ou la formulation d’une demande de consultation pour des soins avancés. - Elle s’applique aux patients présentant un choc cardiogénique, une insuffisance cardiaque avancée ou compliquée, une hypothermie induite, une arythmie instable ou une hypertension pulmonaire. - Cette APC inclut l’évaluation des indications et la gestion de l’hypothermie induite, de techniques de surveillance invasive comme le cathétérisme cardiaque droit et de l’utilisation d’un ballon de contrepulsion intra-aortique. Elle comprend aussi la prise en charge conjointe de la ventilation invasive et de la suppléance rénale. Elle ne requiert pas la gestion autonome de l’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) ou de l’assistance mécanique temporaire.
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la situation (sélectionner tout ce qui s’applique) : réanimation à la suite d’un arrêt cardiaque; syndrome coronarien aigu compliqué (divers tableaux cliniques); choc; arythmie menaçant le pronostic vital (bradycardie ou tachycardie); complications mécaniques/anatomiques; syndrome aortique; atteinte péricardique aiguë; insuffisance uni- ou biventriculaire; dysfonction valvulaire (valves natives et prothétiques); embolie pulmonaire - la nécessité d’une suppléance rénale : oui; non - la nécessité d’une ventilation : oui; non Recueillir 5 observations de réussite - Diverses situations - Au moins 4 évaluateurs différents - Au moins 2 patients nécessitant une suppléance rénale - Au moins 2 patients nécessitant une ventilation
Nombre d’observations suggéré : 5
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la situation (sélectionner tout ce qui s’applique)
- réanimation à la suite d’un arrêt cardiaque
- syndrome coronarien aigu compliqué (divers tableaux cliniques)
- choc
- arythmie menaçant le pronostic vital (bradycardie ou tachycardie)
- complications mécaniques/anatomiques
- syndrome aortique
- atteinte péricardique aiguë
- insuffisance uni- ou biventriculaire
- dysfonction valvulaire (valves natives et prothétiques)
- embolie pulmonaire
la nécessité d’une suppléance rénale
- oui
- non
la nécessité d’une ventilation
- oui
- non
Expert médical
- ME 2.2 Cibler la rencontre clinique, la mener dans un laps de temps raisonnable, sans exclure aucun élément important
- ME 2.4 Gérer le soutien hémodynamique et la surveillance
- ME 2.4 Gérer la ventilation non invasive ou invasive, en collaboration avec d’autres spécialistes
- ME 2.4 Élaborer et mettre en œuvre des plans de prise en charge des patients en état critique qui comprennent la prestation ou la planification des soins définitifs
- ME 3.1 Intégrer les interventions ou traitements prévus au plan d’évaluation et de traitement global
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et l’urgence d’une demande de consultation auprès d’un autre médecin
Communicateur
- COM 3.1 Transmettre des informations sur le diagnostic et le pronostic avec clarté et compassion
Collaborateur
- COL 3.2 Organiser le transfert sécuritaire des soins vers le médecin compétent ou le milieu de soins approprié
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-7A
Prise de décision partagée avec des patients présentant un problème cardiaque complexe, réfractaire ou en p…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’utilisation de ses compétences en communication pour aider les patients et leurs proches à prendre des décisions complexes concernant les soins. - Elle comprend la discussion des objectifs de soins et la détermination des options thérapeutiques appropriées, qui peuvent inclure les interventions à haut risque, les soins de fin de vie, la transition vers les soins palliatifs, la prise en charge de symptômes réfractaires, la désactivation ou le refus d’un défibrillateur cardiaque implantable, le refus d’un traitement de l’insuffisance cardiaque avancée ou le refus d’une intervention chirurgicale.
Observation directe par le superviseur, avec les commentaires d’autres professionnels de la santé s’il y a lieu Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.1 Identifier les patients pour qui le fardeau associé au traitement de la maladie ou aux examens est plus grand que les bienfaits cliniques pouvant en découler
- ME 2.3 Reconnaître les signes indiquant que le moment est venu de délaisser l’approche de traitement de la maladie dans la prestation des soins, et prendre les mesures qui s’imposent
- ME 2.3 Aborder les répercussions des problèmes de santé sur la capacité du patient de réaliser ses buts et ses objectifs de vie
- ME 2.3 Établir les objectifs de soins en partenariat avec le patient ou sa famille et ses proches aidants
- ME 3.1 Choisir des examens et des traitements qui correspondent aux objectifs de soins du patient
- ME 2.4 Concevoir et mettre en œuvre des plans qui optimisent la prise en charge des symptômes et favorisent l’atteinte des objectifs de soins du patient
- ME 2.4 Concevoir des plans de prise en charge en accord avec les objectifs de soins
Communicateur
- COM 3.1 Transmettre des informations sur le diagnostic et le pronostic avec clarté et compassion
- COM 3.1 Utiliser un langage approprié et exempt de jargon médical
- COM 3.1 Recourir à des stratégies pour vérifier et confirmer que le patient, sa famille et ses proches aidants comprennent les informations transmises
- COM 2.1 Obtenir de l’information sur les croyances, les valeurs, les préférences, le contexte et les attentes du patient relativement aux soins qui lui sont prodigués
- COM 1.5 Reconnaître dans quelles circonstances de vives émotions (p. ex., peur, colère, anxiété, tristesse) ont un effet sur l’interaction et réagir de manière appropriée
- COM 5.1 Documenter la rencontre clinique pour qu’elle reflète fidèlement la discussion et les décisions
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-8A
Soutien en matière de modification des habitudes de vie ou de réadaptation
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la prévention et la promotion de la santé. - Elle inclut la réduction du risque et l’optimisation de la qualité de vie et de la capacité fonctionnelle en tant que stratégie intégrée qui tient compte des autres problèmes de santé et des objectifs de soins généraux du patient. - Elle implique aussi l’utilisation de ses compétences en communication et la collaboration efficace avec le patient et ses proches, s’il y a lieu, pour favoriser l’adoption de saines habitudes de vie.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.2 Évaluer les facteurs de risque de progression de la maladie ainsi que les besoins du patient en ce qui a trait à la promotion de la santé
- ME 2.2 Évaluer la capacité fonctionnelle et l’indice de performance du patient, de même que l’effet de la maladie sous-jacente sur sa tolérance à l’activité physique
- ME 2.2 Évaluer chez une personne l’accès à des soins de santé, à de la nourriture, à un cadre sécuritaire, à du soutien social et à d’autres déterminants sociaux de la santé
- ME 2.4 Intégrer des stratégies de prévention primaire et secondaire au plan de prise en charge globale
Communicateur
- COM 4.3 Utiliser ses habiletés et stratégies de communication pour aider le patient à faire des choix éclairés
Promoteur de la santé
- HA 1.2 Appliquer les principes de modification du comportement en discutant avec le patient de l’adoption de saines habitudes de vie
- HA 1.2 Collaborer avec le patient afin d’améliorer sa compréhension de la maladie et de ses besoins en soins de santé
- HA 1.2 Choisir des ressources éducatives pertinentes à l’intention des patients
- HA 1.1 Faciliter l’accès du patient en temps opportun aux services et aux ressources
Professionnel
- P 1.1 Faire preuve de respect envers l’autonomie du patient
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-9A
Mise en place d’un stimulateur cardiaque transveineux
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut l’obtention d’un consentement libre et éclairé, la planification avant l’intervention, l’exécution technique de l’intervention et les soins postintervention immédiats. - Cette APC doit être observée en contexte clinique.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’urgence de l’intervention : non urgente; urgente; d’urgence immédiate Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 cas d’intervention urgente ou d’urgence immédiate
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’urgence de l’intervention
- non urgente
- urgente
- d’urgence immédiate
Expert médical
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- ME 3.4 Rassembler les instruments et le matériel nécessaires, ou en gérer la disponibilité
- ME 3.4 Utiliser la technique aseptique : préparation cutanée, drapage, préparation et maintien du champ stérile; lavage des mains, port de la blouse et des gants
- ME 3.4 Mettre en place un stimulateur cardiaque transveineux, sous guidage échographique au besoin
- ME 3.4 Demander et revoir l’imagerie après l’intervention
- ME 3.4 Régler les paramètres du dispositif
- ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention
Collaborateur
- COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les assistants tout au long de l’intervention
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-10A
Réalisation d’une péricardiocentèse
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut l’obtention d’un consentement libre et éclairé, la planification avant l’intervention, l’exécution technique de l’intervention, l’interprétation des résultats ou des trouvailles et les soins postintervention immédiats. - Cette APC doit être observée en contexte clinique.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’urgence de l’intervention : non urgente; urgente; d’urgence immédiate - le degré de complexité : simple; difficile - la raison liée à la complexité (préciser) : Recueillir 2 observations de réussite - Au moins 1 cas d’intervention urgente ou d’urgence immédiate
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’urgence de l’intervention
- non urgente
- urgente
- d’urgence immédiate
le degré de complexité
- simple
- difficile
Expert médical
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- ME 1.3 Appliquer sa connaissance des relations anatomiques clés
- ME 3.4 Rassembler les instruments et le matériel nécessaires, ou en gérer la disponibilité
- ME 3.4 Utiliser la technique aseptique : préparation cutanée, drapage, préparation et maintien du champ stérile; lavage des mains, port de la blouse et des gants
- ME 3.4 Réaliser une péricardiocentèse, sous guidage échographique au besoin
- ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin
- ME 2.2 Interpréter les résultats d’examens diagnostiques en fonction de la situation clinique
- ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention
Collaborateur
- COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les assistants tout au long de l’intervention
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-11A
Réalisation d’une cardioversion électrique non urgente
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) consiste à s’assurer que le patient est apte à subir l’intervention, en gérant ou en atténuant les risques associés (p. ex., risque de thromboembolie, choix du milieu approprié et surveillance adéquate). Elle inclut l’obtention d’un consentement libre et éclairé, l’administration d’une sédation, l’exécution technique de l’intervention et les soins postintervention immédiats. - Cette APC doit être observée en contexte clinique.
Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1. Recueillir 2 observations de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.2 Évaluer les voies respiratoires du patient
- ME 2.2 Déterminer si le patient peut être soumis à une cardioversion électrique
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- ME 3.4 Choisir et administrer une sédation, selon ce qui convient
- ME 3.4 Effectuer une cardioversion électrique
- ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention
- ME 3.4 Reconnaître et prendre en charge les complications
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention
Collaborateur
- COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les assistants tout au long de l’intervention
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-12A
Réalisation d’un cathétérisme artériel pulmonaire
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut l’obtention d’un consentement libre et éclairé, la planification avant l’intervention, l’exécution technique de l’intervention, l’interprétation des résultats ou des trouvailles et les soins postintervention immédiats. - Cette APC peut être observée dans le laboratoire de cathétérisme cardiaque ou un autre milieu clinique.
Observation directe par un superviseur (enseignant ou résident sénior approprié) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’intervention : cathétérisme cardiaque droit; cathétérisme cardiaque gauche; mise en place d’un cathéter artériel pulmonaire au chevet du patient Recueillir 1 observation de réussite - Au moins 1 cas de cathétérisme cardiaque droit ou de mise en place d’un cathéter artériel pulmonaire au chevet du patient
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le type d’intervention
- cathétérisme cardiaque droit
- cathétérisme cardiaque gauche
- mise en place d’un cathéter artériel pulmonaire au chevet du patient
Expert médical
- ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- ME 3.4 Rassembler les instruments et le matériel nécessaires, ou en gérer la disponibilité
- ME 3.4 Utiliser la technique aseptique : préparation cutanée, drapage, préparation et maintien du champ stérile; lavage des mains, port de la blouse et des gants
- ME 3.4 Procéder à la mise en place d’un cathéter artériel pulmonaire
- ME 3.4 Demander et revoir l’imagerie après l’intervention
- ME 3.4 Établir et mettre en œuvre un plan de soins postintervention
Communicateur
- COM 5.1 Documenter l’intervention
Collaborateur
- COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les assistants tout au long de l’intervention
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-13A
Réalisation d’une échocardiographie transthoracique et interprétation des résultats
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’acquisition d’images pour réaliser une échocardiographie transthoracique de grande qualité à des fins diagnostiques, ainsi que sur l’interprétation des trouvailles pour fournir un rapport diagnostique exhaustif. - L’observation de cette APC comporte deux parties : l’acquisition d’images et la rédaction du rapport; et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.
Partie A : Rédaction du rapport Observation directe et/ou revue des images et du rapport par un technologue en échocardiographie ou un échocardiographiste Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la réalisation de l’intervention au chevet du patient : oui; non - l’obtention des images par le résident : oui; non - les trouvailles (sélectionner tout ce qui s’applique) : cœur normal; cardiomyopathie; dysfonction ventriculaire; dysfonction diastolique; cardiopathie valvulaire; maladie du péricarde; maladie de l’aorte; masse intracardiaque; shunt intracardiaque; valve prothétique; autre trouvaille Recueillir 20 observations de réussite - Au moins 5 échocardiographies au chevet du patient - Au moins 15 comportant des trouvailles anormales Partie B : Journal de bord Présentation du journal de bord des échocardiographies Le journal de bord doit faire état : - du type d’échocardiographie : transthoracique; transœsophagienne; à l’effort - du rôle : acquisition d’images; rédaction du rapport; les deux - des trouvailles (sélectionner tout ce qui s’applique) : cœur normal; cardiomyopathie; dysfonction ventriculaire; dysfonction diastolique; cardiopathie valvulaire; maladie du péricarde; maladie de l’aorte; masse intracardiaque; shunt intracardiaque; valve prothétique; autre trouvaille
Nombre d’observations suggéré : 20
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la réalisation de l’intervention au chevet du patient
- oui
- non
l’obtention des images par le résident
- oui
- non
les trouvailles (sélectionner tout ce qui s’applique)
- cœur normal
- cardiomyopathie
- dysfonction ventriculaire
- dysfonction diastolique
- cardiopathie valvulaire
- maladie du péricarde
- maladie de l’aorte
- masse intracardiaque
- shunt intracardiaque
- valve prothétique
- autre trouvaille
Expert médical
- Partie A: ME 3.4 Régler l’appareil d’échocardiographie de façon adéquate pour optimiser la qualité de l’image
- Partie A: ME 3.4 Obtenir les coupes standards parasternales, apicales et sous-costales en échocardiographie
- Partie A: ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin
- Partie A: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie A: ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- Partie A: ME 2.2 Reconnaître les trouvailles cliniquement significatives sur un échocardiogramme transthoracique
- Partie A: ME 3.4 Interpréter les résultats d’une échocardiographie transthoracique
- Partie A: ME 3.4 Résumer les constatations cliniquement pertinentes et formuler des suggestions en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- Partie A: COM 5.1 Prendre des images de grande qualité des trouvailles significatives
- Partie A: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie A: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
Collaborateur
- Partie A: COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les assistants tout au long de l’intervention
Professionnel
- Partie A: P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-14A
Supervision d’épreuves d’effort et interprétation des résultats
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation de la capacité du patient à se soumettre à une épreuve d’effort, la supervision de l’épreuve pour assurer la sécurité du patient et la qualité des résultats, et l’interprétation des résultats. - Elle inclut la reconnaissance des résultats critiques et la communication avec le médecin ou l’équipe clinique responsable. - Les aspects liés à l’interprétation des résultats et à la rédaction du rapport peuvent se baser sur des images d’examens actifs ou des images provenant d’une banque de cas destinés à l’enseignement. - L’observation de cette APC comporte trois parties : la supervision d’épreuves individuelles; la rédaction de rapports pour un ensemble d’épreuves; et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.
Partie A : Supervision d’épreuves d’effort Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’indication d’épreuve d’effort : ischémie; arythmie; capacité fonctionnelle; prescription d’un programme d’exercice; valvulopathie - la nécessité d’arrêter ou de modifier l’examen en raison de facteurs propres au patient : oui; non Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 examens ayant dû être modifiés en raison de l’état sous-jacent du patient - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Rédaction de rapports d’épreuves d’effort Revue d’un ensemble de rapports par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le nombre de rapports (préciser) : - le nombre de rapports comportant des résultats critiques (préciser) : Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 2 ensembles comportant des rapports qui font état de résultats critiques Partie C : Journal d’interventions Présentation du journal de bord des interventions Le journal de bord fait état : - du type d’épreuve d’effort : exercice; nucléaire - du rôle dans l’examen : supervision; interprétation; les deux - des résultats (préciser) :
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’indication d’épreuve d’effort
- ischémie
- arythmie
- capacité fonctionnelle
- prescription d’un programme d’exercice
- valvulopathie
la nécessité d’arrêter ou de modifier l’examen en raison de facteurs propres au patient
- oui
- non
Expert médical
- Partie A: ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important
- Partie A: ME 2.2 Déterminer si le patient peut être soumis à une épreuve d’effort cardiaque
- Partie A: ME 3.1 Choisir le protocole d’épreuve d’effort en fonction de la question clinique et de l’état du patient
- Partie A: ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- Partie A: ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin
- Partie A: ME 3.4 Modifier ou adapter l’intervention au besoin pour optimiser la qualité de l’examen
- Partie A: ME 3.4 Prendre en charge les complications immédiates de l’intervention, le cas échéant
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance des principes, des avantages et des limites des examens diagnostiques
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance des composantes techniques de l’examen diagnostique, y compris l’équipement et les protocoles
- Partie B: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie B: ME 3.4 Résumer les constatations cliniquement pertinentes et formuler des suggestions en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- Partie A: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
- Partie B: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie B: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
Collaborateur
- Partie A: COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les technologues tout au long de l’intervention
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-15A
Supervision de scintigraphies myocardiques à l’effort et interprétation des résultats
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation de la capacité du patient à se soumettre à une scintigraphie à l’effort, la supervision de l’examen pour assurer la sécurité du patient et la qualité des résultats, et l’interprétation des résultats. - Elle inclut la reconnaissance des résultats critiques et la communication avec le médecin ou l’équipe clinique responsable. - Les aspects liés à l’interprétation des résultats et à la rédaction du rapport peuvent se baser sur des images d’examens actifs ou des images provenant d’une banque de cas destinés à l’enseignement. - L’observation de cette APC comporte trois parties : la supervision d’examens individuels; l’interprétation des résultats d’un ensemble d’examens; et la présentation d’un journal d’interventions pour démontrer l’étendue de l’expérience.
Partie A : Supervision de scintigraphies à l’effort Observation directe par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’effort utilisé (exercice physique ou agent pharmacologique) (préciser): - la nécessité d’arrêter ou de modifier l’examen : oui; non - si « oui », indiquer la raison (préciser) : Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 2 examens ayant dû être modifiés en raison de l’état sous-jacent du patient - Au moins 2 évaluateurs différents Partie B : Rédaction de rapports de scintigraphies à l’effort Revue d’un ensemble de rapports par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le nombre de rapports (préciser) : - le nombre de rapports comportant des résultats critiques (préciser) : Recueillir 5 observations de réussite - Au moins 2 ensembles comportant des rapports qui font état de résultats anormaux Partie C : Journal d’interventions Présentation du journal de bord des interventions Le journal de bord fait état : - du type d’épreuve d’effort : exercice; nucléaire - du rôle dans l’examen : supervision; interprétation; les deux - des résultats (préciser):
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- Partie A: ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important
- Partie A: ME 2.2 Déterminer si le patient peut être soumis à une épreuve d’effort cardiaque
- Partie A: ME 3.1 Choisir le protocole d’épreuve d’effort en fonction de la question clinique et de l’état du patient
- Partie A: ME 3.2 Obtenir et documenter un consentement libre et éclairé, en expliquant les risques de l’intervention et en la justifiant
- Partie A: ME 3.4 Surveiller le patient afin d’assurer son confort et sa sécurité, et adapter l’intervention au besoin
- Partie A: ME 3.4 Modifier ou adapter l’intervention au besoin pour optimiser la qualité de l’examen
- Partie A: ME 3.4 Prendre en charge les complications immédiates de l’intervention, le cas échéant
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance des principes, des avantages et des limites des examens diagnostiques
- Partie B: ME 1.3 Appliquer sa connaissance des composantes techniques de l’examen diagnostique, y compris l’équipement et les protocoles
- Partie B: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie B: ME 3.4 Résumer les constatations cliniquement pertinentes et formuler des suggestions en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- Partie A: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
- Partie B: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie B: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
Collaborateur
- Partie A: COL 1.2 Communiquer efficacement avec les infirmières ou les technologues tout au long de l’intervention
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-16A
Rédaction de rapports d’interprétation d’électrocardiogrammes (ECG) au repos et d’ECG ambulatoires (Holter)
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’interprétation de grande qualité des ECG à 12 dérivations et des tracés de moniteur Holter, dans un délai comparable à ce qui est observé dans la pratique clinique habituelle.
Partie A : ECG Revue d’un ensemble de rapports d’ECG par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le nombre total de rapports (préciser) : - la pertinence de l’éventail des cas : pertinent; non pertinent Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 50 rapports dans l’ensemble Partie B : ECG ambulatoires (Holter) Revue d’un ensemble de rapports d’enregistrements Holter par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le nombre total de rapports (préciser) : - la pertinence de l’éventail des cas : pertinent; non pertinent Recueillir 3 observations de réussite - Au moins 10 rapports dans l’ensemble
Nombre d’observations suggéré : 3
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- Partie A: ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’électrophysiologie cardiaque
- Partie A: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie B: ME 1.3 Appliquer les connaissances sur l’électrophysiologie cardiaque
- Partie B: ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- Partie B: ME 3.4 Résumer les constatations cliniquement pertinentes et formuler des suggestions en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge, s’il y a lieu
Communicateur
- Partie A: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie A: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
- Partie B: COM 5.1 Fournir des rapports clairs, concis et précis des examens diagnostiques dans des délais opportuns
- Partie B: COM 5.1 Transmettre les résultats critiques dans les plus brefs délais, le cas échéant
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-17A
Interrogation de dispositifs cardiaques implantables et interprétation et prise en charge des résultats
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences techniques liées à l’interrogation d’un dispositif, de même que sur l’expertise relative à la prise en charge des dispositifs cardiaques implantables. - Elle inclut la reconnaissance et la prise en charge appropriée des résultats critiques, qui peuvent comprendre des problèmes cliniques (p. ex., infection de logette, fibrillation auriculaire, insuffisance cardiaque), des problèmes liés au dispositif (p. ex., traitement inapproprié, problème de programmation, fin de vie de la pile, indication de changement du type de dispositif) et des problèmes liés aux électrodes (p. ex., déplacement d’une électrode, fracture d’une électrode, problèmes de sensibilité).
Observation directe ou revue du cas et des données d’interrogation par un superviseur (membre du corps professoral, moniteur, résident sénior, autre professionnel de la santé) Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le dispositif : défibrillateur cardiaque implantable; dispositif de resynchronisation cardiaque; stimulateur cardiaque - le fabricant du dispositif (préciser) : - les résultats (sélectionner tout ce qui s’applique) : normal; problème clinique; problème lié au dispositif; problème lié aux électrodes Recueillir 10 observations de réussite - Au moins 2 interrogations de défibrillateur cardiaque implantable - Au moins 1 dispositif de resynchronisation cardiaque - Au moins 4 cas de problème clinique, de problème lié au dispositif ou de problème lié aux électrodes - Au moins 3 par un superviseur membre du corps professoral
Nombre d’observations suggéré : 10
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le dispositif
- défibrillateur cardiaque implantable
- dispositif de resynchronisation cardiaque
- stimulateur cardiaque
Expert médical
- ME 2.2 Réaliser une évaluation clinique ciblée, sans exclure aucun élément important
- ME 1.3 Appliquer les connaissances sur les thérapies par dispositif, y compris l’équipement et les différentes modalités
- ME 3.4 Interroger les stimulateurs cardiaques permanents et les dispositifs implantés
- ME 2.2 Interpréter les résultats d’examens diagnostiques en fonction de la situation clinique
- ME 2.4 Prendre en charge les problèmes liés au dispositif et/ou aux électrodes
Communicateur
- COM 5.1 Documenter la rencontre avec le patient de façon à rendre compte de l’intervention et du résultat
Professionnel
- P 1.1 Tenir compte de ses limites personnelles et demander de l’aide au besoin
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-18A
Communication de rapports de coronarographie diagnostique, en intégrant les résultats d’imagerie complémen…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur l’évaluation de la qualité des images ou des tracés obtenus, la reconnaissance des trouvailles cliniquement significatives, l’interprétation des résultats de l’examen en fonction de la situation du patient et la formulation de recommandations appropriées. - Cette APC inclut l’évaluation des indications d’évaluation physiologique et d’imagerie intracoronarienne complémentaire. - Elle n’inclut pas l’acquisition d’une expertise technique pour réaliser ces interventions.
Revue des images et du rapport verbal ou écrit par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - l’imagerie ou l’évaluation physiologique intracoronarienne : oui; non - les tracés hémodynamiques : oui; non - le cas d’un patient ayant subi un pontage coronarien : oui; non Recueillir 7 observations de réussite - Au moins 2 cas d’imagerie ou d’évaluation physiologique intracoronarienne - Au moins 3 tracés hémodynamiques - Au moins 2 cas de patients ayant subi un pontage coronarien
Nombre d’observations suggéré : 7
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
l’imagerie ou l’évaluation physiologique intracoronarienne
- oui
- non
les tracés hémodynamiques
- oui
- non
le cas d’un patient ayant subi un pontage coronarien
- oui
- non
Expert médical
- ME 3.4 Évaluer la qualité et la validité de l’examen, de même que toute incidence sur l’interprétation diagnostique
- ME 1.3 Appliquer sa connaissance de l’anatomie, de la physiologie et de la physiopathologie du système cardiovasculaire
- ME 2.2 Reconnaître les trouvailles cliniquement significatives d’une coronarographie diagnostique
- ME 2.2 Définir les indications d’évaluation physiologique et d’imagerie intracoronarienne complémentaire
- ME 2.2 Interpréter les résultats d’examens diagnostiques en fonction de la situation clinique
- ME 2.4 Formuler des recommandations en matière d’examens complémentaires ou de prise en charge
- ME 4.1 Déterminer la nécessité et le moment d’une demande de consultation pour une intervention cardiaque
Collaborateur
- COL 1.2 Consulter d’autres médecins au besoin
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-19A
Enseignement scientifique à divers auditoires, y compris des pairs, des stagiaires en début de formation e…
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur les compétences en matière d’évaluation critique, ainsi que sur les aptitudes d’orateur et d’enseignant.
Observation directe par un cardiologue Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - le type d’activité : club de lecture; séances scientifiques; présentation de cas; autre Recueillir 2 observations de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 2
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
le type d’activité
- club de lecture
- séances scientifiques
- présentation de cas
- autre
Érudit
- S 2.4 Définir les besoins d’apprentissage et les résultats souhaités chez des tiers
- S 2.4 Définir les objectifs d’une activité pédagogique
- S 3.3 Évaluer de façon critique l’intégrité, la fiabilité et l’applicabilité de la recherche et de la littérature dans le domaine de la santé
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique
- S 2.4 Présenter l’information de manière structurée afin d’en faciliter la compréhension
- S 2.4 Utiliser efficacement les outils audiovisuels
- S 2.4 Prévoir suffisamment de temps pour les questions et la discussion
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
C-20A
Avancement de la discipline ou des soins aux patients par des activités d’érudition
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) peut comprendre des activités d’érudition en lien avec la recherche en sciences fondamentales ou cliniques, la sécurité des patients, l’amélioration de la qualité ou l’éducation. - La participation du résident à une activité d’érudition doit inclure les éléments suivants : formulation de la question ou de l’hypothèse, revue de la littérature, méthodologie du projet, présentation de la demande d’approbation au comité d’éthique, collecte de données, analyse des données/statistiques, synthèse des données, préparation du manuscrit, présentation des travaux. - L’évaluation de cette APC est basée sur un projet d’érudition soumis par le résident et peut aussi inclure l’observation d’une présentation du travail d’érudition lors d’une réunion locale, nationale ou internationale. - Cette APC n’a pas besoin d’être réalisée au cours d’une seule période ou de périodes consécutives; la décision est laissée à la discrétion du programme.
Le superviseur procède à l’évaluation en se basant sur la revue de la présentation du projet de recherche par le résident. Utiliser le formulaire 1. Recueillir 1 observation de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Leader
- L 4.1 Organiser son travail de manière à assumer ses responsabilités cliniques, scientifiques et autres
Érudit
- S 4.4 Trouver et consulter des experts en la matière et d’autres spécialistes, et collaborer avec eux dans la réalisation du travail d’érudition
- S 4.4 Formuler des questions de recherche ciblées
- S 3.3 Évaluer de façon critique l’intégrité, la fiabilité et l’applicabilité de la recherche et de la littérature dans le domaine de la santé
- S 4.5 Résumer les résultats d’une revue de littérature
- S 4.4 Choisir les méthodes appropriées afin de répondre à une question de recherche
- S 4.2 Reconnaître les principes éthiques de la recherche
- S 4.3 Participer activement aux activités d’une équipe de recherche, en conciliant ses rôles et ses responsabilités à titre de chercheur et de médecin clinicien
- S 4.4 Recueillir des données pour un travail d’érudition
- S 4.4 Procéder à l’analyse des données
- S 4.4 Intégrer la littérature existante et les résultats de la collecte de données
- S 4.4 Cerner les domaines de recherche à approfondir
- S 4.5 Résumer et communiquer les résultats de recherches et enquêtes scientifiques
Professionnel
- P 1.1 Faire preuve d’honnêteté, d’intégrité et de respect de la confidentialité de l’information clinique dans la réalisation du travail d’érudition
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
Transition vers la pratique
TTP-1A
Gestion d’une unité de soins intensifs cardiaques
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur le rôle du cardiologue qui dirige la prestation des soins aux patients dans une unité de soins intensifs cardiaques. - Elle concerne la responsabilité des décisions médicales dans tous les scénarios cliniques, et inclut le triage des nouveaux patients transférés à l’unité, la supervision des soins aux patients dans l’unité ainsi que la gestion des congés et des transferts. - Elle inclut aussi certains aspects clinico-administratifs comme l’utilisation judicieuse des ressources dans les décisions relatives à la gestion des lits et au débit des patients, et l’optimisation de l’accès aux examens diagnostiques et aux traitements. - L’observation de cette APC est basée sur une période d’au moins une semaine.
Observation directe et/ou indirecte par le superviseur, avec les commentaires de l’infirmière responsable Utiliser le formulaire 1. Recueillir 1 observation de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 1.1 Assumer sa responsabilité des décisions en matière de soins aux patients et son obligation d’en rendre compte à titre de médecin traitant responsable
- ME 2.4 Évaluer la nécessité et le moment d’un transfert vers un autre milieu de soins
- ME 4.1 Coordonner le recours aux services de consultations dans les soins aux patients
Communicateur
- COM 1.5 Gérer les désaccords et les conversations très émotives
Collaborateur
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe interprofessionnelle
Leader
- L 4.1 Établir ses priorités et gérer son temps en vue d’assumer diverses responsabilités
- L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Professionnel
- P 4.1 Gérer les défis posés par des facteurs mentaux et physiques qui pèsent sur le bien-être ou le rendement du médecin dans des contextes cliniques exigeants ou stressants
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTP-2A
Gestion d’une unité d’hospitalisation
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la direction de la prestation des soins dans une unité de cardiologie. - Elle concerne la responsabilité des décisions médicales dans tous les scénarios cliniques, et inclut la supervision des soins aux patients ainsi que la gestion des admissions, des transferts et des congés. - Elle inclut aussi certains aspects clinico-administratifs comme l’utilisation judicieuse des ressources dans les décisions relatives à la gestion des lits et au débit des patients, et l’optimisation de l’accès aux examens diagnostiques et aux traitements. - L’observation de cette APC est basée sur une période d’au moins une semaine.
Observation directe et/ou revue du cas par le superviseur, avec les commentaires d’infirmières ou d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 1. Recueillir 1 observation de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 1.1 Assumer sa responsabilité des décisions en matière de soins aux patients et son obligation d’en rendre compte à titre de médecin traitant responsable
- ME 4.1 Formuler et mettre en œuvre des plans de congé qui prévoient une continuité appropriée des soins et un suivi adéquat
Collaborateur
- COL 1.2 Travailler efficacement avec l’équipe interprofessionnelle
Leader
- L 2.1 Répartir les ressources afin d’optimiser les soins aux patients
- L 4.1 Établir ses priorités et gérer son temps en vue d’assumer diverses responsabilités
- L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale de l’unité clinique
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTP-3A
Gestion d’un service de consultation en cardiologie
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) inclut tous les aspects de la direction d’un service de consultation, y compris la responsabilité des décisions en matière de soins médicaux, la collaboration avec d’autres professionnels de la santé et la communication avec le patient et ses proches. - L’observation de cette APC est basée sur une période d’au moins une semaine.
Observation directe et/ou indirecte par le superviseur Utiliser le formulaire 1 pour recueillir des renseignements sur : - la complexité de la liste des consultations : faible; modérée; élevée Recueillir 1 observation de réussite.
Nombre d’observations suggéré : 1
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
la complexité de la liste des consultations
- faible
- modérée
- élevée
Expert médical
- ME 1.5 S’acquitter des responsabilités professionnelles en dépit de multiples exigences concurrentes
Collaborateur
- COL 1.3 Communiquer efficacement avec le service qui demande la consultation
- COL 2.2 Collaborer efficacement avec les autres professionnels de la santé pour concevoir des plans de soins cliniques lorsque les opinions ou les recommandations divergent
Leader
- L 4.1 Établir ses priorités et gérer son temps en vue d’assumer diverses responsabilités
- L 4.1 Intégrer des responsabilités de supervision et d’enseignement dans la gestion globale de l’unité clinique
- L 4.2 Diriger le service de façon efficiente, sécuritaire et efficace
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.
TTP-4A
Gestion des aspects longitudinaux des soins dans une consultation externe
Caractéristiques principales et plan d’évaluation
- Cette activité professionnelle confiable (APC) porte sur la gestion des soins à long terme dans une consultation externe à titre de médecin responsable des soins aux patients. - Elle concerne la responsabilité des décisions en matière de soins médicaux, du suivi de l’investigation et de l’accessibilité entre les visites en clinique. - Elle inclut aussi la gestion du temps, la gestion de la pratique et l’utilisation judicieuse des ressources en contexte de consultation externe. - L’observation de cette APC n’est pas basée sur une seule rencontre avec un patient, mais plutôt sur le rendement du résident dans le temps. - L’observation de cette APC devrait commencer à l’étape de la maîtrise de la discipline. Elle doit avoir été réalisée avant la fin de l’étape de la transition vers la pratique.
Observation indirecte par un ou plusieurs superviseurs, avec les commentaires d’une infirmière, d’un commis ou d’autres professionnels de la santé Utiliser le formulaire 3. Recueillir au moins 2 observations à intervalle de 3 à 6 mois, dont au moins une observation de réussite
Niveau de confiance (quelle supervision cette activité a-t-elle demandée ?)
- J’ai dû exécuter la tâche
- J’ai dû constamment le guider
- J’ai dû parfois le guider
- Je devais être sur place
- Je n’avais pas besoin d’être sur place
Expert médical
- ME 2.2 Choisir des stratégies d’évaluation en tenant compte de la disponibilité et de l’accessibilité en contexte ambulatoire
- ME 2.4 Élaborer un plan de traitement pouvant être mis en œuvre en contexte ambulatoire
Collaborateur
- COL 1.3 Fournir en temps opportun des renseignements écrits précis et pertinents au médecin qui demande la consultation ou au médecin de première ligne
Leader
- L 4.1 Gérer efficacement son temps en consultation externe
- L 4.1 Passer en revue les résultats d’examens et prendre les mesures qui s’imposent en temps opportun
Érudit
- S 3.4 Intégrer les données probantes et l’expertise clinique à la prise de décision
Professionnel
- P 1.1 Répondre en temps voulu aux demandes des patients ou d’autres professionnels de la santé
Description du cas
Rétroaction fournie
Prochaines étapes
© Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2020. Cité et reproduit avec permission.